válás közös hitellel.

Fórum → öröklés és családjog
újabb elöl     új hozzászólás

Bibia # 2009.01.22. 14:55

Ezt már megbeszéltem a bankkal,hogy én fizetem hitelképes is vagyok, van rendes jövedelmem.

Amitől tartok:a férejm felvett személyi hiteleket legutóbb nyáron 1,3 millió forintot amit játékgépbe 3 nap alatt bedobált fizetni a részleteket nem fizeti én fizetem.Ezekben a hitelekben én se adóstárs se kezes nem vagyok csak a felesége szimplán.

Most szétköltöztünk én átvállaltam a lakáshitelt + 3 hitelt amit fizetek is,de a férjem 2 napja már providentet is felvett!!!Ezt is bedobálta.Én attól félek hogy engem fognak megkeresni a végrehajtók,ha ő nem fizet és mehetek a 2 gyerekkel az utcára.Egyébként gyerektartást se fizet.
Én már nagyon várom hogy bar listára tegyék mert akkor nem kap több hitelt

monalisa1 # 2009.01.22. 15:08

Bár a házasságot még nem bontották fel, de a vagyonközösség köztetek addig tartott míg el nem költözött., azon belül azonban "együtt nevetünk együtt sírunk". Amit azóta csínál azt a saját felelősségére teszi.

Sajna vannak pénzintézetek ahol akár egy BAR listásnak is adnak kölcsönt...

Az "adósok börtöne" intézménye már nincs, kár, mert sokan megérdemelnék, hogy lecsukják őt.

Bibia # 2009.01.22. 15:13

Magyarán nekem kell fizetni a tartozásait?ha nem tud fizetni?

bandeeraz # 2009.01.22. 15:14

Szerintem ne fizesd a hiteleket tovább, miután megszerezted az ingatlant. Akkor szépen leállhatsz, tovább fizetsz az ingatlanon lévő hitelért, és annyi. A többit oldja meg ő.

Bibia # 2009.01.22. 15:16

de hivatalosan még a felesége vagyok.és féltem az otthonomat!

hbsz # 2010.01.13. 17:12

Kérdésem a következő:

Férjemmel közös megegyezéssel szeretnénk elválni, ő mindenről lemond a javamra.
Augusztusban vettünk fel állami kezesség vállalással hitelt, ami fiatal házasoknak szólt.
A válás befolyásolja valamiben a hitel további fizetését, a törlesztő részleteket vagy a szerződés felrúgásának minősül a válás?

Ha lemond a javamra a fele ház tulajdoni jogáról, akkor ezután kell fizetni illetéket?

monalisa1 # 2010.01.13. 17:45

Egymástól váltok és nem a banktól (...) vagyis a hitellel kapcsolatban a kérdést ott kell feltenni. (Valószínű hogy ki-ki fizeti tovább a saját törlesztőrészét.)

A szerződés apróbetűsét addig is alaposan el kell olvasni mert a tartalmazhat kellemetlen meglepetést...

Szerzési illetéket kell fizetned hiszen vagyoni értekhez jutsz. (Ügyvéd közreműködése szükséges.)

"Mona"
laikus hozzászóló

ObudaFan # 2010.01.15. 09:17

„Ügyvéd közreműködése szükséges”

A bírósági egyezséghez nem feltétlenül, az pedig elegendő a földhivatali átvezetéshez is. Persze, ajánlottnak azért ajánlott.

holdacska007 # 2010.01.15. 09:41

Sziasztok!
Elnézést kérek, ezt már kérdeztem, de a választ nem találom.
Szóval: Tavaly elváltam, de a vagyonmegosztás most folyik. 2007-ben anyósom felvett 2M Ft-ot a saját házára tetetett jelzálogot, a pénzt odaadta volt férjemnek /állitólag vállalkozáshoz kellett neki/ most szerintük a felét tehát 1M Ftot az én részemből levonnak, mert azt még a házasságunk alatt vette fel.
Hogy létezik ez? Hiszen sem a volt férjem sem az én aláirásom nincs a szerződésen! Köszönöm a választ.

válás közös vagyonnal

Kovács_Béla_Sándor # 2010.01.15. 11:20

Mit kell azon érteni, hogy "vállalkozás"? Ki vonja le? Miféle részedből vonja le? És még számos kérdés.

Egyébként a szülőtől kapott ajándék - és a helyébe lépő érték - valóban különvagyon. A szerződések pedig - főszabályként - szóban, sőt szónélkül is megköthetők.

holdacska007 # 2010.01.15. 19:30

Köszönöm a választ, de nem sokat értek belőle.
Tehát eladnánk a lakást és fele-fele. De ahogy írtam, azt mondták, hogy a 2M felét, azaz 1M Ft az én részemből is le fog jönni, mert azt anyósom "nekünk" vette fel. /Én nem is tudtam róla/ De ezt nem a volt férjem vette fel, nekem végképp nem volt hozzá közöm. Az lenne a kérdésem, hogy ez is közös-e igy? Köszönöm

válás közös vagyonnal

monalisa1 # 2010.01.15. 20:17

Na olyan nincs hogy valaki felvesz x millió forint hitelt xy helyett szívességből - és a pénzt oda is adja, azonban a "megajándékozott" házastársa az ügyletről nem tudott volna semmit... Annál is inkább mert a vállalkozás ezen összeggel történő "megtámogatásáról" csak beszéltetek otthon!?

Az anyós elsősorban a fiától követelheti vissza a pénzt, azonban ketten fogják állítani a bíróságon hogy tudtál a pénzről, valamint hogy azt neked IS adta.

"Mona"
laikus hozzászóló

Kovács_Béla_Sándor # 2010.01.16. 01:21

Ja, hogy nem ajándék, hanem kölcsön? Akkor valóban te is tartozol. Kivéve, ha az a "vállalkozás" egy gazdasági társaság. Akkor lehet hivatkozni rá, hogy az kapta a kölcsönt. De még úgy se lesz könnyű bizonyítani, ah a könyvelésében más van.

hóangyal # 2010.01.18. 10:32

Üdvözletem!
Kérdésem a következő:
Feleségemmel közös megegyezéssel szeretnénk elválni .
A paraméterek a következők:
Szocpol 2 gyerek után, 10 millió hitel 19 milliós ingatlanon.
Szeretnék lemondani az én részemről, nem kérem, hogy kifizessen.
Az általam fizetett tartásdíjból biztosítanánk a hitel mindenkori kifizetését.
Milyen lehetőségeim vannak? Hogy járok, járnak ők (feleség+gyerekek) a legjobban?
Ajándékozás?:
Köszönettel:Hóangyal

Kovács_Béla_Sándor # 2010.01.18. 10:40

Kicsit pontosítani kellene, mit is értesz "jobban járás" alatt. Ha a megfizetendő közterhek minimalizálását, akkor békén kell hagyni az ingatlan tulajdonjogát. Elköltözöl, nem használod, slussz.

Rozi0124 # 2010.09.12. 14:13

Kedves Fórumozók!

Megoldást keresek egy igen kellemetlen családi problémára. Szüleim rég elváltak, majd Édesapám újranősült közel 5 éve. Újdonsült feleségével dupla-fedezetű jelzáloghitelre vettek is egy családi házat. Az idők során egy hitelkártyával és egy személyi kölcsönnel is gyarapodott "közös vagyonuk". Idén lejárt a lakáshitelük türelmi ideje, fizetnivalójuk emiatt - és a válság miatt - jelentősen megugrott. Idegileg kikészültek, amire a felesége az elköltözést tartotta megoldásnak. Egy ismerősénél húzza meg magát egy pár hónapja. A nagyobb probléma a következő: Édesapám fizetése a közös bankszámlára megy, felesége rokkantnyugdíjával egyetemben, azonban a felesége a munkabérét készpénzben kapja. Édesapám fizetése szinte fillérre annyi, mint a törlesztőrészlet, a rokkantnyugdíj összege fedezi a hitelkártya kamatait. Felesége néha csurgat valamicske pénzt közüzemi számlákra, de a személyi kölcsön sarát már nagymamám fizeti, mivel fél, hogy az Ő házát is elviszik. Néhány számlát már mi is kifizettünk helyettük, hogy ne kapcsolják ki az áramszolgáltatást. Látszólag nem hatja meg a hölgyeményt, hogy családom belerokkan a közös műalkotásukba. Mi a teendő ilyenkor? Meg lehet fogni valahogy? Ha apu elindítaná a válást, akkor rá lehetne terhelni a jogos részét az adósságokból? Mi lenne ennek a költsége apu részéről?

Köszönöm válaszukat!
Rozi

ObudaFan # 2010.09.12. 16:59

Ha elindítja a válást, akkor igen. Egyelőre mindent a közös vagyonból fizet az édesapád, legfeljebb arra panaszkodhat, hogy a felesége a közös vagyon hozzá érkező részét nem adja a közösbe.

sim12 # 2010.10.07. 09:42

Tisztel ügyvédúr
A következő ügyben kérném a tanácsát:
Ebben az évben elválltam a férjemtől . A közös ingatlanunk közös tulajdonban maradt 1/2,1/2 arányban de van rajta lakáshitel.
Ő lemondana a tulajdonrészéről de nem vállalja tovább a kezességet a lakáshitelünkhöz. Ha megkötjük a tulajdonjog változtatásával kapcsolatos szerződést de ha a bank továbbra is ragaszkodik az ő kezességvállalásához akkor ez a szerződés érvényét veszíti. Vagy mi a teendő ilyenkor?
Válaszát előre is köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2010.10.07. 09:46

Köthetnétek a szerződést a bank hozzájárulásához, mint felfüggesztő feltételhez. Mivel azonban a bank nem fogja a hozzájárulást megadni, erre a szerződésre nem érdemes költeni.

(Azzal egyébként te nem járnál rosszul, ha megszereznéd az 1/1 tulajdonjogot, ő meg bennmaradna a kölcsönszerződésben. Csak vele szemben lenne nagyon méltánytalan.)

sim12 # 2010.10.07. 10:47

Köszönöm a válaszát
Csak az a gondom ,hogy én fizetem a hiteltartozást és ő nem segít mert úgyis az enyém lesz „a lakás” . Ami így szerződés nélkül elég bizonytalan.

ObudaFan # 2010.10.07. 17:24

A bank hozzájárulása akkor lehet meg, ha valamilyen plusz biztosítékot kap.

zoli1977 # 2011.01.31. 20:52

Üdvözlöm.Érdeklődnék,hogy februárban válok a feleségemtől.Sok mindenben megegyeztünk.De.Van egy felmondott autóhitel,ahol én (férj)vagyok az adós ő az adóstárs.És ebből bírósági ügy van,(becsaptak,ellopták)De ebben nem tudtunk közösen megegyezni,de a beadott válási papírokon se szerepel.Ő azt mondta nem is kell hogy rajta legyen,mert semmi köze a váláshoz.Na most én attól félek,hogy így rajtam fogják csak is behajtani.Minden szerepel lakáshitel,személyi kölcsön,de ez nem.Remélem érthető volt,és várom a válaszát.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.01.31. 21:12

„Na most én attól félek,hogy így rajtam fogják csak is behajtan”
Azt akár van egyezség, akár nincs, bármelyikőtökön behajthatják. A különbség csak annyi, hogy egyezség híján az, akin nagyobb részt hajtanak be, követelheti a másiktól, hogy a rá eső rész erejéig térítse meg neki a különbözetet.

tina1976 # 2011.02.03. 14:03

Tisztelt Hozzáértők!

5 éve elváltunk,tulajdonjog az enyém,tőlem vonják a törlesztőrészletet.A banknál még nem lett átíratva a nevemre a kölcsön,és a volt férjem az adós és az adóstárs.Ha átíratásra kerül a sor kell nekem kezes,vagy csak simán átírja a bank az én nevemre a hitelszerződést?

Köszönettel: Krisztina

Kovács_Béla_Sándor # 2011.02.03. 14:49

Dehogy írja! Valószínűleg az ingatlan 1/1 tulajdonjogát se tudod a hozzájárulásuk nélkül megszerezni, mert általában elidegenítési tilalom biztosítja.