Jajjj, az az értő olvasás... na az hiányzik.
Pedig írva vagyon világosan, magyarul.
- -
16. § (1) Mentes az öröklési illeték alól:
az örökhagyó egyenes ági rokona !!!!!
(ideértve az örökbefogadáson alapuló rokoni kapcsolatot is),
- -
Vagy ennyire nem tudod mi a különbség
az egyenesági (leszármazó/felmenő és örökbe fogadott)
és
„1990. évi XCIII. törvény
az illetékekről1
...
12. § (1) Az öröklési és az ajándékozási illeték általános mértéke - ha e törvény másként nem rendelkezik - az egy-egy örökösnek, hagyományosnak juttatott örökség és a megajándékozottnak juttatott ajándék tiszta értéke után 18%.
(2) A lakástulajdon és a lakástulajdonhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog ingyenes szerzése esetén az öröklési és ajándékozási illeték mértéke 9%.
...
16. § (1) Mentes az öröklési illeték alól:
...
...
Azért amiről csak azt gondolja, hogy az övé, nem érdemes elhozni. Mert bármennyire megengedő a nyomozó hatóságok gyakorlata, egy lopás miatti büntetőeljárást megkockáztatni nem feltétlenül éri meg.
Dago
Pofátlan, de hatásos lépés,
akkor HA OTT!!! laksz még most is,
hogy: fordítsd meg a helyzetet...
Egy óvatlan pillanatban,
bejelentés nélkül költözz el és vidd magaddal
ÉS
(ha még nem készült róla hagyatéki leltár)
Aztán majd az örökösök bizonyítják, ha akarják-tudják,
hogy
az elvitt dolgok nem a te dolgaid, hanem a hagyaték részei.
Ez nagyon szép, ahogy az ápolás is. Pénzbeli megtérítésre ugyanakkor igen kevéssé jogosít.
Beszélj a gyerekeivel.
Dago
... akkor te pedig fizesd meg a mosás, főzés, takarítás rád eső részének a díját neki.
És máris nem biztos, hogy jól jársz.
- -
Mivel gyakorlatilag rajta élőskötél, mégis mit akarsz még?!
Elviheted
A közös vagyonba (mint írtad) nem tettél semmit, tehát abból nincs mit vinned, kérned.
A házkörüli munkádért cserébe, mostak, főztek, vasaltak rád és ingyen lakhattál! (gondolom).
Így az kb. el van számolva, egálban vagytok vélhetően.
Nem úgy tűnik, hogy a fentieken túl lehetne jogos igényed.
Dago,
az "élettárs" mint jogi fogalom, és az élettárs köznapi értelemben, akik mondjuk egy lakásban élnek nem feltétlenül ugyanaz.
Kérni bármit kérhetsz, az örökösöktől is, a közjegyzőtől is, meg a bíróságtól is. A leírásod alapján, ha az örökösök nem hajlanak megállapodásra, akkor nem lesz egyszerű dolgod a bíróságon, a végén amit ott megnyersz, rögtön ki is fizetheted perköltségekre.
Egyébként Te nem érzed a kérdéseid visszásságát? Évekig éltél valakinek a lakásában, és még a számlákból se fizetted a részedet. Cserébe dolgoztál a háztartásban (esetleg többet mint a másik fél). Ezek után szerinted jogosan járna neked bármi is a másik fél vagyonából?
Mit szólnál, ha az örökösök ellenkeresetet indítanának, és 11 évre visszamenőleg lakáshasználati díjat kérnének tőled, meg a rezsiköltség rád eső részének megtérítését? Az szerinted nem lenne jogos? (Egyébként nem nyernék meg, ha esetleg ilyenre gondolnának, valószínűleg pont úgy, ahogy Te sem nyered majd meg amit Te akarsz)
Akkor még egyszer: ha az együttélés előtti vagyonából vette ezeket a dolgokat, akkor semmi jelentősége, hogy mit dolgoztál a háztartásban.
Gyakorlatilag nincs...
Szabad szemmel is jól látható nagyságú összegre pláne nincs.
Talán lehetne ilyen-olyan jogcímen kisebb összeget követelni, de sokat aligha.
- -
Beszélj az örökösökkel és kérj (azt szabad).
Aztán hátha az örökösök hajlanak valamennyire.
Dagó
SEMMIRE ne számíts, hisz nem volt semmi közötök egymáshoz ...
Úgy lehet, nem is voltatok élettársak. A közös gazdasági célok, a közös gazdálkodás hiányát egy ideje kezdik komolyan venni.
Az a kérdés, hogy az a saját pénz az akkori keresménye volt, amiben a háztartási munkáddal közvetlenül részt vettél, vagy valamilyen, már korábban megvolt vagyontárgya értéke.
Vagy mégsem ...
Mert semmi közöd hozzá, hisz NEM a te pénzedből vette
Ezt te magad írod!
Akkor milyen alapon is?! járna.
Azért a háztartásban végzett munka meghatározása előtt azt figyelembe kell venni, hogy nem számítható a vagyonszaporulathoz az a vagyon, amely házastársak esetén különvagyonnak minősül. Így ha olyan vagyontárgy értékéből történt a gyarapodás, ami már megvolt neki az együttélés alatt, akkor az nem gyarapodás.
Ha viszont az együttélés alatt megszerzett keresményéből gyarapodott a vagyon, akkor lehet jelentősége valóban a háztartásban végzett munkának.
nonolet
Hozzászólását hagyd figyelmen kívül.
Kovács_Béla_Sándor
Hozzászólására figyelj...
De az általa számodra általa végzett szolgáltatás is!!!
Szóval egyenleget kell vonni....
Ami ritkán egyoldalú.
„ha történt vagyongyarapodás az is különvagyonból az én anyagi hozzájárulásom nélkül.”
A háztartásban végzett munka is a szerzéshez való hozzájárulásnak minősül.
"Ami azt illeti itt már minden adott volt, mikor ide jöttem, teltek múltak az évek ezalatt ha történt vagyongyarapodás az is különvagyonból az én anyagi hozzájárulásom nélkül."
Vagyis semmit nem tettél le az asztalra.
Jól értem?
"Kérdésem, hogy ezek tükrében van olyan lehetőség , hogy a 2 gyerek a hagyaték felét én pedig a másik felét megkapom?"
A semmiért cserébe ... aztán mégis milyen alapon?!
Ugyanmár!
(a szóba hozott ápolás okán sem fog összejönni semmi, nagyon úgy tűnik)
"Sajnos volt egy vitám az egyik gyermekkel és szó szerint elküldött az élettársam ingatlanából, ahonnan önként ki is költöztem, annak ellenére hogy az a hely tartózkodási helynek van megadva. "
... és?!
Csak SZÍVESSÉGI lakhatást kaptál az élettárstól.
(Ő megengedte neked, hogy ott lakj)
Az örökös 15 napos határidővel ezt alakhatásod megszüntethetné, akkor is, ha nem önként költöztél volna ki.
"A kulcsokat kérte, de nem adtam oda hivatkozva arra hogy nekem is annyi jogom van ott lenni mint nekik"
Lószart van ...már semennyi jogod nincs ott lenni.
Aki jogot adott valamikor (megengedte) neked az meghalt.
Új tulajdonos van, aki meg nem engedi meg és kész.
DE!!! szerencséjére te ÖNKÉNT ki is költöztél.
Ezzel az ügy lezárva.
Oda te többé nem mehetsz be az engedélyük nélkül, jól mondják.
HA mégis megteszed az már valóban bűncselekmény lesz.
Akkor is, ha a jogtalanul még nálad lévő kulccsal teszed.
" és avval fenyegettek meg, hogy akkor zárcsere, mert ha visszamegyek bejelentkezés nélkül az már szinte betörés.
Megtehetik ezt is, hogy kizárjanak?"
MÁR kiköltöztél, mégis hogy zárnának ki?!
Hisz te már NEM LAKSZ OTT!!!!!
(ha van ott még SAJÁT cuccod netán, azt kérheted, hogy adják ki)
Szóval, add szépen vissza a kulcsod.
Jelentkezz ki onnan, hisz kiköltöztél.
...és ennyi volt.
A saját cuccod, ha még maradt ott belőle valami kérheted.
A hagyatékból pedig semmire ne számíts.
(ez tűnik a valószínűnek)
„ha aggálytalanul megállapítható, hogy a tartás örökségi juttatás ígérete ellenében történt.”
Van egy további, nagyon lényeges feltétel: az igénylő csak az örökhagyó tartására a többi örökössel egyetemlegesen köteles örököstárs lehet.
Az élettárs nem örökös.
Vö.: „Ha az örökhagyó végintézkedés hátrahagyása nélkül halt meg, és hagyatékában a törvényes öröklés rendje érvényesül, a perbeli adatok alapján azonban akadálytalanul megállapítható, hogy az örökhagyót a tartásra köteles hozzátartozói közül csak az egyik tartotta, és a tartás örökségi juttatás ígérete ellenében történt, akkor az örökhagyót ténylegesen eltartó rokon a tartásból származó igényét a hagyatékkal szemben hagyatéki hitelezőként érvényesítheti.”
A Legfelsőbb Bíróság PK 89. számú állásfoglalása szerint hagyatéki hitelezőként akkor érvényesíthető tartásból származó igény, ha aggálytalanul megállapítható, hogy a tartás örökségi juttatás ígérete ellenében történt. Bár a régi Ptk. alapján született ez a határozat, és azt csak részben tartotta fenn a Kúria, hosszú időn keresztül, a régi Ptk. hatálya alatti együttélés, ápolás esetén nem zárnám ki a megfelelő alkalmazhatóságát.
Ami az élettársi közös tulajdonra alapozott igényeket illeti, azokat a közjegyző előtt be lehet jelenteni, de ha nem lesz egyezség ezekről, akkor polgári pert kell majd indítani ennek érvényesítése iránt. A hagyatéki eljárás pedig fel lesz függesztve a per végéig.
Alperesi képviselőként elég morcosan néztem volna arra a bíróra. Az sem biztos, hogy megálltam volna szó nélkül.
Amit én láttam közelről : a bíró a hagyatéki hitelezői igényben nem fogadta el az ápolási díj igényt, hanem jelezte a felperesnek (!!!!!), hogy ezen a címen nem, de ha élettársi közös vagyon megosztására változtatja a kereseti kérelmet, akkor abban esetleg. De mediációs egyezség után erre végül nem került sor, úgyhogy lehet, hogy úgy sem.
Az örökhagyó ápolására, gondozására hivatkozva akkor lehet az örökössel szemben igényt támasztatni, ha vagy saját maga vagy az örökhagyó ilyen tartalmú szerződést kötött. Az ilyen szerződés érvényesen csak írásban köthető.
Dago,
az ápolás után is jár, bár nehéz számszerűsíteni (elsőre, általában a havi 21.000 Ft körüli ápolási díj lehet az alap, annyi hónapra, ameddig ápolásra szorult, de ez sok mindennel módosulhat, hogy mennyire szorult segítségre, illetve, hogy milyen fajta segítség kellett).
Az élettársad saját vagyonából, illetve a közös vagyonotokból az Ő jövedelmi arányával arányos részére nem jár neked semmi, azt az örökösei kapják.
Mindenekelőtt le kellene ülnöd velük, és megbeszélni. Milyen jogos igényed van, ők hogyan gondolják. Nagyon fontos, hogy beszéljetek, mert ha nézeteltérésre kerül sor, nagyon gyorsan eszkalálódhat a helyzet, és nem lesz jó neked sem, de nekik sem. Sajnos ha bármilyen igényt bejelenthetsz a hagyatéki tárgyaláson hagyatéki hitelezőként, de azt a törvényes örökösök nem fogadják el, akkor neked kell pert indítanod, és ott bizonyítanod az igényedet. Több éves pereskedés sok költséggel lehet belőle. Érdemes megpróbálni valamilyen kompromisszumot kötni.
Hogy pontosan milyen igényed lehet, például az ápoláson túl, abban látatlanban nem nagyon lehet segíteni, érdemes lenne egy ügyvédhez fordulnod, legalább a lehetőségeid tisztázására. Mert pontosabb tanácsot csak a jövedelmeitek, vagyontárgyaitok, életkörülményeitek pontosabb ismeretében lehetséges adni.
A legjobb leülni, és megbeszélni az elhunyt gyerekeivel a dolgot.
"Az élettárs hagyatékából tehát
ne számíts semmire,"
Éppen hagyatéki hitelezőként számíthat, azért írtam érvényes jogcímet.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
