Hát, ha ezt közölték, akkor ezt közölték, nincs mese, neki kell állni kutatni. A Hivatal az Hivatal, nem lehet itt kukoricázni. Talán még a csendőr is megbotoz, ha nem találjátok meg őket gyorsan.
Hát a mi êrdekünk ez, ezért kérdeztem itt volt e valaki hasonló esetben!
A csudát! A hivatal legfeljebb nyilatkoztatja az ismert örökösöket, de a leltárt és a törvényes örökösök listáját neki kell összeállítania.
Tisztelt Uram.
Ismerősőm problémáját írom.
20 éve meghalt az édesapja és akkor az unokatesója kijátszotta az örökségből mondván hogy nem tudnak arról hogy az elhunytnak van e gyermeke / pedig tisztába voltak vele, hisz két nappal a halál előtt is találkoztak / , sőt örököst halotnak is nyilvánitatták.
Azt szeretném kérdezni hogy ennyi idő után merre induljunk el?
Van e elévülési ideje az örökségnek?
Minden segítséget köszönök szépen.
Válaszát várom akár emailban is melpa@freemail.hu
#8027
Köszönöm
#8027
8027,
Most azt mondták, hogy nincs gyereke, vagy azt, hogy meghalt? A kettő együtt nem megy.
#Drbjozsef
Az első hagyatékin tagadták hogy tudnának az örökös létéről majd a második hagyatèkin/ gondolom pót hagyatèki lehetet / ott pedig már azt állították hogy örökös is meghalt.
Van esetleg elévülési idő vagy örökös igént tarthat az örökségére vagy apai részére?
Köszönöm
#8027
8027,
Nincs elévülése :
„Ptk. 7:2.§ Az öröklési igény nem évül el.”
Azért ez a lakonikus mondat bővebb magyarázatra szorul - anélkül a laikus alaposan félre fogja érteni. Szerintem. (Nem tud ugyanis különbséget tenni az el nem évülő öröklési igény, és örökléstől elesés miatti kártérítési igény között - ami viszont nagyon is el tud évülni.)
Kedves Kovács Béla Sándor.
Ez a laikus nekem szól?
8027.
#8027
Is.
Üdvözlet. Segítségre lenne szükségem, és nem tudom, merre induljak el. Volt élettársammal (nem bejegyzett élettársak voltunk) van egy 1/2-1/2 részben közös ingatlanunk, valamint egy közös gyermekünk, akit születésekor elismert. A gyerek 11 éves korában szétváltunk, az ingatlan maradt 1/2-1/2 néven. Az ingatlan tehermentes volt már a szétválásunk idején. Nem kérte az ingatlan értékesítését, a gyerekkel én maradtam benne. Azóta neki újabb párkapcsolata van, amelyből nem született gyerek és elvileg nem is terveznek. Nem házasodtak össze, viszont nemrégiben felvett egy jelentős összegű személyi hitelt, amelyből a jelenlegi párjával közös ingatlant szeretnének vásárolni. A kérdésem adott, mi van, ha elüti őt az autó? Nyilván a mi közös gyerekünk örökölné meg a hitel teljes összegét, és az ottani ingatlan 1/2 részét. A hitel összegét felterhelnék annak az ingatlannak is az 1/2 részére, illetve a mi közös ingatlanunk 1/2 részére is, mivel az a közös gyereké lenne. Van-e valami megoldás, hogy ez ne történhessen meg? Úgy értem, a mi közös ingatlanunk esetében értem, hogy elég lenne esetleg a közös gyermekünknek ajándékozni az 1/2 részt, viszont a hitel továbbra is a gyerek nevére kerülne a másik ingatlan 1/2 részével együtt. Nyilvánvaló, hogy az sem lenne egy ideális megoldás, hogy az új párjának egy idegennel kellene közös tulajdonban lennie, valamint a gyereknek sem lenne ez semmilyen szempontból jó. Az is világos számomra, hogy a mi közös lakásunkat az ajándékozással tisztázzuk. Viszont, ha mégis történne valami teljesen váratlan dolog vele, elegendő-e az, ha a másik párjával kapcsolatos közös ingatlannal kapcsolatban egyszerűen lemond az örökségről? Értem úgy, hogy ilyenkor nemcsak az ingatlan 1/2 része nem lesz az övé, hanem nem örökli meg a tartozást sem? Nagyon szépen megköszönöm a segítő hozzászólásokat.
k.eva67
„A hitel összegét felterhelnék annak az ingatlannak is az 1/2 részére, illetve a mi közös ingatlanunk 1/2 részére is, mivel az a közös gyereké lenne. Van-e valami megoldás, hogy ez ne történhessen meg?”
Nem így történik meg. Ha a volt élettársad a hitelt lakásvásárlásra kérte, akkor jellemzően arra az ingatlanra terhelik rá, amit a hitelből vett. Ha elhalálozik, a hitelt nem "viszik át" másik ingatlanra, csak akkor, ha abba az ingatlan tulajdonosa beleegyezik. Így ettől nem kell félnetek.
Ha meg lehet vele beszélni, akkor érdemes a mostani lakóhelyetekben fennálló 1/2 tulajdoni hányadát a gyermeknek ajándékoznia (illetékmentes), így emiatt nem kell aggódni.
„Viszont, ha mégis történne valami teljesen váratlan dolog vele, elegendő-e az, ha a másik párjával kapcsolatos közös ingatlannal kapcsolatban egyszerűen lemond az örökségről? Értem úgy, hogy ilyenkor nemcsak az ingatlan 1/2 része nem lesz az övé, hanem nem örökli meg a tartozást sem? ”
A gyermeked visszautasíthatja az örökséget, de akkor mindent visszautasít, ami a halál pillanatában az édesapja tulajdonában volt.
oligaliga Nagyon szépen köszönöm a válaszát. Az a baj, hogy nem lakáshitelt vett fel, hanem személyi kölcsönt vagy hitelt (nem tudom ezt hogy hívják, de szabadfelhasználású hitel). Így aggódom, hogy esetleg a mi közös ingatlanunkra is ráterhelnék, ezért gondoltam én is, hogy ajándékozza oda a gyereknek a mi közös ingatlanunk 1/2 részét, így az kikerülne a képből.
Azt értettem, hogy hitelből vásárolt ingatlan esetében mindenről lemond, nem is lenne az a cél, hogy a mostani élettárstól bármit "elvegyen", viszont érthető okokból semmilyen hitelt nem szeretném, ha örökölne. A volt élettárs am egyszerűen azt mondta, hogy ha vele történik valami, akkor majd a mostani élettársa átvállalja a hitelt, de azért az sejthető, hogy ez nem így van. Ezért próbálnék elébe menni a dolognak, hogy ilyenkor mi van.
„A volt élettárs am egyszerűen azt mondta, hogy ha vele történik valami, akkor majd a mostani élettársa átvállalja a hitelt”
khmmm... azért mérget ne vegyél rá. (és ki tudja, akkor élettársa lesz-e még egyáltalán)
wers
Hát ezt mondom. A csaj kap egy fél ingatlant úgy, hogy a hitel nem az ő nevén van, nem is terhelnék az ő részét meg. Majd biztos átvállalná... Meg fizetné is a pénztárosi fizuból...
„A csaj kap egy fél ingatlant”
Az élettárs nem örökös. Nem kap belőle semmit.
Ha összeházasodnának, akkor is csak a negyedét.
Illetve, életében most is neki adhatja, ajándékozhatja. De ház életében mindenki azt csinál a vagyonával, amit csak akar.
drbjozsef, nekem úgy jön le, bár tényleg nem egyértelmű, hogy az új élettársé lesz az új ingatlan 1/2 része.
wers,
Új? Amiben most lakik az ex? Annak a fele, ha jól értem most is az élettársáé. Élettárskén abból sem örököl.
Az öröklés ilyen. Ha az örökhagyónak tartozása van, azt is örökli az örökös. Vagy semmit, ha visszautasít. (Esetleg most szerződésben lemond).
Értem a problémát, de ezzel nemigen lehet jogilag mit kezdeni. Életében azt csinál a vagyonával amit akar. Közös megegyezés, megbeszélés lehet csak, nem lehet semmivel kényszeríteni. (és még az sem biztos, hogy a gyereknek ajándékozás nem lesz fedezetelvonó ügylet esetleg).
ajjjjjjjjjjjjjjj de fájsz
„Új? Amiben most lakik az ex? Annak a fele, ha jól értem most is az élettársáé. Élettárskén abból sem örököl.”
Most vesznek új lakást az új csajjal. Annak a fele lesz az új csajé.
Az ex maradt a régiben a gyerekkel, az apa után a gyerek örököl.
(Azaz van egy pasi, aki otthagyta a régi lakást az exnek és a gyereknek, most vesz egyet az újnak is. Hol teremnek az ilyen pasik?)
„(és még az sem biztos, hogy a gyereknek ajándékozás nem lesz fedezetelvonó ügylet esetleg).”
Na, ez durva. Ha vesz is fel hitelt, mondjuk tíz évre, húsz évre, addig nem ajándékozhat el semmit, ha rendesen törleszti a részleteket? Ha végrehajtás lenne ellene akkor ok, de így nem hiszem, hogy fedezetelvonó lenne.
kérdező = kérdező
ex = kérdező exe.
Miért exezném a kérdezőt?
De a "kap egy fél ingatlant" úgy érti a kérdező, hogy amit most vesznek, abba nem fizet az ex élettársa, hanem a hitelből az élettárs veszi neki is, akkor az más. De ezzel is megint csak ugyanoda jutunk vissza : életében a pénzével azt csinál amit akar.
(és ha abból veszi, akkor itt is felmerülhet elvileg a fedezetbe vonása, hiszen ez is jogi értelemben "ajándék", csak itt a bizonyítás sokkal nehézkesebb. HA felmerül.)
„Ha vesz is fel hitelt, mondjuk tíz évre, húsz évre, addig nem ajándékozhat el semmit, ha rendesen törleszti a részleteket?”
Nem ezt mondtam. Vizsgálni kell a körülményeket, de igen, lehetséges olyan együttállás, hogy a bíróság is annak minősíti. Nem azt írtam, hogy mindig ez történik, hanem azt, hogy ez is történhet.
Most sikerült újra ideérnem, bocsánat. Látom, jó kis megbeszélés alakult ki ebből.:) Szóval az új élettárs lesz a ház 1/2 részének tulajdonosa vásárláskor. A másik 1/2 rész az exé. A hitel csak az ex nevén van. Mivel nem fedezet alapú, hanem szabadfelhasználású, nem ingatlanhoz kötődik, tehát, ha elüti az autó, a hitelt kizárólag a közös gyermekünk örökli. Ezért írtam, hogy az új csaj kap egy 1/2 házat, de a hitelből semmit. Nyilván a ház másik fele a közös gyereké lenne, a hitellel együtt. De nekem nem azzal van bajom, hogy az új asszonyka kap egy fél házat. A kérdés még mindig arra irányul, ha most csinálunk a velem közös tulajdonban lévő ingatlan 1/2 részére, ami az ő nevén van, egy ajándékozási szerződést a gyerek nevére, akkor ha őt elüti egy autó, az ajándékozási szerződés előtt felvett hitellel kapcsolatban megtalálhatják-e a gyereket? A ház nem érdekel, annak sehanagyad része sem, írassa az élettársára. Végre új élete van, és bennünket békén hagy. Kizárólag a vele most még közös ingatlan, illetve a gyerekre esetlegesen háruló hitel az, ami aggaszt. (Csak halkan jegyezném meg, nem ingyébe hagyta ott a lakás másik felét. És ezt a lakást nem ő vette, hanem közösen vettük. Nem fizetett soha gyerektartást, és semmilyen más módon nem járult hozzá a gyerekkel kapcsolatos költségekhez. Én el akartam adni a lakást, amikor szétmentünk, hogy felezzük el. Ő nem egyezett bele. Viszont a lakás rezsijét sem volt hajlandó fizetni. Úgy értem a kötelező költségek felét (közös ktg., távfűtés) sem. Úgy tudom, abba is be kellett volna szállnia, ha már az ingatlan 1/2 része a nevén van. (Nem a telefonszámlára, meg a vízfogyasztásra gondolok.) Opció volt, hogy én költözöm el a gyerekkel, de mivel mindent eltapsolt akkoriban, attól tartottam, hogy az egész lakás elúszik pár hónap alatt. - Ez csak egy kis kiegészítés volt, nem tartozik a témához, csak láttam, már valamelyikőtök majdnem szentté avatta :D ).
k.eva67,
„az új csaj kap egy 1/2 házat, ”
Ez van. Életében mindenki azt csinál a vagyonával, amit akar. Ha az exed veszi, akkor kvázi nekiajándékozza a részét. Van ez így. (Viszont ha veszik, akkor itt nem merül fel az ajándékozás, ezért a fedezetelvonás sem, legalábbis sokkal nehezebb bizonyítani).
„az ajándékozási szerződés előtt felvett hitellel kapcsolatban megtalálhatják-e a gyereket? ”
Ha a gyerek örökös, akkor a hitelre egyetemleges örökös, bármiből végrehajthatják, ha nem fizeti.
Főszabály szerint csak a hagyaték értékéig felel az örökölt tartozásokért, elsősorban annak tárgyaival.
Ha örökli ezt a lakásrész (amiben most laktok), akkor ezzel is helyt kell állnia. Ha előtte nekiajándékozza, akkor elvileg nem. Gyakorlatilag azért igen, mert mivel ingyenes juttatás, ezért felmerülhet a fedezetelvonás.
Jó lenne megoldani, mert ha visszautasítaná a hagyatékot, hitelestül vagyonostul, akkor a ti lakásotokban lévő részét is valaki más (szülő? testvér? unokahúg?) örökölheti. Vagy az állam, ami biztosan fel is dobja a banknak kielégítésre, szóval legfeljebb árverésen vagy megegyezéssel vehetitek meg.
„kérdező = kérdező
ex = kérdező exe.
Miért exezném a kérdezőt?”
Itt tényleg én értettem félre, hiszen az eset leírásából nem derül ki, hogy hol lakik most az ex (még csak most fogják venni amiről szó van), így valóban a kérdezőre gondoltam. Csak nem volt érthető a bejegyzésed, arra bátorkodtam reagálni, hogy semmi köze az örökléshez.
„„A csaj kap egy fél ingatlant”
Az élettárs nem örökös. Nem kap belőle semmit.”
(én meg miért neveztem volna újnak azt az ingatlant, amiben a kérdező évek óta lakik?)
Na további szép napot!
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
