A legjobban az érdekelne,hogy haza küldhetik-e Kubába ot,tehát a feleség tud-e tenni ezügyben valamit? Mondjuk van egy gyerkőc is,tehát remélhetőleg 2-szer is meggondolja,mielott ilyet tenne,de azert jo lenne tudni,hogy legrosszabb esetben mire számítsunk!?
Éppen azt mondom, hogy ennek a megválaszolásához kellene tudni, hogy a BÁH mire tekintettel adott neki letelepedési engedélyt.
Ezt valahol meg tudom nézni?
Tisztelt Jogi Fórum!
A következő ügyben szeretném kérni a segítségüket. Férjemmel 2013.06.07-én kötöttünk házasságot. Jelenleg megromlott a kapcsolatunk és felmerült a válás kérdése,szeretném tudni,ha sor kerül válásra,mire számíthatok. Házasság kötésünk előtt vásárolt családi ház a férjem nevén van. A házra felvett hitel közös néven fut. Továbbá férjem tulajdonát képezi egy gépkocsi illetve az én nevemen is van egy autó. Van egy közös gyermekünk,aki 2014-ben született. Amennyiben elindítjuk a válási folyamatot, milyen vagyoni jogok illetnek meg engem. ( Családi házi. Illetve érdeklődnék,hogy milyen mértékű gyerektartás jár ilyen esetben.)
Előre is köszönöm válaszukat.
Tisztelt forumozok!az en ugyem eleg bonyolult.elegge sokretu.szoval 2004-ben ikergyermekeim szulettek,az anya ekkor meg roman allampolgar volt,es hazas.a gyerekeket a volt ferje nevere anykonyveztek.na most ezen a heten a felesegem beadta a valopert.tobb kerdesem is lenne.a valopeerbe bele lehet -e foglalni az apasäg megdonteset vagy azt kulön kell targyalni.vagy mi ennek a dolognak a menete.en Ausztriaban dolgozom 2 honapja osztrak bejelentessel,mekkora lehet a gyermektartas osszege,es asszonytartast kovetelhet-e?ezekkekl a kerdesekkel kapcsolatosan szeretnek välaszokat kapni.köszönöm
A hatarozatban, amit a BAH hozott. Ha nem hoztak formalis hatarozatot, akkor leginkabb a kerelemben.
A férjem azért nem fogadja el az ajánlatomat, mert szerinte "otthagyom őt a szarban" a hitel miatt. Havi 110.000 Ft még kb 10 évig.
Ha ez nem lenne, akkor lakást kellene bérelnie és mivel autószerelő, műhelyt is. Ez sejthető, hogy többe jönne ki és a "végén", 10 év múlva, még az övé se lenne.
Kedves ObudaFan,még egy kérdés felmerült bennem.
A hitelt az én számlámról vonják. Eddig odaadta a férjem.
Most úgy tűnik már nem fogja.
A fizetésem 150.000. A hitel 110.000.
Ha új számlát nyitok másik banknál, és odautaltatom a fizetésem, azzal szerződésszegést követek el? Az milyen következményekkel járna?
Ha nem gond és megynitom az új számlát, akkor nyilván megkeresik a munkáltatómat és úgy vonják le a pénzt.
Mintha régebben olvastam volna olyat, hogy ilyen esetben csak a fizetés 33, vagy 50%-át inkasszózhatják... igaz ez?
Köszönöm!
Segítséget szeretnék kérni.
Válóper van folyamatban köztünk,lassan 3 éve tart, 4 kiskorú gyerek. Volt egy súlyos testi sértés, ami átment könnyű testi sértésbe, bírósái szakaszban van az is.
Én a gyerekekkel albérletben, közös ház üresen áll, bekamerázva a másik fél által, ő a barátnőjénél lakik. Kértem kizárólagos lakáshasználatot, de mivel a STS nem állt meg, csak a KTS és"bár értékfelperest és a gyermekeket is attrocitácok, ez nem elégésges a per jelenlegi szakaszban a kizárólagos lakáshasználat megítéléséhez" (idézet a bírói határozatból)
Egy 2013-as ideiglenes intézkedés van (gyerektartás+láthatás), azóta semmi érdemi nem történt.Tehát még gyerekelhelyezés sincs.
A másik fél érdeke minél jobban elhúzni az ügyet, hiszen addig ő garázdálkodik a közös vagyonnal (minden számlát kiűrített, közös cégek vannak, annak a vagyonával is jelenleg ő rendelkezik,konkrétan lenullázta , házat eddig arra használta, hogy láthatásra odavitte a gyerekeket)
Nyár eleje óta nem fizette a rezsit, holott amikor énn eljöttem, írásban vállalta, hogy ő fizeti, hiszen végig azt állította, ő lakik ott. Sorban jöttek a felszólítások, fizetési behajtások. (Bíróságon sikerült bizonytani, hogy nem lakik ott életvitelszerűen, de semmire nem mentem vele)
Tegnap a férjem a közös házből mindent elvitt. Szomszéd szólt, hogy 2 teherautó áll a ház előtt, menjek gyorsan.
Kértem rendőri segítséget, vittem tanút, majd a rendőr a kapun sem jött be - házastásri vita... vér nem folyik- tanukkal lefényképeztem, ahogy mindent a 2 kocsira pakolnak (még a radiátorti is leszerelte, csillárokat, konyhabútort, mindent), kivéve ami nem fért fel, - gondolom, azért majd visszamegy. Mondván, ebből minden az övé. És a végén közölte, hogy na, most már visszaköltözhetsz.
Megnéztem hova mennek a kocsik- kölcsönkapott egy családi házat-, majd megtudtam, hogy a lebontott konyhát, gépeket, stb.... a pincébe tették, mivel nem volot hely, hiszen berendezett házba mennek (költöztető cég emberei mondták).
Lehet ezzel valamit kezdeni? Vagy majd a vagyonmegosztásnál (kb 6-8 év múlva) a bírónő vagy figyelembe veszi, vagy nem?
Ami a dologban a legszebb, hogy a nyáron családi segítséggel - öcsém és édesanyám vett fel hitelt- sikerült végre venni 1 kis házat, hogy már ne kelljen albérletezni, mivel az kb a teljes gyerektartást felemésztette. Tehát a nagyvonalú már visszaköltözhetsz...
Az már csak hab a tortán, hogy a földszint szinte teljes berendezését az én szüleim fizették. Erről nyilván anyukám, öcsém tud nyilatkozni, de mint tegnap kiderült, a szomszéd is emlékszi rá....
Ügyvéded mit mond?
Majd a vaguonjogi perben. Mivel kozos vagyonrol van szo, nem jogszerutlen, hogy elvitte.
Kedves Obudafan,
persze, majd a vagyonjogi perben... Csak mikor lesz, hiszen 2013 február óta még gyeremekelhelyezés sincs.
Addig mosolyogva kell néznem - mert ha bármi jelenetet rendeznék, azonnal beadná a bíróságra, hogy idegbeteg, beszámíthahatlan vagyok, nem feltételezés, kialadás, veszekedés nélkül is ez az álláspontja....- , ahogy gyakorlailag kisemmiz minket, mindent elvisz (gyerekek összes bútorát, játékát, 2 mélyhűtőt, még a kutyaházat is feltette a teherautóra, nyilván 2 hetente szombaton 9-től vasárnap 18-ig majd nála használhatják, ha ugyan felkerül a pincéből, ahova a holminkat tette) és nem lehet tenni semmit?
Ügyvéd javasolta a rendőrt - így lett hivatalos nyoma, hogy ő vitte ela dolgokat. Tanút is javasolt, és fényképet, hogy mit vitt el. Ezek megvannak, csak éppen ettől a vagyonmegosztás végéig a saját dolgaimhoz nem férek hozzá és a ház így gyakorlatilag lakhatatlan. (Nyilván, lehet mindent pótolni, nem kevés pénzért, de közös lakáshasználat esetén akkor jön be, amikor kedve tartja) Gondolom, lesz majd egy beadvány és ennyi. Eddig is adtunk be beadványt, elég kevés eredménnyel (láthatás, ideigl. tartásdíj). Félreértések elkerülése végett, nem "ellenem" született döntés, hanem nem született semmilyen döntés, arra hivatkozva, hogy a per jelenlegi szakaszában nem indokolt a szabályozás.
Külön vagyonjogi pert is beadtam tavaly, bírónő nem hajlandó külön tárgyalni, félretette, majd szépen sorban (gyerekelhelyezés, gyerektartás, láthatás, ingóság (cég is az, éljen...) válás kimondása, majd ingatlan...
Ha esetleg van valakinek bármilyen használható ötlete, nagyon örülnék neki, mert jelenleg teljesen kiszolgáltatottnak érzem magam és nem akarom elhinni, hogy mindent lehet.
Kedves Obudafan!
A párom sajnos nem tudja jelenleg megnézni a papírt,mert a feleségnel van. Tudna valamit irni esetleg arról az esetről amennyiben család alapján kapta a 10 eves letelepedési engedélyt? Előre is koszonom!
A BÁH-ban meg tudja nézni.
A nemzeti letelepedési engedélyt az idegenrendészeti hatóság visszavonhatja, ha családi kapcsolatra tekintettel kiadott engedély esetén a házasság az engedély kézhezvételétől számított három éven belül nem a házastárs halála miatt szűnt meg, kivéve, ha a harmadik országbeli állampolgár már négy éve letelepedettként vagy bevándoroltként Magyarország területén tartózkodik.
A párom mar 5 évre kapott tartózkodási engedélyt es azt hosszabbították meg most 10 évre. Ha jol értelmezem,amit irt,akkor nem vehetik el ezt az engedélyt!?
Én ilyet nem írtam. Meg kellene nézni az ügy iratait.
Rendben,koszonom az eddigi segítséget is. Megpróbáljuk megszerezni a papírokat es utana majd irok. Koszonom megegyszer, Obudafan!
A következő kérdéssel fordulok hozzátok.
Mint említettem, a férjem kipakolta a közös házunkkat, teljesen. Gondolom, innentől kezdve a rezsit sem fogja fizetni, viszont van ami az ő nevén maradt. Már maga a 2 ház fenntartása is nehéz nekem, de ez mondjuk legyen az én gondom, alapdíjra visszaállítva működhet a dolog.
Ebből nekem gondot a legnagyobb gondot , abból, ami az ő nevén van, a gáz okozza . Általánydíjas a számlázás, vagyis havi 25e körül van. Én átállítani nem tudom - mivel az ő nevén van- ha befizetem, de csak temperáló fűtés megy, akkor jövőre csak ő veheti fel a túlfizetést. És ez a jobbik eset, ha eljut hozzám a csekk.... Ha nem, be sem tudom fizetni, és kikapcsolják a gázt, lefagy a ház (padlófűtés, nem tudom leengedni a vizet... ) Erre tudtok valmilyen megoldást?
A beszéljem meg a másik féllel sajnios nem működik, a ház állagromlása nem érdekli, sőt..
Egyezzen bele, hogy az én nevemre kerül - erről annyit, hogy 3 éve, amióta válunk, nem egyezik bele abba, hogy megszüntessük a közös bankszámlánkat - amin azóta 0 ft van, viszont 160.000 hitelkeret, tehát én fizetem a havidíjat, hiszen ha nem, a 160e ft-ig (+kamatok) engedik minuszba menni a számlát, majd kiadják behajtócégnek. Bank nem szűnteti meg a másik fél nélkül, csak ha van jogerős végzés a válásról...
A másik kérdésem az lenne, hogy azzal, hogy ő így távozott, milyen jogaim lettek. Gondolom, ez megfelel a visszatérés szándéka nélküli elköltözésnek.
Itt elsősorban arra gondolok, cseréltethetek-e zárat, azt lesz-e joga feltöretni. Ezt azért kérdezem, mert többen jelentkeztekl, hogy kivennék a házat albérletbe.
Én nem gondoltam pénzért kiadni (az csak problémát jelent nekem, adózni kell, másik fél...), viszont van egy ismerős család, akinek szívesen odaadnám, ha fizetik a rezsit, rendben tartják a kertet és rendberakják, ami az elmült években a férjem hagyott tönkremenni.
Ezt jogilag megtehetem? Ki lehet valahogy védeni, hogy odamenjen, kipakolja a házat, cirkuszoljon?
Kérlek,
Tisztelt Jogászok!
Mi a teendő a következő ügyben:
Feleség még a válóper előtt elvitte a férj autóját, ami a férfi nevén van. Minden autóval kapcsolatos költséget a férjnek kell rendeznie. Megegyezniük nem sikerült, a nő sem átíratni, sem megvenni nem akarja az autót, visszaadni sem szeretné, napi használatban van nála.Szóba sem akarja hozni a témát, lehetetlen egyezkedni vele. Ilyenkor milyen lehetőségek vannak jogilag? Hogyan szerezhető vissza vagy ruházható át a tulajdonjog hivatalosan?
Köszönöm a választ.
Szerintem azért előbb a bíróság előtt nyilatkoztasd arról, hogy valóban elköltözött-e.
KEdves ObudaFan,
értem én, de addig mi lesz a házzal, rezsivel?
Vagy ez nem jogi probléma?Nincs erre jogszerű megoldás?
Ninvcs kitűzve köveztkező tárgyalás még. És ha azt nyilatkozza, nem költözött el, akkor mit lehet tenni?
(ahogy 3 évig azt hajtogatta, hogy ő életvitelszerűen ott lakik, holott nem, mait tanukkal igazoltam)
Ma kiderült, hogy 5 hónapja egyik közművet sem fizette, nem kevés tartozást halmozott fel. Ezeket nekem rendezni kell, nagyon gyorsan, ha nem akarom, hogy elvigyék a gázórát, villanyórát. Van olyan tartozás, ami már végrehajtási eljárás alatt van.
Tényleg hagyni kell tönkremenni egy 35 M-os házat, ha az egyik fél nem együttműködő?
Én 2 rezsit nem tudok fizetni évekig.
Most ott lakik vagy sem? Ha ott lakik tud felhalmozni tartozást. Ha nem lakik ott akkor nem tud felhalmozni tartozást. Ha ő a felhasználó, a közművel szerződő fél, akkor ő tartozik, az ő tartozásai nőnek. Ha nincs megállapítva kizárólagos használat akkor meg tudod ápolni, karban tartani a házat és környékét, hiszen még közös vagyon. Mindkettőtök érdeke az értékmegóvás és talán kötelességetek is.....
Bonyolult ez. Ügyvédet bízz meg. Fizesd meg. Aztán rendeződnek a dolgok, ha lassan is....
Kedves pohicop!
Kérlek, olvasd figyelmesebben, mielőtt ilyeneket leírsz.
Pontosan leírtam, hogy múlt héten a közös házhoz rendelt 2 teherautót(szomszéd szólt, hogy menjek gyorsan) és kipakolta azt. Még a radiátorokat, teljes konyhát, csillárokat is leszerelte és elvitte. Vagyis addig -állítása szerint- ott lakott(ténylegesen a barátnőjénél lakott, csak a láthatásokra vitte oda a gyerekeket és néha megjelent), ő használta a közműveket. (én 2013 tavaszán eljöttem a házból a gyerekekkel, azóta egy napot sem voltam ott, ezt bejelentettem mindenhol, hivatalos volt a dolog)
Közműveket felhívtam, ha nem egyenlítem ki a tartozást, leszerelik az órákat (gáz, villany, víz) és kiadják behajtócégnek a tartozást, amit végül a házra terhelnek. És természetesen, akkor nem lehet fűteni, tönkremegy a ház. Már van egy szolgáltató, aki ki is adta végrehatónak a tartozást...
Pl internetet nem lehet lemondani, amíg nincs kiegyenlítve a tartozás vagyis gyűlik és kamatozik a hátralék + végrehajtási ktg, ha abba a szakaszba ér.
Hiába ő tartozik, ha a közös házra terhelik rá és az megy tönkre.
Persze, tudom ápolni, karbantartani, csak éppen nekem anyagilag ez nem tudom, hogy fér bele. 2 ház rezsije... 4 gyereket nevelek egyedül. Egy apától, mielőtt megkérdeznéd. Arról nem is szólva, ha bármikor bemehet, hogy tönkretegyen valamit(kertben pl kivágta a fálat, sövényt, gyerekek játszóterét tönkretette), elhozzon dolgokat, hiszen ott helyben nem tudom bizonyítani, hogy azt utólag pótoltam, akkor hogyan invesztáljak nyugodtan bele?
Lassan, az szerinted mit jelent? 3 éve tart a per, még gyerekelhelyezés sincs. Szerinted mikorra várható a vége?
Közös érdek nincs.A ház neki nem számít, csak egy pont, ahol engem tud bántani (nem jó szó, de jelenleg nem jut eszembe jobb) Úgy tűnik, neki az az érdeke, hogy engem kikészítsen és aláírjam azt, amivel engem gyakorlatilag kisemmiz . Eszközben nem válogat.
Nem tudom, olvastad-e, hogy megvárta, amíg felvettem 30 évre hitelt, családi segítséggel és gyakorlatilag most, mikor 2 hét múlva tudnunk költözni az albérletből, meglépte ezt. A közüzemi tartozásokból arra következtetek, hogy hónapok óta tervezte. Kezdetektől kértem, hogy hadd menjek vissza a gyerekekkel, de nem ment abba bele, hogy ő nem jön oda/nem mondott le a lakáshasználatról. A bíróság pedig azt végzést houzta, hogy a per jelenlegi szakaszában nem látja indokoltnak a kizárólagos lakáshasználatot, egyik félnek sem. Ugyanis ő is kérte.
Ügyvédet fizetem. Csak most ismét a nem akarom elhinni, hogy semmit nem lehet tenni.
Jó napot.
Segítséget szeretnék kérni önöktől.
Másfél éve vagyok házas. Van egy 2 éves fiúnk. A feleségem lakásában laktam 3-4 éve Pár hónapja megromlott a házasságunk. Egy veszekedés után én eljöttem a lakásból egy pár ruhadarabbal. Két nap múlva már nem tudtam bemenni mert lecserélte a zárat. Mindenem még ott van a lakásban. 2-3 naponta engedi a gyerek láthatását. A kérdésem az lenne, hogy jogom van a lakásban laknom amíg hazasok vagyunk? Vagy esetleg neki van igaza? Nem vagyok oda bejelentve.
Előre is köszönöm a választ.
Homoki Krisztián
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
