bocs13: természetesen van példa mindenre. Egy házaspár kiköltözik Amerikába, ott élnek, ott születik meg a két kisebbik gyerekük, a nagyobbik még itt Magyarországon. A nő rendszeresen minden évben hazajön a gyerekekkel látogatóba, majd egyszercsak elfelejt visszamenni. A magyar biróság megállapitja, hogy a gyerekeket veszélyeztetné az, ha vissza kellene menniük, mivel a szakértő ezt állapitotta meg. A gyerek elmondta a szakértőnek, hogy itt az ideje nagy részét a plázákban töltheti, nem kell megvárnia, mig az apa ráér, hogy autóval furikázza őt, mivel ott a nagy távolságok miatt másképp nem tud közlekedni. Tehát a biróság igy döntött első fokon, apuka pedig nem fellebbezett. Tehát akár esélyes is lehet, főleg, ha tényleg vannak bizonyitékaid a bántalmazásra. De nagy a rizikó. Az interneten keress rá Mehmed Karcsira, őt Törökországba vitte el az apa, visszahozták az anyának. Ugyanakkor a Monory ügyben azért marasztalták el Magyarországot és Romániát Strasbourgban, mert semmit sem csináltak, amikor az anya elvitte a gyereket Romániában. Tehát végül is elég szubjektiv a dolog, attól függ, hogy mit tudnak az ügyvédek felhasználni, és attól is, hogy a biróság hogy dönt az adott ügyben, tehát az ügytől is függ.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu