Bosko
drbjozsef arra célzott, hogy amit leírtál az alapján lehetséges. Sőt.. amit most leírtál az alapján is lehetséges. Nagyon kevés az információ.
Arra figyelj, hogy kaptál egy fizetési meghagyást a közjegyzőtől és 15 napod van a kézhezvételtől számítva, hogy ellentmondj akár elévülésre vagy másra hivatkozva. Ha nem teszed fizetned kell.
Szóval mi is történt?
Sziasztok!
Szinte ugyanaz a problémám, mint Bosconak. Viszont lenne pár extra kérdésem.
2017 07 07-én kaptam fizetési meghagyást a MOKK-tól. Az EOS a jogosult képviselője és az eredeti tartozás a Magyar Telecom Nyrt. A tartozás 2008 -ban keletkezett. Főkövetelés: 50630 Ft.
Eljárási költségek: 10000 Ft.
Bármelyik pontra válaszol bárki, azt nagyon megköszönöm! :)
@debtfighter: A kamatokat ne felejtsd el, az általában csak százalékosan és kezdő időponttal van feltüntetve és neked kell kiszámolnod.
Köszönöm! Ellentmondok, aztán meglátjuk. Kikérek minden iratot, hátha valamit elszúrtak. Szép napot!
Jó esélyed van rá, hogy elévült, talán érdemes megkockáztatni az ellentmondást. De nem biztos, hamar ki fog derülni, mert ha van valami az EOS kezében, akkor peresíti a dolgot, de ha nincs, akkor hagyni fogja valószínűleg.
debtfighter
A ... " hátha valamit elszúrtak .." indokolás kevés lesz egy kis értékű perben. Arra nincs időd, hogy iratokat az ellentmondásig kikérj, mert a FMH addigra jogerőre emelkedik.
Az ellentmondásban most annyit írj, hogy az EOS nem igazolta, hogy a tartozást engedményezték rá, nem igazolta, hogy a követelés alapját mi képezi és hivatkozz arra, hogy a követelés elévült.
Aztán, ha lesz kereset az EOS részéről rögtön írj ide.....
Tisztelt Ügyvéd Úr! Prohászka József vagyok! Van egy nagy problémám s nem tudom kihez fordulhatnék! EOS behajtó cég küldött levonást a béremből amit egyszer már kifizettem! 1. E-on tartózás miatt 250000 amit már E-ónnak kilett fizetve mivel feltöltős villanyórát szereltek fel s úgy kelet törlesztenem hogy mindég ha tölteni akartam az órát fele tartózásba fele áramra ment s igy lett kiegyenlitva! 2. BENEFICIAL rt 1450000 -ot követel amit 2005-töl szintén vonták a béremböl de közvetlen a bank vonta s azt is kilett fizetve s most ba behajtó cég ujra elkezte vonni! Ezt mind alátudom támasztani lekérem az eddigi munkahelyekröl a letiltásokat! Hihetetle hogy ebböl a kevés pénzböl jogtalanul vonnak le! Tisztelettel Prohászka József! Szeretnék tanácsot kérni!
Ha az adós úgy véli, a végrehajtott tartozás már megszűnt - például mert már kifizette -, végrehajtás megszüntetése iránti pert indíthat.
Első körben talán a végrehajtót kellene megkeresni, aki a fizetésből letiltást intézte, iratbetekintést kérni, és megnézni a végrehajtónál lévő papírokban, hogy pontosan ki a végrehajtást kérő, milyen jogcímen, milyen tartozás alapján.
2008-as villany tartózást von le a fizetésból Eos faktor nem évült még el?
Honnan tudhatnánk? (Amúgy egész biztosan nem az Eos von le. Hanem a munkáltatód - a végrehajtó felhívására.)
Jó napot kívánok!
Olyan kérdésem van egy tartozás ami már letiltásra vár (eos faktor t home)elévülhet -e?2014.10.22-én jött a letiltás papír de nem tudtak tiltani mert már tiltották a fizetésem 50%-át.azóta is áll.levelet nem kaptam azóta.azért kérdezem mert a navnal sokmilliós tartozásom van adóbevallás hiánya miatt amit utolag pótoltam.most kaptam egy levelet hogy szüneteltetik a letiltást.felhívtam őket és azt mondták hogy az új törvény szerint 4ev az elévülési idő és átnézik de valószínű hogy elévült a tartozásom.Ennek fényében elévülhet az a másik is?az ilyen tartozásnal nem egy év az elévülési idő?ha most leáll a nav akkor a helyébe lép az eos?nem tudom hogy mit lépjek próbáljak egyezkedni?köszönöm a válaszokat
Akár el is évülhetett. Mivel a T-Home az engedményező, így nagy valószínűséggel számlatartozás, bár ezt biztos nehéz lett volna leírni, mert akkor a válaszadó biztosabb választ adhatna, az meg már milyen világot szülne...
Viszont, ha valamilyen készüléknek a törlesztője, akkor még nem évült el.
S fontos: abból indultam ki, hogy az elmúlt időszakban veled szemben nem volt semmilyen végrehajtási cselekmény.
A letiltását előjegyezték. Ez azt jelenti, hogy a munkáltató minden hónapban megvizsgálja, lehet-e már az előjegyzett letiltásra teljesíteni. Mivel a letiltást a munkáltató foganatosítja a végrehajtó utasítására, ez végrehajtási cselekménynek minősül. Persze, csak ha a bíróság is így gondolja.
Nem készülék törlesztő szamlatartozas.akkor próbáljak egyezkedni az eosal mert nincs rá esély hogy elévüljön?
Vagy a bíróságon mondanának valamit?a végrehajtóval nem találkoztam egy kisholgy volt bent ő azt mondta hogy nem évülhet el csak ha ők behajthatatlansag miatt lezárják viszont nem volt valami naprakész a rendszerük mert volt olyan tartozás amit két éve kifizettem.szóval ez a hölgy azt mondta próbáljak egyezkedni az eosal de gondoltam előtte tanácsot kérek
Ja, hogy nem értetted?
Nem értette.........
És ameddig sorban áll a tartozás meg is tudhatná, hogy elévült-e.
És azt honnan tudhatom meg hogy elévült -e?mert ugyebár a végrehajtónál azt mondták nem.Bocsánat de tényleg semmit nem konyítok ehhez ????
Egy kérdőjel elég.
Visszamégy a végrehajtóhoz, s ellenőrzöd.
gerbera317
Nem biztos, hogy az általd említett az végrehajtási cselekmény. Persze, simán elképzelhető, hogy egy bíró annak venné, de szerintem akkor sem az...
Szerintem Én is ugyanezt írtam. B-)
Köszönöm szépen!
A gyakorlat nagyon tágan értelmezi (az elévülés vonatkozásában) a végrehajtási cselekmény fogalmát. De ennyire talán mégse.
De talán mégis.
Az én jogérzékem szerint méltánytalan a jogosultra nézve, ha egy adóstól a követelés csak letiltás útján hajtható be, a letiltást visszaigazolja a munkáltató azzal, hogy a munkabért sorrendben megelőző más tartozás terheli (magyarul: sorbaállítja a letiltást), a végrehajtó erre megállapítja, hogy a végrehajtás letiltással szünetel, majd pedig így elévül.
Jó, akad olyan jogosult, aki megfelelő időközönként levelet ír a végrehajtónak, tájékoztatást kérve a letiltás státuszáról, és bejelentve, hogy megtérülés eddig nem származott. Ez az igazi jó, elévülést megszakító végrehajtási cselekmény. De azt sem tartom kizártnak, hogy az elévülés havonta, a munkáltatónak a sorrendben megelőző más tartozások letiltásának foganatosításakor, tekintettel az ilyen tartalmú visszaigazolásra, a várakozással szünetelő ügyben is megszakad.
Van ilyen tartalmú visszaigazolás, hogy tudni illik nem lehetett teljesíteni a sorba állított letiltást?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
