Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


otp faktoring

iko22 # e-mail 2014.04.27. 20:51

Kedves Fórumozók!

Az OTP Faktoring Zrt-hez került a tartozásom.
Kértem a részletfizetést, amely után küldtek egy megállapodást.
A megállapodás szerint a tartozásom kétszeresét fizetem vissza, amennyiben a részletfizetést választom.
A kérdés, hogy ez így rendben van. Én azt hittem, hogy ha a végrehajtóhoz kerül a tartozás és kérem a részletfizetés, arra már nem kerülhet ekkora kamat!
Hogy lehet az, hogy 500.000 Ft-os tartozásból 903.428 Ft-ot kell visszafizessek részletfizetés esetén??
Rendben van ez így?

Köszönöm a választ!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.04.07. 08:15

Az már felmondott szerződés. Az árfolyamgát szóba se jön.

www.kbs-ugyved.hu

harpia # e-mail 2014.04.06. 13:00

Sziasztok. szeretnem megkedezni,hogy ha az otp faktoringnak fizetek akkor is lehetet kerni az árfolyam gátat? mert mar tizenötezerrel tobbet fizetek mint a keresetem és mar nagyon nyomaszt a dolog,és folyamatosan no a tartozásom. a választ köszönöm

Grave7 #   2014.03.09. 00:03

@Lütyő1: Érdemes lenne megnézned, hogy mennyi a tőke, a kamat, a költség és milyen mértékű (éves) kamatot kérnek a tőkére. Ha ezek megvannak, ki tudod magad is számolni, hogy a havi befizetéseidet hogyan számolná el a hitelező (Ptk. alapján először költség, ha kifizetted akkor kamat, ha azt is kifizetted akkor végül a tőke - persze közben is nő a kamat; ha a tőke csökken, akkor attól a dátumtól már a kisebb tőke után számítható fel a kamat). Ha matematikailag helyes a számolásod, akkor meg tudod vizsgálni, hogy reaális-e a hitelező ajánlata, vagy félrenéztek valamit (esetleg -ha jófejek- adnak egy kimutatást is a számolásukról).
Mj.: Érdemes folyamatosan törleszteni és ha van nagyobb összeg amit be tudsz fizetni akkor azt is, mert akkor hamarabb csökken a tőke, kevesebb lesz a kamat később. Persze ilyenkor a hitelezőre figyelni kell, hogy újraszámolja a kamatozást is.

gerbera317 # e-mail 2014.03.07. 13:10

Erre ők is azt fogják mondani, hogy vagy ez, vagy szeretnéd-e rövidebb futamidővel, esetleg hosszabbal, vagy fizesd meg egyben, vagy viszik földedet, házadat, autódat. Nem mondhatod, hogy nincs választásod.

Lütyő1 # e-mail 2014.03.07. 12:38

Gyakorlatilag egyiknek sem, ahol adós van,ez tény. De azért nem is kell mindenre rábólintani gondolom..

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.03.07. 11:37

Az ilyen ügyeknek nem az adós az ura.

www.kbs-ugyved.hu

Lütyő1 # e-mail 2014.03.07. 11:31

Köszi a gyors választ! Ha egyösszegben ki tudnám fizetni, akkor nem kellene a részlet..De ilyen áron ez gáz. Mit lehetne tenni szerinted, hogy ne ennyi legyen?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.03.07. 11:03

Jut eszembe. Nem is kell az egészet egyben kifizetned. Ha a teljes, adott napig számított hátralékot kiegyenlíted, akkor a maradékot az eredeti szerződés szerinti részletekben fizetheted tovább.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.03.07. 11:01

De végül is tökéletesen passzol a te kérdésedre is.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.03.07. 11:00

Bocs, megint viccelődik a motor.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2014.03.07. 11:00

30% körüli késedelmi kamatot fizetsz. Személyi kölcsönönre, folyószámlahitelre láttam én már 45%-ot is.

Ez az ára annak, hogy nem egyben kell fizetned. Ha sokallod még mindig kifizetheted egy összegben is.

www.kbs-ugyved.hu

Lütyő1 # e-mail 2014.03.07. 10:52

Kedves Fórumtársak!

az alábbi megállapodást kaptam a Faktoringtól(OTP)..A 2011.02.11-i állapot 1392629 huf a tartozásom, 2014.02.04.-ig befizetve326400 ft. Erre küldtek egy részletfizetési megállapodást, ami 2029.01.25.-ig szólna, a teljes fizetedndő összeg 7140322 ft lenne...A részletek már nem is érdekesek. A kérdésem az lenne, hogy pontosan honnan jön a hétszeres összeg, és miért kellene nekem 15 évig havi 38000 ft-al törlesztenem egy kb egymilliós szerződést? Természetesen még nem írtam alá, szeretnék tanácsot kérni, mit lehetne tenni ezügyben? Természetesen a tartozás él, és törleszteném is, de valahogy nem egészen fizetnék érte 7 milliót, tehát kb a hétszeresét...

bcsilla89 # e-mail 2013.10.16. 19:32

Kedves Fórumozók!
A lakáshitellel rendelkezők segítségét szeretném kérni szakdolgozatom elkészítéséhez. A lakáshitelről írok és ehhez készítettem egy kérdőívet, amit a szakdolgozatomban szeretnék felhasználni. Kérem segítség munkámat a kérdőív kitöltésével, ami természetesen név nélkül történik.
Köszönöm! Személyes véleményt is szívesen elfogadok az egyéb megjegyzés rovatban!
ripet.hu/feedback.php?kid=3f68f47dfd5218f054687d07f6585271

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2013.10.07. 19:25

Olvasta már valaki azt az ítéletet?

www.kbs-ugyved.hu

ártatlan1 #   2013.10.07. 17:25

Sherlock!

Most beszéltem az ügyvédúrral és kimondta a Pécsi ítélőtábla,hogy a kölcsönszerződés azon pontja teljesen egészében érvénytelen...ez van el kell fogadni,hogy valaki megtalálta a kiskaput,mert ahol a nagy kapu van ott kelleni mellette kiskapunak is amely lehet rossz és jó is.

További szép napot.

Sherlock # e-mail 2013.10.07. 15:53

A jogerős ítéletet kimondó Pécsi Ítélőtábla szerint teljes egészében érvénytelen a kölcsönszerződésnek az a feltétele

Szerintem a Tábla is elcsodálkozna, ha ilyet mondott volna.

Lassan ez a Lehman Brother is eltűnhetne.

joghallgató

"Golyót mindegyikbe, Isten majd kiválogatja!"

ártatlan1 #   2013.10.07. 14:26

Az OTP Bankot beperlő adós 2007-ben vett fel nyolcmillió forint összegű, svájci frankban nyilvántartott hitelt. A jogerős ítéletet kimondó Pécsi Ítélőtábla szerint teljes egészében érvénytelen a kölcsönszerződésnek az a feltétele, miszerint "a hiteldíj (kamat és kezelési költség) változó mértékű, melyet a hitelezők jogosultak egyoldalúan megváltoztatni" - olvasható lapban, amelynek az ügyvéd azt mondta: ügyfelei e döntés nyomán mindösszesen olyan összegű törlesztőrészletet kötelesek fizetni, mint amennyit a szerződés megkötésének időpontjában fizettek.

A megyei napilap - idézve a bíróság határozatából - azt írja: "a szerződés semmilyen mértékben nem rendelkezik arról, hogy a módosításra okot adó tételek (bankközi hitelkamat, fogyasztói árindex, jegybanki alapkamat, állampapírok hozama, lakossági hitelek kockázati tényezői...) változását a hitelezőknek milyen mértékben és arányban kell, illetve lehetséges figyelembe venniük".

A lap közlése szerint a Pécsi Ítélőtábla megállapítja azt is: „e hiányosságok a hitelező javára indokolatlan és egyoldalú előnyt, az adósok terhére indokolatlan és egyoldalú hátrányt teremtenek, ezáltal megvalósul a szerződés egyensúlyának olyan eltolódása, mely megalapozza a kikötés tisztességtelenségét, ezáltal a szerződési feltétel semmisségét.”

Léhmann György szerint a szerződés helyreállításának természetesen bírósági útja is lehetséges, "de ott van az én egyezségi ajánlatom is, melyet néhány hete készítettem és eljuttattam többek között Orbán Viktor miniszterelnökhöz is" - tette hozzá. Elmondása szerint az általa elkészített egyezségi mintában mindkét fél visel kockázatot.

Remélem ez a rés a pajzson.
Sok sikert mindenkinek és további szép napot.

Pummancs # e-mail 2013.10.05. 17:25

Üdvözlök Mindenkit!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy az OTP Bank felmondott két szerződést, ami 2016-ban járt volna le. Átkerült a faktoringhoz. 4 éven át korrekten voltak fizetve. Amikor felmondták őket már kezdtem a tőkét törleszteni. a havi 40.000Ft tal szépen kifutott volna a svájci frank miatt 1.600.000.re felfutott hitel. a másik kisebb értékű forint alapú- eredetileg 350.000Ft értékű. amikor átkerült a faktoringhoz 4 év törlesztés után mindkettő az eredeti értékkel jött át. Azaz Mintha újra egy 7 éves hitelt írtam volna alá. Az a kérdés, hogy mi lett így a már befizetett kb 2 millió forinttal?

draki84 # e-mail 2013.08.27. 07:54

Üdv! egy 2007es tartozásról küldött az otp faktoring utógondozó egy nyilatkozatot hogy:
a: elismerem e a tartozást
b: adóságrendező hitelt veszek fel
c: részletfizetés
d: tartozás rendezésére fel ajánlom az ingatlanom
2. Nem ismerem el a tartozás
Kérdésem az lenne érdemes e ezzel foglalkoznom vagy nem? Mert ingatlanom nincs, és a hitelt se fogom tudni egy összegbe befizetni.

vd anita # e-mail 2013.07.08. 11:38

ÜdV!

A kérdésem a következő lenne!
A cégünk alvállalkozóként dolgozik építőipari területen.
A fővállalkozó éppen csak fizetgeti a számlákat.
Nagyon sok pénzel tartozik, ennek java része lejárt követelés.
Szeretnem kérdezni, hogy az OTP Faktoring foglalkozik ilyen fajta követelések behajtásával...
Ha nem akkor kihez érdemes fordulni.

A válaszokat előre is köszönöm.

végrehajtó1 # e-mail 2013.06.06. 10:09

Faktoring semennyit sem.

perdy # e-mail 2013.06.06. 09:49

Sziasztok!

Olyan kerdesem lenne, hogy a fizetesembol mennyit vonhat le a faktoring? a hitelkártya tartozásom miatt már megegyeztem velük és fizetem is a részletet, most viszont a folyoszamla miatt kuldtek ertesitot,hogy lehetosegem van reszletfizetesre. viszont a fizetesem 60%at a hitelek teszik ki sajnos mivel korabban elvesztettem a munkahelyem es felhalmozodott a hitel.mit tudok tenni? kerhetem e ,hogy kesobb fizethesem vagy milyen kovetkezmenyekkel jar ha nem tudom fizetni? koszonom elore is a valaszt.udv.

Gábor010 # e-mail 2013.05.17. 21:10

Sziasztok!
Mi 2007-ben vettünk fel egy deviza alapú (svájci frank) jelzáloghitelt az OTP-től aminek az összege 2.820.000
Ezt a szerződést 2009-ben bontotta fel a bank és adta át az OTP Faktoringnak. Velük kötöttünk egy részletfizetési megállapodást, melyben az áll, h a tartozást 73000ft-tal 60 hónapig kell fizetni. Az első részlet 2009 novemberében volt esedékes. Azóta rendszeresen fizetjük már 43 hónapja, ami eddig 3.066.000ft és a tartozásunk most 5.230.000ft amit a frank árfolyammal magyaráznak.
nekem két kérdésem lenne, és ha tudtok rá választ azt nagyon szépen köszönöm.
Az első kérdésem, hogy egy behajtó cég számolhat-e valutában, ha a megállapodáson nincs nincs szó valutáról, csak arról amit leírtam?
A másik pedig, h jogilag támadható-e az ügy?
Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönöm.
További szép estét!

Cicera # e-mail 2013.05.16. 18:03

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.2013.03.07-én személyes tárgyaláson voltam a Faktoringnál, az ügyemhez kinevezett ügyintézőnél.Írtunk egy kérelmet, amit ő elvileg leadott elbírálásra.Azt mondta, hogy kb.2-3 hét múlva kapom a határozatot. Azóta eltelt 2 hónap és sehol semmi.Felhívtam az ügyintézőt,hogy miért nem kaptam még meg a levelet.Erre azt a választ adta, hogy várjak türelemmel, jönni fog a papír, csak nagyon sok az ügy, és még nem tartanak az enyémnél.Kaptam még előzőleg tőle 6 db bianco csekket, ezen fizettem már be valamennyi pénzt, hogy legalább addig is törlesszek, de mivel nincs még mindig határozatom, fogalmam sincs,hogy mihez tartsam magam.Azt szeretném megtudni, hogy van-e valamilyen törvény szabta határidő, amin belül a kérvényre kötelesek válaszolni?Előre is köszi!