Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


otp faktoring

Mzsolti # e-mail 2018.02.01. 17:49

Köszönöm a segítséget!!

nonolet # e-mail 2018.02.01. 13:58

A pénz mozgásokat MAI áron ésszerű értékelni.

Az infláció menete...
2006 3,9% 1,039
2007 8,0% 1,122
2008 6,1% 1,191
2009 4,2% 1,241
2010 4,9% 1,301
2011 3,9% 1,352
2012 5,7% 1,429
2013 1,7% 1,453
2014 -0,2% 1,451
2015 -0,1% 1,449
2016 0,4% 1,455
2017 0,4% 1,513

Szóval bő 1,5X az érték növekedés mostanig

Azaz az akkori 6,9 milla az ma már 10,44 milliót érne!

- -

A bank sem jótékonysági intézmény,
azaz némi hasznot illik elismerni a számára is...
Mondjuk évi 3% az nem túlzás (szerintem).
Ennyi év alatt ez is úgy 40% azaz ~4,2 millió

A behajtási költségekkel együtt máris ~15 millió körül tartunk egy mostani nagyjából tisztességesnek tekinthető elszámolás esetén.

Ebből eddig megkapott 9,15 milliót....

Vagyis cirka 5-6 millió kb. jogosan jár neki még.

Az árfolyam változás növelő tényező
A 9,15 millió inflációja pedig csökkentő.
Eredőben a kettő talán kiüti egymást.

Avagy nem tűnik nagyon elszálltnak a 8 milliós tőke igény sem, ha az árfolyam változás miatt tőke gyorsabban nőtt mint amit a 9,15 befizetés fedezni tudott.

- -

Az alku során a fenti számokat és folyamatokat megrágva lehet egy mindkét fél számára elfogadható ajánlatot tenni...

A korábban javasolt 0,6*8=~5 millió
szerintem elfogadható ajánlat lehet
mindkét félnek.

Akkor

  • a bank majdnem nullára fut ki

és

  • az adós is nagyjából nulla%-os hitelt használt
Mzsolti # e-mail 2018.02.01. 11:08

Üdv ismét,köszönöm a válaszokat.itt a kiegészítés:tőke:8009965 ft,kamat:25125 ft,kés.kamat:64605 ft,költség:94650 ft,összesen:8194345 ft.a felvett hitel:6900000 ft volt 2005-ben,a visszafizetett összeg:9151845 ft(2017.12.05 adat),a segitséget előre is kösz.

nonolet # e-mail 2018.01.31. 16:42

Mzsolti

Egyösszegben fizetve mondjuk a tőke tartozás 60%-áról indítanék.

Feltéve, hogy nem évült még el a követelés... egyébként.

nonolet # e-mail 2018.01.31. 16:38

lombi1977

Az elszámolási sorrend

  • először a költségek
  • aztán a kamatok
  • és csak végül a tőke (ha jut még rá)

Mivel a hitelkártya adósság igen magaaaaaaaaas kamattal működik.
Így valószínű, hogy a tőke csökkenésre bizony már nem vagy csak kevés jutott a befizetéseidből.
Azok elmentek a költségekre és kamatokra...

- -

Hitelkártya adósságot nem ésszerű görgetni!
Pláne nem évekig...

Azt ki kell fizetni mielőbb
Akár zsebből akár egy olcsóbb hitelből.

- -

Most ennek a "Fizetési meghagyásnak" kénytelen leszel ellentmondani 15 naptári napon belül, mert különben végrehajthatóvá válik.
(persze ki is fizetheted az a másik lehetőség)

Azt is nézd meg, hogy ki kérte a kibocsátását!
(nem feltétlenül az OTP Faktoring)

Az ellentmondás miatt a kibocsátást kérő kénytelen lesz

  • pert indítani ellened

és/vagy

  • alkuba bocsátkozni veled

A tisztán látás érdekében az OTP Faktoringtól (és/vagy ki a kibocsátó) tértivevényes levélben kérj egy elszámolást és egyenleg közlést.

Miután tisztán látsz eltudod dönteni, hogy hogyan tovább.

ius latratus # e-mail 2018.01.31. 16:31

Az a baj, hogy ennyi információból semennyit nem lehet segíteni. Nem mindegy, hogy a 8millió mitől nyolc, mennyi volt a tőke stb.
Még az sem mindig egyértelmű, vadsuhanc, hogy a tőkénél kevesebb, egy összegű teljesítés esetén nem engedik el az adóst.
Sőt, tovább megyek: a tőkénél kevesebb, de részletekben fizetendő engedélyezést is láttam már.
Kevés az infó.

Vadsuhanc #   2018.01.31. 15:37

A tőke összegénél kisebb ajánlatot valószínűleg nem fogják elfogadni.

Mzsolti # e-mail 2018.01.31. 15:28

Üdv!Szeretnék segítséget kérni.Felmondott devizahitelünk van(otp),már a faktoringnál.szeretném egy összegben befizetni,felvettem velük a kapcsolatot,kérdeztem,hogy mennyit kellene fizetnem,mivel azt mondták,lehet egyezkedni velük.a válasz:mondjam én az összeget!!(8000000 ft a tartozás).kérdésem annyi ha van hozzáértő,vagy olyan aki már volt ebben a cipőben,hogy mennyi az az összeg,amiben ki tudnék egyezni velük???köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.11.05. 20:03

Az eddig befizetett pénzzel nem kellett volna csökkenni a tőkének?
Nem feltétlenül. Az OTP hitelkártyás kölcsöneinek évi 40-50%-os késedelmi kamata volt akkoriban. Az a konkrét esetben évi 300-400 ezer forint. Ha tehát csak ennyit (vagy még kevesebbet) törlesztettél, akkor a tőke nem csökkent.

www.kbs-ugyved.hu

Burn Out # e-mail 2017.11.05. 19:50

a fizetési meghagyásra mindenképpen válaszolj. írd le, hogy a tartozást mikor és hogyan rendezted.

lombi1977 # e-mail 2017.11.05. 19:02

Üdvözlet!

2009-ben került az OTP Faktoringhoz egy felmondott hitelkártya 803000 Ft-al.
Eddig befizettem 1435000 Ft-ot.
Most kaptam levelet egy közjegyzőtől, hogy fizessek be 803000 Ft tőketartozást, és 260000 Ft járulékot 15 napon belül.
Az eddig befizetett pénzzel nem kellett volna csökkenni a tőkének?
Járulék az nem magas az eddig befizetett összeg tényében

Köszönettel

József

Vadsuhanc #   2017.10.17. 15:02

drbjozsef nem ezt írta.

A kérelemmel kapcsolatosan az időhúzás csak úgy működne, hogy az adós közben teljesít is. HA a megállapodás ellenére nem teljesít nem fog működni a dolog és a jogosult kérheti a végrehajtást.

ken buchanan # e-mail 2017.10.17. 14:09

Jobban jár a végrehajtással járó utolsó haszonnal, mint egy hosszútávon fizető balekkal?

drbjozsef # e-mail 2017.10.17. 13:54

Szerintem végrehajtásra akkor megy az ügy, amikor a jogosult kéri a végrehajtást. Lehet próbálkozni, meg levelezni, de az - a konkrét, aláírt megállapodáson kívül - nem kötelezi semmire a jogosultat. Ha meg van megállapodás, de mégsem tartja be az adós, nincs az a balek jogosult, aki hagyja, hogy szórakozzanak vele. Akkor kéri a végrehajtást, amikor csak akarja.

Egyszóval : nemigen.

ken buchanan # e-mail 2017.10.17. 13:44

"A faktoring cegeknek Te vagy az idealis balek: fizetne, fizet is, mikozben nő a tartozása."

Üdv!

Nem a kérdező vagyok, csak olvasgattam a fórumot, de ezzel kapcsolatban akkor rákérdezek:

Ezek szerint ha az adós bekalkulálja hogy hatványozottan nő a tartozása, akkor az időt azért tudja húzni újabb és újabb részletfizetési kérelmekkel, ha 1-1 adott hónapban éppen nem tud fizetni? Arra értve húzni az időt, hogy végrehajtásos dolgokig ne menjen el az ügy?

Köszönöm!

bermuda háromszög # e-mail 2017.08.28. 00:21

Hena12

Ti is licitálhattok az árverésre kerülő 1/8-ad részre.
Túl sok jelentkező csak nem lesz hisz csak töredék tulajdoni hányadról van szó.

Grave7 #   2017.08.27. 22:28

@Hena12: Ha viszonylag rövid időn belül le tudják vonni a fizetéséből, akkor nem valószínű, hogy árverés lesz - de az ingatlant már az eljárás elején lefoglalhatja a végrehajtó, biztosítékként. Ha csak több év alatt térülne meg a tartozás a munkabér letiltásból és a végrehajtást kérő kéri, akkor árverésre is sor fog kerülni.

Hena12 # e-mail 2017.08.27. 14:40

Köszönöm szépen a válaszát.Bár azt nem értem miért nem a fizetéséből vonják. :(

Vadsuhanc #   2017.08.27. 14:20

Ha rosszul alakulnak a dolgok nem kizárt, hogy árverezés lesz, de a testvéred 1/8 része az amit a végrehajtó lefoglalt és az ingatlan árverése esetén csak ennyit vihet el az értékesítésből származó összegből.

Hena12 # e-mail 2017.08.27. 14:13

Tisztelt szakértők!

Apukám után örököltünk 2000-ben,4-en vagyunk testvérek 1/8 részben.Anyukámé a haszonélvezet.Az egyik testérem felhalmozott tarozást amit most ráterhelhetek a házra,közel
400 ezer ft. Kb 30 éve nem is lakik ott,be sincs jelentve oda.Nyilván nem fogja kifizetni,elég elutasító volt a megkeresésünkre.Amennyiben a tartozás nem lesz rendezve elvehetik a házat?

Előre is köszönöm a válaszukat.

Gabor 6310 # e-mail 2017.08.25. 12:42

Nagyon szépen köszönöm a gyors és segítőkész válaszokat.
Szép napot!

drbjozsef # e-mail 2017.08.25. 07:38

Gabor,

egészen biztosan nem, ha a mostoha mamának nincs semmilyen köze a Te hiteleidhez.
A Faktoring nem is csinálhat az ég világon semmit, csak egyet : kérhet, hogy fizesd ki a tartozásodat. Semmilyen más jogosultsága nincs, bár elég gyakran próbálják megvezetni mindenféle hülyeséggel az ügyfeleket.

Ha nem fizetsz, annyit tehet, hogy elindítja a végrehajtást, de a m.mama lakásához a végrehajtó sem nyúlhat majd. Ha oda szól a lakcímed, esetleg kimehet, és lefoglalhat ingóságokat, amiről feltételezi, hogy a Tied (és még bizonyítania sem kell, annak kell igazolnia, aki szerint az övé).

Jobb lenne megegyezni valamilyen összegű törlesztésben a faktoringgal, mert a tartozások exponenciálisan fognak növekedni, főleg a folyószámlahitel és a személyi kölcsön.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.08.24. 22:07
Gabor 6310 # e-mail 2017.08.24. 21:27

Tisztelt Fórumozók!
Azzal a kérdéssel fordulnék ide,hogy van egy folyoszámlahitelem,és egy személyi kölcsönöm ami a Faktoringhoz került. A bejelentett címen Édesanyukám férjének anyukája(Továbbiakban Mostoha mama) lakik. Semilyen haszonélvezeti jogom nincs a házon,de a Faktoringos ügyintéző azt mondta a mostoha mamának,hogy elzálogosítják a házat. A kérdésem az lenne,hogy lehetséges-e ez úgy, hogy nem volt kezes, adóstárs a hiteleknél?
Előre köszönöm a választ! Gábor

Grave7 #   2017.07.18. 20:39

@Zsóka83: Nem kamatos kamat van, hanem a tőketartozás mindaddig kamatozik, amíg nincs kifizetve a teljes tartozást (tőke+kamat+költség). A befizetések elszámolási sorrendje pedig: költség, kamat, tőke.

Azt OTP Faktoring Zrt. szokta azt engedélyezni, hogy ha a tartozás egy része egyösszegben befizetésre kerül, akkor a hátralévő tartozást elengedik. Hogy mekkora összeget kellene befizetni (pl. az aktuális harmadát/felét/háromnegyedét/stb.), arról az OTP Faktoring Zrt-t kell megkérdezned.