Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


otp faktoring

ius latratus # e-mail 2017.03.23. 06:57

Január 13.-i dátummal pedig felmondja a hitelkártyát”.

Nem az OTP Faktoring mondta fel(sic!) a hitelkártyád.

Érdemes ezzel valahova fordulni?

Persze. A számlavezető bankodhoz, s átutalod a pénzt.

dolgozomami # e-mail 2017.03.23. 04:09

Tisztelt Szakértők, Hozzászòlok!

Szeretném megkérdezni, hogy mennyire jogos az OTP faktoring részéről az, hogy pl. jan.12.-i dátummal küld értesítést arròl, hogy fizessünk meg 14 642 Ft-ot, mert elmaradás van. Január 13.-i dátummal pedig felmondja a hitelkártyát.
Azòta megállapodás született és fizetjük is, ezért nem ez a kérdés hanem az, hogy idő sem volt a tartozás rendezésére.
Érdemes ezzel valahova fordulni?

Köszönöm a válaszokat előre is!

dolgozomami # e-mail 2017.03.23. 04:09

Tisztelt Szakértők, Hozzászòlok!

Szeretném megkérdezni, hogy mennyire jogos az OTP faktoring részéről az, hogy pl. jan.12.-i dátummal küld értesítést arròl, hogy fizessünk meg 14 642 Ft-ot, mert elmaradás van. Január 13.-i dátummal pedig felmondja a hitelkártyát.
Azòta megállapodás született és fizetjük is, ezért nem ez a kérdés hanem az, hogy idő sem volt a tartozás rendezésére.
Érdemes ezzel valahova fordulni?

Köszönöm a válaszokat előre is!

drbjozsef # e-mail 2017.02.27. 12:33

Vesztes,

azt a hitelkeret szerződést kellene alaposan és értőn tanulmányozni. Fogadni mernék rá, hogy nem konkrét összeget írtál alá, hanem csak induló összeget, és benne van valahol a kitétel - minimum az ÁSZF-re utalással - hogy a bank mikor és hogyan módosíthatja a keretet. Minden bizonnyal jogosan változtatta.

Dr.Attika # e-mail 2017.02.27. 08:16

Ilyen ügyek miatt szüntette be az OTP az "A" illetve "B" hitelkereteket. Nem volt rossz dolog, mert a havi fixeseknek nem kellett megvárni a fizetést, hanem egész hónapban tudtak vele gazdálkodni. Annyi volt a hitelkeret amennyi rendszeres jövedelem érkezett, így más biztosítékot nem is kért a bank. A gond akkor jött amikor a rendszeres jövedelem megszűnt. A hitelkeretet nem volt kötelező kimeríteni. Sokan úgy gondolták, hogy ez talált pénz.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

miui # e-mail 2017.02.27. 06:01

@Vesztes. Gondolom mikor elköltötted a 380ezret, nem fordult meg a fejedben , h csak 30ezer lenne jogos.
Semmi értelme perelni.

runningman # e-mail 2017.02.26. 21:56

Elképzelhető, ha egyben ki tudnád fizetni a tőke felét alku után azt mondanák, hogy akkor a többitől eltekintenek. Feltéve, hogy eddig semmit sem tudtak beszedni tőled. Csak gondolom nincs erre 300.000 ft.

Perelni csak a dokumentumok átnézése után, amit jó ügyvéd néz át.

Vesztes # e-mail 2017.02.26. 21:48

Udv!

A kerdesem az lenne,hogy van-e ertelme perelni az otp faktoringot.
2007 nyaràn 30.000,-ft folyoszamla hitelt vettem fel a gyesemre ami 25.650,-ft volt.
Erről irtam alá szerződest az otp-vel.
Ugyan abban az evben ferjem fizetese az en szamlamra lett utalva igy az otp 387000,-re emelte a hitelkeretet...
2008,-ban csokkent a jovedelem a szamlan es a keretet csokkentette es 50000,-ft elvett.
Így maradt 330.000,-ft tartozás.
Most ott tartunk az otp fsktoringal hogy szerintuk a tőke 560 ezer körül van és ők több mint 3 milliót követelnek rajtam!
Az erdekrlne hogy ez a koveteles jogos-e?
Mivel en csak 30 ezerről irtam szerződest alá!
Eszem ágába nincs ennyi pénzt fizetni nekik,ugy hogy a jövedelmem 25650,-ft.
De ők azt mondjàk fizessek 24000,-et havonta nekik!

Grave7 #   2017.02.21. 15:11

@jucus1979: Meg lehet próbálni, a végrehajtást kérő OTP Faktoringtól függ, hogy engedélyezik-e.
Figyelmeztetlek, ha a kamatokat el is engedik, a költségeket (amit a faktoring előlegezett és a végrehajtó díjazását is) meg kell még fizetned a tőkén felül.

jucus1979 # e-mail 2017.02.21. 13:37

Egy kis segítségkérés!Otp faktoringnál volz egy felmondott hitelem 346000ft,tegnap érkezett egy levél egy végrehajtótól ahol már összesen 930000ft akarnak behajtani!Csak a tőke kamata 430000ft!Kérdésem az lenne hogy érdemes még a faktoringtól méltányosságból kérnem hogy engedjék el a kamatokat ha pár napon belül kifizetem a tőke összegét teljes egészében?

Dr.Attika # e-mail 2017.02.13. 15:02

Tisztelt erika811!
Először is azt kell tisztázni, hogy a MKK követeléskezelőként vagy már engedményesként küldte a levelet. Ha követeléskezelőként, akkor meg kell nézni a csatolt meghatalmazást, hogy jogosult-e egyezségkötésre.
Ha engedményesként lép fel, akkor azt kell vizsgálni, hogy szabályos-e az engedményezés. Ha jogosított az egyezségre, illetve szabályos az engedményezés, akkor tegyen olyan egyezségi ajánlatot, amit elfogadás esetén azonnal tud teljesíteni.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

gerbera317 # e-mail 2017.02.13. 14:26

A kamatnak megfelelő összeggel simán lehet játszani, de van, aki még ennél is merészebb, és bejön neki.

Erika811 # e-mail 2017.02.13. 12:15

gerbera317 persze én is igy gondoltam pénzzel együtt megyek és mennyire legyek merész 500000ft a tartozás?!

gerbera317 # e-mail 2017.02.13. 12:07

Lehet egyezkedni, ha a pénzt is bemutatod hozzá. Ha csak simán érdeklődsz, el fognak hajtani.

Erika811 # e-mail 2017.02.13. 11:50

Tisztelt Fórumozók szeretnék tanácsot kérni olyan embertől aki volt ilyen cipőben vagy esetleg ért a jogi dolgokhoz! Van egy MKK behajtós dolog a kezünkben még van közel 500000ft tartozás lehet egyezkedni a behajtó céggel egy összegben történő kifizetés esetében hogy mondjuk ki hozzom 300000ft-ért? Meddig lehet alkudozni velük? Érdemes van tapasztalata valakinek? Kérem aki hasznos infóval tud segíteni ne tartsa magában!!! Köszönettel Erika

otpgyulolo # e-mail 2017.02.08. 20:48

Tisztelt Fórumozók!

Tanácsot szeretnék kérni.
Volt 2db hitel, amit az OTP Bank-nál valaki felvett a nevemben. Mindkettő 2004-ben lett felvéve. A papírok szerint ezek 2005-ben OTP Faktoring-hoz kerültek. Az egyik ügyben végrehajtás indult 2014-ben. Ekkor hallottam először a 2 hitelről, ugyanis az összes értesítő más lakcímre lett postázva (4 lakcím váltogatta egymást a leveleken, de egyik sem az enyém volt). Kézbesítési vélelem megdöntésével a végrehajtás megszűnt, az ügy polgári perré alakult. Az ügyben írásszakértő sem tudta kijelenteni, hogy én írtam volna alá a szerződést, valamint a bíróság megállapította, hogy az én lakcímemre ténylegesen semmi levél nem érkezett addig A bíróság az én javamra döntött, az OTP Faktoring-ot kötelezte a perköltség fizetésére. Mivel ezt nem teljesítette, végrehajtást indítottam ellenük. Ekkor voltak csak hajlandóak fizetni és ekkor a KHR-ből is lekerült az adott tartozás
A másik tartozás kapcsán a bírósági szakaszban kijelentették, hogy annak behajtásától eltekintenek, ezért ez meg sem lett említve a bírósági ítéletben.
2015-ben KHR listára kerültem, de egyből "veszteségként leírva" megszűnés okkal.
A legszebb az egészben, hogy az OTP Faktoring által becsatolt szerződésen olyan személyi igazolvány szám szerepel a hitel felvétel időpontjában, ami már 4 évvel azelőtt lecserélésre került.
Rendelkezem mindenféle dokumentummal, ami bizonyítja, hogy nem is az én adataim vannak a szerződésen, nem is az én címemre küldtek leveleket. Mégis szerintük ez a 2005-ben átvett tartozás 2015-ben évült el és a KHR lekérdezésen 2029 szerepel, mint lejárati dátum.
Írtunk már többször levelet az OTP Faktoringnak. Én is, ügyvéd is, de gyakorlatilag semmi értelmes választ nem kaptunk. Történt ügyfélkifogás BISZ Zrt-n keresztül is, melyre csak azt kaptuk eredményül, hogy az OTP Faktoring a törvényi kötelezettségeinek nem tett eleget és nem válaszolt a megkeresésre. Jelenleg Pénzügyi Békéltető Testületnél indítottam eljárás ellenük.

Mit lehet még tenni? Hova lehet még fordulni?
(Bocsánat, ha kicsit hosszúra sikerült a bejegyzés)

nonolet # e-mail 2017.02.03. 20:18

gerbera317

MÉG a banknál van az ügy ...ketyeg a 8 nap.
Simán lehet alkudozni vele.

A bank is köthet jobb alkut az adóssal annál,
mint amit a faktor céggel köt majd.

Persze fizetőképes ügyfél kell az alkuhoz!
De, ha az ügyfél az és ügyesen alkuszik jól is járhat.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.02.03. 19:56

Csaba királyfi pedig levágtat a Hadak útján a seregével, ha már nagy lesz a baj...

www.kbs-ugyved.hu

runningman # e-mail 2017.02.03. 18:31

gerbera317

Ezt ilyen sötéten látod????????????

Szerintem ragyogó egyezségeket lehet kötni kivétel nélkül mindenkivel akinek a törvény nem tiltja. Már a fél iparág idegrángást kap csak attól ha a korábban jól fizető adós pedzegetni kezdi, hogy szerinte TALÁN mégsem jár annyi pénz a jogosultnak mint amennyit ő fizet(ett éveken át). Egy hegyvidéket lát maga előtt a jogosult mielőtt a pénzéhez jut (ha jut).

gerbera317 # e-mail 2017.01.31. 14:07

A hitelező banknaknak nem feladata az egyezkedés. Ő csak azt vizsgálja, hogy az adós tartja-e magát a szerződéshez vagy sem. A bankkal legfeljebb egy dologban lehet megállapodni: a kölcsönszerződés helyreállításában, de annak olyan feltételei lehetnek, amit az adós valószínűleg nem tud teljesíteni. Marad a bank faktorcége, aki a bank után takarít. Esetleg vele meg lehet állapodni valami törlesztős megoldásban. Ha az adós ezt sem tudja teljesíteni, akkor marad a fedezeti ingatlan értékesítése.

nonolet # e-mail 2017.01.31. 13:35

Egyezkedni mindig lehet... max nem jön össze.

Jobban jársz ha bankkal egyezel meg, mint a faktorálóval.

Papi07 # e-mail 2017.01.31. 13:31

Tisztelt Fórumozók!
Tanácsot szeretnék kérni. Lányomék devizahitelét az OTP felmondta, és nyolc napjuk van arra, hogy egy összegben visszafizessenek közel 15 millió forintot. Ha nem tudják kifizetni, átadják a tartozást a faktoringnak. Kérdésem az lenne, hogy lehet-e ilyenkor még egyezkedni az OTP-vel, hogy adjanak némi kedvezményt, vagy várjuk meg, mit ajánl a faktoring.
A válaszokat előre is köszönöm!

gerbera317 # e-mail 2017.01.13. 09:00

Nagyon biztos. Munkabérből/járandóságból csak a munkáltató/folyósító tud levonni, helyette azt sem a jogosult, sem a végrehajtó nem tudja megtenni.

A munkáltató alapesetben azt keresi, milyen jogcímen tagadhatja meg a levonás teljesítését, és ha ilyen jogcímet nem talál, akkor foganatba veszi a letiltást. Tehát neked a nyugdíjfolyósítót kell megkeresned, ha mindenáron arra vagy kíváncsi, hogy mire számíthatsz.

Lolita92 # e-mail 2017.01.12. 18:58

Ez mennyire biztos?Mert eddig fizettünk meg a tőkét fizetnénk is.De annyi engedményt se kapunk hogy,a befizetési határidőt átrakjuk 10-ről 25-re,mert ugye akkor hozzák anyugdijt.Ezért nem akarunk fizetni,csak tudni szeretnénk ilyenkor mire számitsunk.

gerbera317 # e-mail 2017.01.12. 18:53

Szűkebb értelemben még a végrehajtó sem. Végső soron a nyugdíjfolyósító dönti el, hogy egy járandóság végrehajtás alá vonható-e.