Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


otp faktoring

nonolet # e-mail 2018.07.04. 18:29

"Kiváltani nem tudom"

HA fizetni tudod, akkor kiváltani is...

Keress egy normális bankot.

Új hitel felvesz.
Tartozás egyben (és némi alku után!!!) kifizet.
Új hitel törleszt.

gerbera317 # e-mail 2018.07.04. 17:16

hogy a faktoring arra a szerződésre hivatkozva ilyen kamatot számol nem tudom hogy jogszerű-e.

Hát mi másra hivatkozhatna, ha nem arra a szerződésre? Aki abban a szerződésben az OTP, annak a helyén most a faktoring áll. Semmi nem változott, csak személycsere történt.

sikló # e-mail 2018.07.04. 16:16

Azzal nincs gond, csökken szépen. A kamat mértéke bosszant csak. Kiváltani nem tudom és úgy gondolom hogy ez nem korrekt.
A hitelt ami alapján a kamatot számolják az OTP-vel kötöttem, az hogy kifizetem a feléjük lévő tartozásom büntető kamatostól rendben. Azt ellenben hogy a faktoring arra a szerződésre hivatkozva ilyen kamatot számol nem tudom hogy jogszerű-e.

nonolet # e-mail 2018.07.03. 18:13

sikló

Fizess egy kicsit többet havonta!
Mert így nem biztos, hogy csökkenni fog a tartozásod.
Sőt .... alighanem nőni fog.

(a költségek és késedelmek miatt)

gerbera317 # e-mail 2018.07.03. 18:02

Ha legalább a tőke és a költségek hetven százalékát megfizetted, előbb ne is próbálkozz, kivéve, ha egyösszegben teljesítes valami nagyobb összeget.

sikló # e-mail 2018.07.03. 17:06

Hali mindenki!

OTP-faktoringnak fizetek egy (otp-tol átvett, hosszú ideig nem fizetett) tartozást.
A faktoring cég 13,31% késedelmi kamattal terhel, az eredeti otp vel történt megállapodásra hivatkozva.
Telefonon állapodtunk meg hogy törlesztek, csak a havi csekket küldi rendszeresen.
Érdemes, kell a kamaton alkudni?!

Éva1979 # e-mail 2018.07.02. 06:59

Oligaliga, köszönöm a választ! :)

oligaliga # e-mail 2018.07.01. 18:45

Éva1979

A Te esetedben a leírásra valószínűleg a behajthatatlansag miatt került sor, de ekkor a követelés maga nem szűnt meg. A jogosultnak ebbdn az esetben is lehetősége van értékesíteni a követelést, amit így aztán véglegesen leírhat. A követelés új jogosultja a behajtócég lett, aki kérheti a bíróságtól a jogutódlás megállapítását, ezzel hivatalosan is végrehajtást kérő lesz.

A behajthatatlan vagy leírt követelések adósai a leírast követően 5 évig maradnak a KHR listán. A te esetedben is ez történhetett.

Összefoglalva: A 2010ben indult végrahajtási eljárásban a végrehajtó vagy az OTP Faktor maga megállapította, hogy a követelés behajthatatlan, és az OTP Faktoring leírta a követelést. A KHR listáról a leírást követően levettek. Idöközben valamikor az OTP Faktoring eladta a követelést, amit az új jogosult érvényesíthet veled szemben, ha menetközben nem évült el.

Éva1979 # e-mail 2018.07.01. 18:15

Az OTP Faktoring leírta veszteségként. 2015-ben státusz: szerződés megszűnt (KHR alapján). 3 hozzászólással lejjebb írtam. A kérdésem az volt, hogy ilyenkor a végrehajtó a 2010-es vh. lap alapján foganatosíthat-e még vh. cselekményt, vagy az OTP Faktoring kiértesítette a vesztségként leírásról és ha eladta egy behajtócégnek engedményezéssel, beléphet-e jogutódként az OTP Faktoring helyére? Vagy marad a 2010-es vh. lap?

ius latratus # e-mail 2018.07.01. 18:06

Az OTP Faktoring a jelzálogjog jogosultja, s a végrehajtási jogot is ők jegyeztették be. Ki a szösz lenne a végrehajtást kérő, ha nem a Faktoring?

Éva1979 # e-mail 2018.07.01. 16:18

Ha egy behajtócég időközben felvásárolja, jogutódként a végrehajtást kérő helyébe lép? A vh. lapon az OTP Faktoring a vh. kérő, engedményezéssel a behajtócég is lehet, vagy újra kell indítania a jogi utat, már ha elévülés esetén ezt el tudja érni?

nonolet # e-mail 2018.06.30. 00:36

"leírta a tartozást"

Attól az nem szűnt meg!
(ez csak egy könyvelési lépés)

Továbbra is behajtható.

A 2010-ben indult végrehajtási alapján is.
HA!!! nem voltak trehányak és így nem hagyták elévülni...

Azaz még él,
HA legalább 5 évente léptek valamit,
AMI az elévülést megszakította.

Éva1979 # e-mail 2018.06.29. 17:32

2010-es vh. lap, adós által átvéve, OTP Faktoring jogos hitelkártya követelés. 2015-ban KHR szerint az ORP Faktoring veszteségként leírta a tartozást plus az addig felhalmozódott kamatait, így a szerződés megszűnt. Tisztában vagyok vele, hogy a tartozás ettől még fennáll, mivel nem lett rendezve. A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor a kiállított, jogerős vh. lap még "él", vagy az OTP Faktoring értesíti ilyen esetben a végrehajtót, hogy veszteségként elkönyvelte, így a vh. is megszűnik? Keresem az erre vonatkozó jogszabályt (ha létezik), de nem találom.

nonolet # e-mail 2018.04.30. 22:18

justokah

Ja és ehhez a tartozáshoz az OTP BANK-nak semmi köze már!

A bank már rég eladta a befuccsolt hitelt
potom pénzért az OTP FAKTORING cégnek.

Ez tehát már nem banki tartozás....

Hanem egy olcsón megszerzett tartozás.
Amiből a vevő (a faktoring) próbál több pénzt behajtani, mint
amennyibe neki került és amennyit költ a behajtására.

Nos, ezért lehet vele alkudozni
akkor,
ha az adós jól látható mértékű
összeget villant meg neki egyben és azonnal.

- -

Üdv a valóvilágban!

nonolet # e-mail 2018.04.30. 22:11

Létezik... miért ne létezne?!

Tudod: jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok.

Avagy elég gyakori, hogy lehet alkut kötni megfelelő ajánlattal.

- -

Ez azonban téged igazából nem érint, mint vevőt.

Te ara figyelj, hogy az eladó kezébe/rendelkezésére addig ne adj pénzt!!! (foglalót se) amíg nem garantált a tehermentés szerzésed.

Ehhez az ügyhöz nem árt egy rafkósabb ügyvéd a te oldaladon!
Mert az ilyen eladók gyakran kitanult trükközök.

Tudd, hogy ebben a buliban 3 játszotok.

  • az eladó
  • a vevő

ÉS!

  • akinek tartozik az eladó!
justokah # e-mail 2018.04.30. 20:56

Sziasztok,

Házat szeretnénk venni aminek a tulajdoni lapján szerepel 2db otp faktoringes végrehajtási bejegyzés, az egyik 2014-ről, a másik 2015-ből. az összegek: 876ezer és 750ezer. Valószinűleg megcsúszhattak az otp-s jelzáloghitellel. A tulaj nagy dumás, én már nem hiszek neki. Most azt állitja hogy ő tett ajánlatot (2,1millió) a faktroingnak hogy kifizeti a fennálló tartozást ami eddigre gyarapodott is már. Ilyen létezik? Nem az otp adja meg hogy mennyit kell kifizetni?

Victorie87 # e-mail 2018.04.20. 19:57

Kedves Vadsuhanc!

A lényeg, hogy csak akkor fizessem, ha pótlólag bevetetik a hagyaték közé? Így is úgyis megörökölte nonolet szerint. Bár akkor ha még előkerül jópár tartozás, akkor eléggé rosszul járunk. Nincs ennek valami határa, hogy meddig kérhetik a hagyaték közé? Mondjuk 5 év elévülési idő? :)
Azt gondoltuk, ha egy hagyatéki végzés jogerős, akkor már több tartozást nem követelhetnek rajtunk... csak ami abban szerepe, szép a magyar jog.

Vadsuhanc #   2018.04.20. 19:34

Kedves Victorie87!

Az általad leírt körülmények alapján én nem fizetném tovább az édesanyád tartozását ilyen körülmények között. Nem tudjátok, hogy miért és milyen tartozást fizettek.

Tudom, hogy most meg fognak engem támadni, de hidd el kútba dobott pénz ez a fizetés így ahogy leírtad.
( fogalmad sincs mit fizettek )

Victorie87 # e-mail 2018.04.20. 19:19

Kedves nonolet!

Köszönöm válaszod. Tehát ha még előkerül 5 tartozás, akkor simán behajthatják rajtunk? Sajnos elég sok nem ismert tartozása volt párom édesanyjának... Azt tudjuk, hogy a tartozásokért csak a megörökölt ingatlan és ingóság értékéig felel párom...

Victorie87 # e-mail 2018.04.20. 19:15

Kedves Vadsuhanc!

Párom édesanyjának nevére jönnek még mindig a csekkek...
De mivel azt hittük, hogy ez a hagyatéki leltáros tartozás, ezért addig nem is jeleztük nekik, hogy meghalt édesanyja. Pár hónapja lett jogerős csak a hagyatéki végzés. :(

Még édesanyja kötötte a megállapodást, azóta is azt fizetjük.

Vadsuhanc #   2018.04.20. 10:04

Kedves Victorie87!

Megkérdezhetem, hogy édesanyád halála miatt kötöttetek új megállapodást a factoringgal vagy még mindig édesanyád neve alatt fizetitek a részleteket? Mert az hiba lenne...

drbjozsef # e-mail 2018.04.20. 09:51

radóra,

mi köze a forint hitelednek a svájci frankhoz? Lehet, hogy nem is forint alapú hitelt vettél fel? Akkor valszeg a fix törlesztőrészlet is valami tévedés lesz (vagy legfeljebb CHF-ben igaz csak).

Feltételezem, a 2.6M tartozás jó része az eltelt idő késedelmi kamata. Ha kimászni akarsz belőle érdeklődj a faktoringnál.

De még az is lehet, hogy érdemes lenne utánagondolni, nem évült-e el esetleg. Azért 2007 óta ennek van esélye.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

nonolet # e-mail 2018.04.19. 22:36

Miért járna vissza?

Attól még az örökség része az a tartozás is,
hogy
most éppen kimaradt a hagyatéki leltárból.

Ha nem fizetnéd, nyilván kérné a hitelező a póthagyatékit.
...és már a része is lesz a hagyatéknak.

- -

A hagyatéki tárgylás lényege!!!
Az örökös(ök) megnevezése.

Az ÉPPEN ismert hagyaték átadása csak a mellékes rész.

Az éppen nem ismert hagyaték rész pedig később is átadható, ha előkerül.
Egy pót(lólagos) hagyatéki eljárásban.

Victorie87 # e-mail 2018.04.19. 17:12

Kedves Fórumozók!

Az alábbiakban kérném a tanácsotokat:
Párom örökölt egy OTP Faktoring Zrt-s tartozást. Édesanyjának mint örökhagyónak volt egy megállapodása a Zrt-vel, hogy részletekben fizethet, azóta is mennek a részletek. Hagyatéki tárgyalás megvolt, felvették a hagyaték közé ezt is, mint tartozást. A lakás pakolása közben előkerültek más otp faktoringos iratok, melyet jobban megnézve, úgy néz ki hogy ez a részletekben fizetős tartozás nem egyezik meg a hagyatéki végzésben lévővel... Tehát olyan tartozást fizettünk eddig, amit tulajdonképpen nem is örökölt meg a párom... bár nem tudtunk róla, hogy 2 különböző tartozás is él még. Mindkettő OTP Faktoring, semmilyen ügyiratszám vagy azonosító nem állt rendelkezésre akkor, hogy összevessük ezt a tartozást a hagyatékban lévővel. Mit lehet ilyenkor tenni? A részletekben fizetett tartozást, ami nem szerepel a hagyatékátadó végzésben, azt nem örökölte. Így a pénz visszajárna jogosan? Mit tegyünk? Kicsit kusza tudom, köszönöm a tanácsokat! :)

nonolet # e-mail 2018.04.18. 16:20

Fizetsz ... ezt tudod tenni.

Önként vagy jóval drágábban végrehajtás útján.

Alkudj a faktoringgal!
Hátha sikerül némi engedményt elérned.