Kovács_Béla_Sándor
2014.05.27. 04:45
De ő arra kíváncsi, mi lesz abban az ítéletben.
Végrehajtás megszüntetése
gerbera317
#
2014.05.27. 06:55
Akkor talán forduljon egy látnokhoz.
A végrehajtó biztos, hogy közli a díjigényét. Elképzelhetetlen, hogy úgy nyilatkozzon, hogy "a díjigényem a végrehajtandó követeléssel együtt elévült, ezért arra nem tartok igényt". Ő közli rendesen, a bíróság pedig majd dönt róla.
valoapa
#
2014.05.27. 18:45
Egy elvesztett perben az ellenérdekelt fél ügyvédi költségének megfizetésére köteleztek.
Mivel a fél sokkal többel tartozik nekem, írtam neki (emailt), hogy számoljunk el. Nem válaszolt.
Sokkal később találtam egy lejárt postai értesítőt, amin egy olyan nevű személy volt a feladó, mint az ügyvédje. Eléggé gyakori név, de valószínűleg ő volt. A levelet már nem tudtam átvenni, ezért írtam az ügyvédnek is egy levelet azzal, hogy sajnos nem sikerült átvennem a levelet, kérem, hogy ha ő keresett, akkor tájékoztasson, hogy mi ügyben keresett meg.
Egyúttal jeleztem, hogy ha a tartozás miatt, akkor azt nem vitatom, és milyen módon ajánlom fel annak rendezését. Ebből az egyik volt az, hogy vonjuk le a másik fél adósságából.
Semmi válasz, azóta sem hallottam felőlük.
A minap jött egy értesítő egy végrehajtó cégtől. Gondolom, hogy ez ügyben.
Korrekt ez így? Nem tehetek panaszt - akár az ügyvédi kamaránál - emiatt az eljárás miatt? Hogyan tudom a legolcsóbban megúszni innen?
Kérlek, segítsetek!
- laikus fórumlátogató
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.05.27. 20:20
„Mivel a fél sokkal többel tartozik nekem”
Aztán van-e erről jogerős és végrehajtható határozatod?
valoapa
#
2014.05.27. 20:53
Természetesen (sajnos) nincs.
Közben eszembe jutott még valami. Minden hónapban utalok egy tetemes összeget a közös hitelszámlánkra. Arra a pénzre nem mondhatom azt, hogy vegye úgy, hogy megfizettem a tartozást?
- laikus fórumlátogató
valoapa
#
2014.06.02. 15:50
Tudja esetleg valaki a választ, hogy ha a közös tulajdonú hitelszámlánkra utalom a pénzt (ahonnan én soha nem veszek ki pénzt, csak befizetek oda), az betudható-e annak, hogy megfizettem a tartozást?
- laikus fórumlátogató
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.06.02. 17:28
Nem.
valoapa
#
2014.06.03. 19:06
Akkor fordítva kérdezem: mi tudható be annak?
- laikus fórumlátogató
kaméleon
#
2014.06.03. 19:23
Kbs első kérdésében a válasz is. :)
De miért nem lépsz te is, hogy a másik tartozása is elismert és végrehajtható legyen?
valoapa
#
2014.06.03. 20:52
hát, a másiknak van nem felém, hanem egy bank felé közjegyzői okiratban foglalt tartozása. ez végrehajtható, nem? évek óta nem fizeti, én pedig fizetem helyette évek óta, mert az édesanyám otthona a fedezet. az nem jó?
a helyzetet bonyolítja, hogy házasság alatt keletkezett, közös hitelről van szó. korábban azt az információt kaptam, hogy a helyette fizetett pénz megtérítését illetően nem indíthatok külön pert, csak a vagyonmegosztás keretei közt érvényesíthetem. az meg egy méreg drága, és évekig elhúzódó eljárás, amibe se erőm, se pénzem nincs belekezdeni.
ha külön lehetne a hiteltörlesztés megtérítését kérni, azt elindítanám.
- laikus fórumlátogató
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.06.03. 20:56
Azt is lehet.
valoapa
#
2014.06.03. 21:04
Tényleg? Mi a menete? Csatolok egy hitelszerződést, meg az életközösség megszakítása óta a teljesítéseim bizonylatát, és kérem a felének a megtérítését? Ennyi?
Mennyi ideig tarthat ez egy lassabb bíróságon?
- laikus fórumlátogató
valoapa
#
2014.06.03. 21:04
Tényleg? Mi a menete? Csatolok egy hitelszerződést, meg az életközösség megszakítása óta a teljesítéseim bizonylatát, és kérem a felének a megtérítését? Ennyi?
Mennyi ideig tarthat ez egy lassabb bíróságon?
- laikus fórumlátogató
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.06.03. 21:06
„ Ennyi?”
Ennyi.
valoapa
#
2014.06.03. 21:10
Nahát. Köszönöm szépen!
- laikus fórumlátogató
Kovács_Béla_Sándor
#
2014.06.03. 21:17
Azért egy ügyvéd nem ártana. (V.ö.: "Csak egy ütés. De tudni kell, hova és hogyan kell ütni".) :)
valoapa
#
2014.06.03. 21:19
Igen, ezzel tisztában vagyok. Sőt, azzal is, hogy nem "egy ügyvéd" kell, hanem egy jó ügyvéd.
- laikus fórumlátogató
Vh-ügyes
#
2014.10.01. 18:16
A "hogyan jár el a végrehajtó" című sztorit tényleg perben akarod megbeszélni?
Szerintem ne csináld ezt egyedül..
kovi8484
#
2014.10.02. 14:26
Eszter66
Mért van bíróság előtt a faktor ügy? Nem ismered el vagy nem fizettél? Ha a válaszod az lenne, hogy egy részét elismered csak a felhalmozott teljes követelést nem, akkor azért van más megoldás is a bírósági ügy lezárására!
Mérlegképes könyvelés
Pénzügyi és számviteli ügyintézés
www.kerelmek-beadvanyok.hu
secon
#
2014.10.03. 20:09
Tisztelt Szakértök!
Fel lehet-e függeszteni egy végrehajtási ügyet, amelyben a 2014-es XXXVIII hatályba lépése elött egy hónappal az árverés sikeresen lezárult, de az adós kifogással élt a törvény életbe lépése után?!
gerbera317
#
2014.10.04. 21:17
Az elkésett kifogás semmire sem jó. Márpedig - a leírás szerint - csúnyán elkésett. Kérdésed is van?
secon
#
2014.10.05. 06:58
Köszönöm! Igen, lenne. A ,,Végrehajtási jogi fórum-ban" felvázoltam az esetet az utolsó hozzászólásokban. Ha nem probléma, akkor nézd át kérlek. Ott feltettem a kérdéseimet.
Elöre is köszönöm!
gerbera317
#
2014.10.05. 08:54
És akkor miért hoztad át ide a kérdést? Hogy több képernyőt kelljen nézegetni ugyanahhoz a problémához???Csezzz...
secon
#
2014.10.05. 11:01
Csak azért, mert a két kérdés nem passzol ugyanahhoz a fórumhoz.
Ott viszont nem kaptam választ... Én viszont a Te véleményedre lennék kíváncsi.
secon
#
2014.10.05. 11:01
Csak azért, mert a két kérdés nem passzol ugyanahhoz a fórumhoz.
Ott viszont nem kaptam választ... Én viszont a Te véleményedre lennék kíváncsi.
