Sziasztok!
Az elmúlt hónapban Kinában voltam, ezért sajna nem mentettem ki én se a legújabb jegyzeteket a gmail-os fiókból. De ha valakinek van olyan anyaga, ami nincs fen a webatu-s honlapon, dobjon meg egy e-maillel és azt is feltöltöm. Ha már időről időre valaki jófejkedik... Csoda, hogy a jelszót nem változtatta meg eddig senki.
Most látom hogy van egy jobbfajta 105 oldalas bv anyag az oldalon, igaz, 2008-as. Abból fogok tanulni...
ez a szakvizsga gmail-ügy elég szomorú látvány...
semmi nincs fent, minden ki lett törölve...de még a kukából is... (A,B,C)
na mind1, ami nekem van büntiből, azt felraktam most...
csokoládé
ps. gmail-nek van egy olyan jellemzője, hogyha kitörlöm a küldött üzenetek mappából a levelet - azzal a szándékkal, hogy ne jelenjen meg a nevem, email címem, stb. -, akkor az előzményt is törli...
így elég sok anyag elveszhet...
szó, ha vki innen küld magának anyagokat, és nem szeretné, hogy látszódjon a neve, akkor legyen szíves vagy egy másik email-címet választani, ami alapján nem beazonosítható vagy közvetlenül letölteni az anyagokat gmail-ről.
Thalia! Köszönöm. Sajnos itt nincsenek fönn a jobb jegyzetek, ömlesztett törvényszöveg PDF-ben. BV-ből van valami ötlet, honnan lehetne átfogó szinten tanulni, anélkül hogy minden jogszabályt a-tól z-ig elolvasnánk?
A terhelt a saját terhére nem fellebezhet! Vhol pont olvastam és az indoklásban a Be. 324.§ (2) bekezdése szerepelt!! azzal, hogyha fellebbezhetne, akkor ott szerepeltetné a tv.
én hülye bv-t választottam írásbelire, de azt sem tudom, hogy mire számítsak..aki volt már adjon némi útmutatót...
előre is köszönöm
blizzard, kondidori kedves kolléganő korábban erre az oldalra feltöltötte azokat az anygaokat, amik a gmailen megtalálhatók (voltak)...
Sziasztok! A szakvizsgazok@gmail.com-ról valamelyik jóindulatú kolléga mindent, amit lehet, törölt. Jelenleg Bv-t kellene tanulnom, de nem kívánok rá 3-4 napnál többet szentelni. Valami hatékony jegyzetet szeretnék, amiből jól lehet tanulni.
Címem: djonas79@gmail.com
Valaki esetleg itt is segíthetne tipp adásával. Előr is köszönöm a segítséget.
Sziasztok!
Komplett kidolgozott „B“ tételsor eladó (10.000,– Ft)
Kérésre küldök mintaoldalakat, de akkor is telefonon keressetek, NE mailben! :-) Köszi!
Tel: 06–20–223–9240
sziasztok!
Csipke, Tinuviel!
Nos, a vizsgáztató szerint azt kell a jegyzőkönyvbe írni, hogy javára fellebbezett. Más kérdés, hogy néhány (már szakvizsgázott) kolléga azt mondta, hogy ez szimpla közokirat hamisítás.
Értem a levezetést a látszólag terhére bejelentett fellebbezésről, egész logikus-de attól még szívatós kérdés.
Egyébként szerintem az önvádra kötelezés tilalmából csak rendkívül nyakatekerten lehet levezetni a saját terhére fellebbezés tilalmát, ami mellesleg így nincs benne a Be-ben a másodfokú eljárásnál. Attól, hogy nem kötelezhetjük önvádra, még engedhetnénk neki, hogy ha annyi esze van, akkor tegye, fellebbezzen saját terhére.
No, kitartást mindenkinek. én holnap írok bv-ből... :-(
RB22,
Fizikálisan nem ő írja, de nem a jegyzőkönyvvezető találja ki, mi legyen a jegyzőkönyvben...
Pronyex,
hát nem túl népszerű a tételsorod, hiába írod le hetente kétszer, hogy van... :)
Üdv.:
Csipke
Sziasztok!
Komplett kidolgozott „B“ tételsor eladó (10.000,– Ft)
Kérésre küldök mintaoldalakat.
Tel: 06–20–223–9240
Sziasztok!
Fantasmagora: szerintem a kérdés, hogy "mit írsz bíróként a jegyzőkönyvbe" szakvizsga kérdés beugratós!! Olvassátok csak végig!!:)
Bíróként TE nem írhatsz bele semmi mást-te csak aláírod,azt ugyanis a jegyzőkönyvvezető írja!
A párom tegnap volt büntető szakvizsgán (csak szóbelin). A vizsga OITH-ban, senki sem bukott meg!
A kérdések:
Büntetőjog:
Büntető-eljárásjog:
Bv. jog:
Mindenkinek egy jó nagy kalappal!
Fantasmagora,
én annyiban pontosítanám Csipke válaszát, hogy a vádlott saját terhére bejelentett fellebbezése gyakran csak "látszólag" a terhére bejelentett. Így pl. ha a vádlottat 75.000,- forint pénzbüntetésre ítélik és 1 évre eltiltják a járművezetéstől, és ő azért fellebbez, mert inkább fizetne 150.000,- forintot csak ne tiltsák el a járművezetéstől, ez ugyan formailag valóban a terhére bejelentett fellebbezés, de ezzel együtt kifejezésre juttatja azt is, hogy elégedetlen az elsőfokú ítélettel. Töretlen a bírói gyakorlat abban, hogy amennyiben a vádlottnak a saját terhére bejelentett fellebbezés módjából, mikéntjéből arra lehet következtetni, hogy súlyosnak tartja az ítéletet, ebben az esetben azt a javára bejelentettnek kell tekinteni (vagyis a fellebbezést el kell bírálni még akkor is, ha szakszerűtlen). Ebből következik az is, hogy az esetek nagy többségében a saját terhére bejelentett fellebbezés csak látszólagos! (Ezt legfeljebb akkor tudom elképzelni, ha pl. 5 év helyett 10 év kiszabását kéri.) A saját terhére bejelentett fellebbezés korlátja pedig a Be. 8. §-ából (önvádra kötelezés tilalma) következik.
Fantasmagora,
A terhelt nem fellebbezhet a saját terhére, ergo semmi nincs, nyilván elutasítják a fellebbezést. Valahol benne a van a büntető jogszabályokban, csak arra már nem emlékszem, hogy miből lehet ezt kikövetkeztetni.
A mit ír a bíró a jegyzőkönyvbe pedig elég tág kört felölel kérdésileg, tehát szerintem el lehet kezdeni felsorolni, hogy minek kell bennelenni a jegyzőkönyvben. Az pedig, hogy ez mit takar szerény emlékeim szerint benne van a Be-be a bírósági eljárás általános szabályinál.
Gyzsm,
Jogszabály, jogszabály, jogszabály. egyedül anyagi jogból hozzá olvasni a könyvet + mindenhol a megadott BH-kat és ehhez hasonlókat olvasni, a nyilvánvalóan nagyon fontosakat megtanulni. Elég lesz.
Üdv.:
Csipke
A bíró akkor készt jegyzőkönyvet, amikor zártcélú távközlő hálózat útján történik a kihallgatás Be. 244/D. De csak annyit ír még a magyarázat is, hogy fel kell tüntetni a jegyzőkönyvben a kihallgatás lefolytatásának körülményeit és fel kell tüntetni a jelen lévő személyeket. Ti tudtok még valamit?
sziasztok!
A felkészítőn emlegetett lila/rózsaszín könyv nincs meg valakinek küldhető formában?
Előre is köszönöm és mindenkinek kitartást.
Sziasztok,
Nem ijesztgetés végett, de tegnap az egyik bizottság mindenkit kivágott be-ből...
ilyen kérdés volt pl:mi van ha a terhelt saját maga terhére fellebbez?
Mit írsz bíróként a jegyzőkönyvbe?Na, erre keresse meg vki a válasz a be-ben!
Hello!
A szakvizsga honlapon a büntetőjog gyakori kérdések között van két jogeset megoldás nélkül, ezért szeretném kikérni róluk a véleményeteket.
Határolja el egymástól az alábbi tényállásokat, hogyan minősítené az egyes eseteket:
Köszi a segítséget, mindenkinek jó tanulást, kitartást és sok szerencsét.
Kedves Sorstársak!!
Én most talán véglegesen elhatároztam, hogy tavasszal leteszem a büntető részből is a vizsgát. Tavaly tavasszal voltam a C részből.
Tudnátok nekem abban segíteni, hogy miből készüljek?
Nézegettem különböző kiadványokat a neten, de sajna vagy készlethiány van belőle, vagy nagyon régen zárták le a kéziratot.
Találtam lehetőséget a Complex oldalán e-learning keretében. Valaki használta esetleg már azt? Használható? Érdemes megkockáztatni?
Előre is köszi az információkat.
A közeljövőben vizsgázóknak sok sikert, a sikeres vizsgázóknak gratulálok!
Zsuzsi
szakvizsgázó
az A rész-ben én leírtam a vizsgámat és azt, hogy engem gazdaságiból (amiben szintén nem vagyok egy nagy spíler) az mentett meg, hogy tudtam a kistörvényeket. (azt mondta ugyanis az elnök, hogy aki erre a kérdésre -OBA- tudja a választ, azt nincs értelme Kft-ből kérdeznie.)
a többit és a tanácsaimat is leírom oda, hogy a helyén legyen minden...:)
évicsibe, én is a Be-vel kezdtem, szerintem is azon érdemes először átrágnod magadat. Utána Btk, a végén bv-szabs. A Be-t érdemes folyamatosan is isételni, mert tényleg nagy anyagmennyiség, és ülepednie kell.
A jogegységiket, bkv-kat elolvastam, de csak a rendelkező rész tanultanm meg. Tőlem pl kérdeztek jogegységit, mondták, hogy ez egy új, a zár alá vétel-biztonsági intézkedés körében van egy új, de ez csak egy apró kérdés volt, nyilván jó pont volt, hogy ezt tudtam, de szerintem a részletekben ők sem vesznek el.
Az AB határozatokat el ekdztem elolvasni, de feladtam a végére és így nem olvastam el az összeset:)
Én márciusban készülök polgáriból, arra valami ötlet, jótanács?:)
drpony
Köszönöm a tanácsot. Lehet, hogy igazad van és a Be-n kéne átrágnom magam.
Most kezdem még csak az anyagok gyűjtését és előkészítését. Időm mint a tenger, mert csak februárban megyek, de elő kell készítenem, mert inkább most van időm és januárban már nem nagyon lesz.
évicsibe!
szerintem nem sokat segít az anyagi jog ismerete a Be tanulásnál. Az általános ész még csak-csak, de a különös nem nagyon. Én azért kezdtem a Be-vel, mert attól féltem a legjobban. Az a baj vele, hogy rohadt hosszú és tömény, szerintem marha nehéz megtanulni, én nagyon szenvedtem vele. Szerintem a Be-nél kifejezetten kell, hogy ülepedjen az anyag. A másik ok, ami miatt érdemes a Be-vel kezdeni, hogy ha megszorulsz időben, szerintem a Btk-t és a BV-t is jobban lehet pörgetni, mint a Be-t.
TNándi!
tőlem egyáltalán nem kérdeztek BK-t, Bje-t. Én elolvastam mindet (na jó, általában csak a rendelkező részt), annyiból hasznosak, hogy rávilagitanak néhány dologra. Főleg akkor jók, ha az ember nem büntetőzik sokat, mert így lesz egy kis rálátása a gyakorlatra, ami hasznos, mivel a vizsga általában gyakorlatias jellegű. Azt javaslom viszont, hogy ezeket ne ömlesztve olvassátok, hanem akkor, amikor a kapcsolódo részt tanuljátok. Ömlesztve inkább árt, mint használ. AB határozatok viszont szerintem nem kellenek.