Jogi Fórum - találkozó


guba # 2011.04.13. 13:11

Szerintem még mindig nem érted, hogy miről beszélek, de akkor megpróbálom egy még konkrétabb példával közelebb hozni. Ha feladatként megkapsz gépészként vagy építészként egy kéttámaszú tartó méretezést, akkor annak egy jó megoldása létezhet. Ha nem érted, akkor nem tudod hol a veszélyes keresztmetszet és milyen igénybevételek hatnak. Ülhetsz fölötte egy hétig is, nem fog eszedbe jutni és nem tudod kipuskázni sem. Ezt nem lehet megsaccolni, jól túlméretezem, nehogy eltörjön...
Matematikusan építkezik, értened kell, az alapoktól elindulva.
A jogi szakvizsgán meg találkoztam olyan kollégával, akinek lehetetlen volt elmagyarázni a látszólagos halmazat fogalmát, vagy éppen az összbüntetést, mert nem volt elég értelmes, hogy megértse. Ezzel együtt átment, mert egyszerű kérdéseket kapott, és összehozta.

Kétségtelen, hogy a logikus gondolkodás képessége a jogász sikerének is kulcsa, de egy biztos, buta mérnökkel még nem találkoztam. Szerintem nincs ennyi ebben a témában, jelentőségén túl tárgyaltuk.