Na mától én is dr iuris vagyok. (álláskereső jogász...)
For God and Ulster
Na mától én is dr iuris vagyok. (álláskereső jogász...)
For God and Ulster
orangeman: gratulálok!
Orangeman, gratulálok!:)
Jól elhúzódtak a záróvizsgák. Vagy névsor végén voltál.:)
ma volt az uccsó zv nap, és köszi mindenkinek. Remélem ezentúl szóba áll majd velem Imp mester.
For God and Ulster
orangeman, ha nem akkor vársz szakvizsgáig :)))
Gratulálok! (Túl vagy a nehezén. Most jön a ... neheze.)
:O)
Ez érdekes, kolléga. A listában nem írnak alkalmazott ügyvédnek, de a kereső tényleg kidob. Viszont az mindenkit, akár a kamarai elnököt is. Szerintem egyszerűen rossz a neve. Kösz, majd szólok nekik.
Orangeman! Gratula!
Engem szombaton avatnak:P
Szívesen. Csodálkoztam is, hogy alkalmazott ügyvédkedsz. Nem gondolom, hogy dehonesztáló, de ismerve az alkalmazott ügyvédi státusz kialakulásának történelmi hátterét nem igazán passzolt hozzád.
az viszont, aki nem dolgozott ügyvédjelöltként,
és most szakvizsgázott jogászként
ügyvéd szeretne lenne,
az max. alkalmazott ügyvéd lehet...
Az is egy munka, de ugyanúgy nem fizetik meg, mint a jelölteket. Kivéve a kivételeket, persze.
Igy van "hunfrakk".
Egy évig alkalmazott ügyvédkednie kell. A szakvizsga letételét követően 3 hónapig lehet jelöltködni. Ezt követően mindenképpen alkalmazott ügyvédkedni kell ahhoz, hogy valaki egyéni ügyvéd vagy ügyvédi irodában irodavezető ügyvéd legyen.
grat, dr. Orangeman:-D.
Sunshine after the rain.
most akkor cat fiú, és kaméleon nő, vagy hogy van ez:-D?
Sunshine after the rain.
Immaculata, kaméleon:
ez már vicckategóriába megy át...muszáj vagyok így reagálni :)))
"Egyébként egy embernek nincs intelligens meg bunkó oldala. .... ."
Tudom hogy nagy bunkóság megkérdezni egy nőtől hány éves, de szakmai alapon komolyan érdekelne hány éves fejjel jutottál ezekre az értelmes megállapításokra :). Az, hogy pocsék emberismerő vagy, az alábbi két hozzászólásodban adott nevetséges következtetések is igazolják (komolyan gondolkodtam rajta, de nem sikerült rájöttem hogyan vezetted ezeket le :))
"Tényleg nem, megvannak az adottságaim, hogy mindig már az első helyen befutó legyek."
Meg sem merem tippelni, hogy testi, netalántán szellemi "adottságaid" tesznek elsőre befutóvá :))).
Tanácsokat meg szerintem inkább ne ossz :), pláne nem vezetői tanácsokat és pláne nem nekem, a Ti gondolkodásotok a vezetői szerpere teljesen alkalmatlan.
Ami pedig az esetet illeti,azért hoz ki erős indulatot belőlem, mert sok olyan tisztességes lányt, nőt, asszonyt ismerek, akik pont az ilyen ringyók miatt nem (ők) kapnak állást. Bármilyen meglepő alapvetően "igazságharcos" vagyok és mivel az élet igazságtalan, ahol és amikor módomban áll tetteimmel igyekszem az igazságosság egyensúlyának irányában mozdítani a dolgokat, történéseket, és márpedig ha lehetőségem van rá hogy kirúgjak egy hasztalan ringyót és helyet biztosítsak egy tisztességes, intelligens, a társadalom számára hasznos ember számára aki 100-szor jobban megérdemli a munkalehetőséget, akkor azt kétlábbal teszem meg. Szükség esetén pedig a dolgok leegyszerűsítése végett önbíráskodó vagyok, sőt "leckéztetni" is szoktam akár keményen is (mint ahogy szóban forgó esetben is), elsődlegesen azért hogy tudja az illető kivel áll szemben és a gondolatáig sem jusson el, hogy mégegyszer megpróbáljon hülyére venni, átverni. Nem attól félek, hogy sikerül neki, mert nagyon keveseknek sikerül, hanem mert az időmet rabolja vele ha meg kell figyelnem.
Mellesleg lefogadom, hogy ha előletek egy ilyen ringyóféle happolna el egy jó állást, még az általam itt leírtaknál is durvább mértékben minősítenétek.
kaméleon,
igen elég jó eséllyel el tudom dönteni, jó emberismerő vagyok, rá is tanultam és 10-13 éves tapasztalatom van etéren.
"Azon túl, hogy azért ez szomorú lenne, ha így lenne, most, akkor hogyan gondoljuk? A fórum olvasóit is az előző, lenézett kategóriába sorolod, akiknek úgysem számít a véleménye, ezért marhaságokat írsz?"
nem abba a lenézett kategóriába sorolom, csak személyemmel kapcsolatban lehet nem fog pontos következtetésre jutni.
"ugyan, ne kavarj már, magad sem hiszed! Nem csak én olvasom :))"
Ugyan már hány jogász/ügyvéd jár ide és ír pusztán csak szórakozásból, pláne off topicokba. Sokan! Egyes hozzászólásaik nyelvezetéből, megfogalmazásából senki nem gondolná hogy jogász/ügyvéd, és ezzel nincs semmi probléma, mert nem ennek szánaj, másik szakmai hozzászólása meg teljesen más, komoly szakmai képet ölt.
De engem nyugodtam próbáljatok meg minősíteni a hozzászólásaim alapján, amúgy általános elv nálam, hogy mindig hülyébbnek adom ki magam, jóval kevesebbet mutatok meg magamból, az "ellenfeleim" alábecsülnek, aztán jót mulatok adott esetben a pofáraesésükön :). Nem egy pályázaton és versenyen nyertünk már ezzel a taktikával.
najó ennyi, nem írok többet, így is bőven sok volt erre a témára :)
Leg,
kis punci vagyok :DDDD
Kedves dr. Orangeman,
gratulálok.
Üdvözlöm a fórum népét,
május óta nekem is van melóm, csak hogy felvágjak :D Ráadásul nem kell kávét főznöm... ...fordítani viszont sokat :)
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
akkor nem tévedtem
De. Csak most (is) szórakozik.
Durva azért azt látni, hogy egy óra alatt az iroda keres pár száz ezret, én meg kb. 600Ft-ot... és amivel én dolgozom fél órát, az az irodának a kb. 20x-osát éri annak, amennyit adnak nekem érte. lol
na kicsit magyartalan lett, de al ényeg a lényeg bakker
A "keres" itt elég pontatlan, mert ez a bevétel, amit jelentős költségek terhelnek. Majd megtudod, ha magad fizeted.
a fele kb adóba elmegy, de pl egy darab okirat kb. 50 ezer Ft bruttó, ami kb. fél óra alatt megvan egy ember munkájával...
És a béren kívül más költség nincs is?
(Ha nem lenne más költség, az 50 bruttóból akkor se maradna több 20 ezer nettónál.)

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02