PTE AJK


Rexor # 2009.10.01. 13:07

"a könyvek olvasása azoknak való, akik a könyvek olvasása nélkül nem tudnak átmenni vizsgán. Szóval nem nekem való." - most akkor olvastál könyvet vagy nem olvastál? Handabanda... Ezek után mit lehet elhinni, amit mondasz?

Impossible # 2009.10.01. 16:12

Rexor,

akkor értelmezem neked a handabandámat. :D

Amikor a tankönyv elolvasása (sőt mi több tanulása) nélkül nem tudtam átmenni vizsgán, akkor elolvastam, amikor meg át tudtam menni, akkor nem olvastam el (mert akkor minek).
Ha alapítanék egy egyetemet, akkor nem lennének vizsgák, de nem lenne ennyi hallgató sem. Ha vagyunk kb. 20-an egy évfolyamon, akkor felesleges vizsgázni. Nem tudom, CEU-n mi a helyzet, de ismerek Magyarországon olyan posztgraduális képzést, ahol 20-an vannak egy évfolyamon. Azt már csak azért is el akarom végezni, mert nagyon kevesen vannak. Igaz, van vizsga (sajnos), de legalább figyelnek rám, ennek van jó oldala (is :D ).

Ildikóka82 # 2009.10.01. 16:54

OFF

Rexor,

köszi a jelölést! :)

ON


Iwikó

Impossible # 2009.10.01. 17:11

Na jóvanmá, Ildi, ennyire nem kell besértődni azon, hogy még nem jelöltelek. :D Majd ha ismerlek Titeket élőben, akkor jelöllek, nyugi van. :-

Impossible # 2009.10.01. 17:12

Francba, a csillagokat nem jelzi ki...így hogy lehet puszit küldeni szmájliban? :D

Ildikóka82 # 2009.10.01. 17:15

a puszit elfogadom, dehogy sértődtem be, nem is Te lettél volna, ha nem ezt tetted volna :))
nincs harag (becsszó:)


Iwikó

Impossible # 2009.10.01. 17:19

Akkor csak neheztelsz? Majd valahogy kiengesztellek. :D

Legislator # 2009.10.01. 18:59

Vajon hogy?:-D


Sunshine after the rain.

Rexor # 2009.10.02. 06:24

Leg: Egy jelöléssel :) Ildi: részemről a szerencse :)

Impossible # 2009.10.02. 15:38

Leg,

"Vajon hogy?:-D" (Leg)

Ahogyan szeretné...lolz

Ildikóka82 # 2009.10.02. 15:53

na jó, ne szabaduljon el a fantáziátok, egyébként is foglalt vagyok, szóval esetleg fagyival, csokival, sörrel és ingyenes állatkerti belépővel kiengesztelhető vagyok.. :)))

Állatkertről beugrott a kedvenc sörreklámom:

http://videa.hu/…UWwDjq2C9SoH
:))


Iwikó

Impossible # 2009.10.02. 15:56

Csak az a nő foglalt, amelyiken fekszenek. :D

Impossible # 2009.10.02. 16:01

Csak az a nő foglalt, amelyiken fekszenek. :D

Az én kedvenc sörreklámom pedig Heineken-es, amiben a nők sikoltoznak a cipőkért, egy emelettel lejjebbről meg a férfiak üvöltése halatszik, akik egy szobányi Heineken-nek annyira örülnek, hogy az ordításuk elnyomja a nők sikoltozását. Sajnos nem találom neten. :(

Ildikóka82 # 2009.10.02. 16:25

ez az? :))


Iwikó

Impossible # 2009.10.02. 17:35

Ezezezezez!!! :D

A Heineken nálam a best of. :D
Nemcsak a legjobb a sör, hanem az imidzse (csak kácsa kedvéért így) is tökéletes.

Akiérdekel # 2009.10.23. 17:17

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, vagy lehet, hogy kettő. :)

A feltevés: Az illető igazságügyi igazgatási szakra jár, másodéves, elvileg végzős, gyakorlatilag Be miatt nem.
Fontolgatja a jogász szakot, hogy inkább azt elkezdi.

Nos, ha 2010. szeptemberétől jogász szakra is jár, meg 2011-ben végez igazságügyi igazgatási szakon, akkor azt meg lehet csinálni, hogy közbe beszámítják a jogász szakon az igazságügyi igazgatási szakon már teljesített néhány tantárgyat, vagy addig nem, amíg nincs meg az a BsC-s diploma?

TO-t nem akarom "zaklatni", mert ott soha semmit nem tudnak.

Okoskodás nem érdekel, az válaszoljon a kérdésemre, aki tud. :)

Köszönöm!

Aki

Impossible # 2009.10.23. 17:22

Meg lehet csinálni.
A TO hivatalvezetőjét kérdezd meg, annak tudnia kell.

Akiérdekel # 2009.10.23. 17:30

Mert ugye engem az érdekel, hogy most ha esetleg valamiből már levizsgáztam, akkor megint le kell-e, vagy esetleg elfogadnák, mert a mai világba sosem lehet tudni. TO-ról meg annyit, hogy nemrég tantárgy elfogadásos téma miatt kerestem meg őket, mert ugye jogi asszisztens végzettségem is van, aztán azt mondták nem fogadják el azt a tárgyat le kell vizsgázni. Aztán kiderült, hogy elfogadták mindenkinek mégsem kellett.

Sz.Márton # 2009.10.23. 17:35

Akiérdekel!

Még a helyben befejezett képzés után is csak bizonyos tárgyakat számolnak be az iskolai szabályzat alapján.(erről az adott helyi szabályzatban meg is lehet győződni)Egy adott tantárgy, az általad említett képzésben elképzelhető, hogy csak egyéb kiegészítő vizsga után lehet teljesen azonos a jogi képzésen megszerezhető teljes tantárgyi vizsga értékével. Az említett Bsc oklevél tantárgyai, értékeléskor nem azonosak teljes egészében, még ha a nevü ugyanaz is, az osztatlan jogász képzés vizsgáival. A követelmény, még ha ezt nem is szeretik az 3 éves kézpésben résztvevők tudomásul venni jóval kevesebb és könnyebb. Van tanár, aki esetleg ezt közben nem, vagy érezhetően másképp veszi figyelembe, de általában így van és nem annyi a tétel és a vizsgáztatás szigora az alaptantárgyak teljesítésekor, hiába tűnik úgy, hogy végigmennek ugyanúgy a Ptk., Btk., Be. stb. részein. Általában egy részvizsgát mindegyik nagyobb tárgynál le kell tenni. Azért "osztatlan a jogász képzés. Ezekről az érintendő és beszámítható vizsgákról a tanulmányi osztály rendelkezik már mindenütt információval a tanulmányi szabályzat alapelvei, a tanszékek diszkrecionális jogköre által meghatározott álláspontja és egységes követelményrendszere alapján.

Akiérdekel # 2009.10.23. 17:41

Kedves Márton!

Köszönöm szépen a választ.:) Én is úgy gondoltam, hogy nem számítanak bele annyit, de ahogy megnéztem a 2007/2008-as mintatantervet, kb aki igazságügyi igazgatásis diplomával megy tovább jogász szakon 12 tantárggyal kevesebbet kell teljesítenie. Bár nem tudom, lehet ez már megváltozott, mert hallottam olyat is, hogy most mást akarnak, és hogy nem lesz olyan, hogy 3,5 éves lesz nekik a jogászképzés, hanem mindenkinek egységesen 5 lesz, hiába számítanak be néhány tantárgyat.

Végülis nem tudom, hogy megérné-e, ha párhuzamosan elkezdeném jövő szeptemberbe a jogász szakot is.

Nekem is időbe jutott eszembe, hogy jobb lett volna arra jelentkezni, és nem BsC-s szakra. Mert nem látom hűde nagy értelmét.:S

Impossible # 2009.10.23. 17:56

Akiérdekel,

mondom, kérdezd meg a TO hivatalvezetőjét! Léteznie kell szabályzatnak a tárgyak beszámíthatóságára vonatkozóan is. Ha a tantrágyak ismeretanyaga legalább 70%-ban egyezik, be kell számítani, létezik pl. ilyen szabály, de hogy nálatok pontosan hogyan van, azt ne fórumon kérdezgesd, és ne találgass, hanem az adott egyetemen kérdezd meg, és ott sem akárkitől, hanem a TO hivatalvezetőjétől, és személyesen! De ezt már mondtam egyszer, szóval jó lenne, ha így tennél, ahelyett, hogy itt találgatsz, meg olyanoktól érdeklődsz, akik nem ismerik a belső szabályzatotokat.

Sz.Márton # 2009.10.23. 18:02

Na mikor tartunk már egy szakmai konzultációként figyelembe vehető sörözéssel egybekötött eszemecserét "nem elektronikusan" egyszerűen láthatatlan, les-álláskereső Impy?

Akiérdekel # 2009.10.23. 18:02

Kedves Impossible!

Írtam is, hogy olyan válaszoljon aki tud a kérdéseimre. Ergo aki esetleg épp oda jár, vagy épp párhuzamosan csinálja a két szakot. Nem olyan válaszra vártam, aki elküld a TO-ra. Oda eltudok menni magamtól is, nem kell javasolni. :)
Remélem már érted amit írtam.

Azért köszi!

Aki

Sz.Márton # 2009.10.23. 18:16

Akiérdekel!

A már megkezdett képzést mindig fejezd be és utána a mintatanterv alapján biztos, hogy rövidebb és helyben még könnyebb is lehet a jogász szak. Eleve a tanárokkal is találkoztál már és több esetben legalább 75% körül elismerik az alaptantárgyi vizsgákat, amelyekhez csak kiegészítő vizsgákat kell tegyél. Befejezett Bsc képzés után, nem lesz annyi gondod, a helyben már pár éve megtapasztalt, a nagyon tisztelt, de fontos "TO" dolgozóknak is addira már megismertebben bejáratot mintaterv alapján, a diákokat jobban információkkal ellátva, de időben lerövidítve kijárni a jogot.

Akiérdekel # 2009.10.23. 18:20

Köszönöm Márton Neked is. Majd jövőhéten megérdeklődöm, hogy is van ez az egész.