Infokommunikációs szakjogász

Kedves Fórumozók!

Van köztetek valaki, aki szintén idén kezdi a pécsi egyetem címben említett szakjogászi képzését?

Én ugyan még messze vagyok tőle, de érdekelne hogy mi is ez pontosan?

telekommunikációs szakjogász ez nem semmi
ez már külön jogterület????
mihez áll közelebb a polgárihoz vagy a közigazgatási joghoz???

A képzésről bővebben:
http://cyberlaw.ajk.pte.hu/index.php?…

Rite, szerintem ez olyan, mint a médiajog. Csinált jogterület, vegyes felvágott. "Angolszászosodunk" rendesen, nesze neked klasszikus jogági felosztás!

Egyébként és is azon töröm a fejem, hogy vajon megéri-e elvégezni, fogom-e majd tudni hasznosítani a későbbiekben az itt megszerzett tudást. Vagy csak pénzkidobás???

nyolcvanegy szerintem az utóbbi megállapításod a helyén való
HE0222 nem az a fő baj hogy angolszászosodunk hanem az hogy mindent gondolkodás nélkül majmolunk
bár igaz hogy ennek megvannak a társadalmi technikai okai is de szerintem ez nem jó irány
pl. pont a telekommunikációs tv vagy 2 évente változik

Igen, rite, kezdek ráébredni én is... De egyáltalán érdemes elvégezni valamilyen szakjogászit?

biztos vannak olyan képzések ahol igazi szaktekintélyek oktatnak és érdekes meghalgatni őket aztán biztos jó ha bemagolod a könyveiket de voltaképpen nincs értelme
szerintem egy jogásznak -szakjogászi nélkül is- el kell igazodnia a jogban a legjobb terep erra gyakorlat minnél több ügyet oldasz meg, és sok könyvekből megnem tanulható tapsztalotot gyűjtesz
bár igaz hogy túlzottan specilizálódik a jog de ha amit megtanulsz de nem használsz a gyakorlatban hamar elenyészik azonban a szakjogászin szerzett tudást a gyakorlatban is megtudod tanulni
sajnos a mai szakkönyvek szinvonalai is megragad a bírósági gyakorlat ismertetésén

rite, nálunk nincs "telekommunikációs tv"...

Azért a szakjogász-képzés védelmében szólnék pár szót: tényleg a gyakorlatban meg lehet tanulni mindent, de

1. mi a garancia arra, hogy pár év alatt egy adott terület minden kérdésével szembe találkozol
2. néha veszélyes lehet a "gyakorlatban tanulás", az "élesben " történő problémamegoldás kellő biztos ismeret nélkül, mert a tanulópénzt meg kell fizetni, lehet, hogy eltolsz néhány ügyet, mire beletanulsz, hogy is kéne ezt elkezdeni. Ha megvan egy jó rendszerlátás, nagyobb biztonsággal ügyködik az ember a gyakorlatban, élesben.

Persze, ha az ügyvéd vagy egyéb főnök vezeti az ember kezét, mondja, mit csináljon, elmagyarázza, az más, de sokszor erre nincs mód.

Nem azt mondom, hogy óriási értelme van a szakjogászképzésnek, és természetesen a gyakorlat a lényeg, nem pótolható semmivel, csak árnyalni akartam a képet, szerintem valami értelme azért van a szakjogász képzésnek is.