hitelkártya tartozás

Üdvözlöm a fórumozókat!

Mivel a jelenlegi helyzet kissé új nekem, ugyanis mindig megbecsült tagja voltam társadalmunknak és csak most sikerült "lecsúsznom", ezért megpróbálok itt tanácsot kérni, mint a társdalom peremére szorult senki, akinek még maradt némi önbecsülése.

Tényállás: 7 évig voltam a Citi Bank megbecsült ügyfele, majd miután munkámat vesztettem és tragédiák sorozata történt a családomban, nem tudtam fizetni a tartozást. Előtte még megpróbáltam egyezkedni a bankkal, nem sok sikerrel. A 300000HUF-os tartozást sikerült 100-ra leszorítani, de nem tudtam tovább fizetni. Most ismételten 264000HUF a horribilis kamatokkal, csakhogy most már egy behajtó, szép elnevezéssel, követeléskezelő cég liheg a nyomomban.

Viszonyaim: sajnos sem ingó, sem ingatlan vagyonom nincs, az állásomat pedig nem kaptam vissza. Hogy miből élek és hol, azt hagyjuk, mert a "hol" sem az enyém. Magyarul, nem szépítve a tényeket, nincs semmim.

A kérdés: mit tegyek ilyen helyzetben? Én fizetnék, ha volna miből, de nincs, még a megélhetés is nehéz az ország legszegényebb megyéjében.

Mit tudnak velem tenni és mire számíthatok?

Válaszotokat előre is köszönöm.

Fizetési meghagyás, abból per, majd végrehajtás, és ezzel mind nőni fog ez az összeg. Szerintem ha bírói szakba jut a dolog, a bíróságtól kérj részletfizetést, és azt mindenképpen próbáld tartani.

Éppen erről van szó: a behajtó cég részletfizetést ajánlott, de nem tudok fizetni. A másik: végrehajtásról írsz. Mondtam: nincs vagyonom, sem ingó, sem ingatlan. Mit hajt végre? Mit vesz el még tőlem?

Bármiféle jövedelemmel rendelkezik, annak a Vht.-ban meghatározott százaléka( mértéke a jövedelem jellegétől függ) végrehajtható.
A magyar jogszabályokban nincs olyan lehetőség, hogy valakinek a tartozását elengedjék.

De Dalton azt írja, hogy nincs állása, jövedelme.
(Legalább is bejelentett...)

A semmiből a végrehajtó sem fog tudni behajtani semmit.

Nálunk az a gyakorlat, hogy ha a végrehajtó kiküldi a papírt, hogy a természetes személynek nincs semmifajta vagyona (ingó,ingatlan, stb.) és nincs letiltható jövedelme sem, azaz a végrehajtás eredménytelen, akkor leírjuk a követelést.
Hogy a bankok is ezt teszik-e, nem tudom, lehet, hogy ők kitartóbbak....

Ugye a BAR listát se felejtsük el, amire valószínűleg már felraktak... Lehet hogy gonosz vagyok de át kellene menni a nem legszegényebb megyéjébe az országnak és ott állás után nézni. Komárom-Esztergom megyébe az nem dolgozik pl aki nem akar.

"Lehet hogy gonosz vagyok de át kellene menni a nem legszegényebb megyéjébe az országnak és ott állás után nézni."

Nem vagy gonosz, csak ez a tipikus magyar hozzáállás. Aki önhibáján kívül került bajba, az már nem ember. Arra még nem gondoltál, hogy ez nem az USA, ahol egyik államból a másikba megyek, ha nincs munkám? Vagy esetleg arra, hogy nem tudok valami miatt mozdulni?

De ez már off, nem ide tartozik.

Tisztelt ügyvéd úr!

Tudom, hogy Magyarországon nem létezik magáncsőd, nem is erre gondoltam, csak némi hermeneutikai, szövegértelmezési ismeretet azért elvárnék, ha már itt tartunk.

Átfogalmazom a kérdést: mit tehetek, ha nincstelen vagyok? És mit tehetnek velem? Mik a lehetőségeim?

Mert a hitelkártya tartozás csak nő és nő, még ha behajtócég kezeli is. Lehet belőle egy év múlva akár 1 millió forint is. Tehát hiába kérnék halasztást (amit úgysem adnának meg) - mert én egy egyszerű ember vagyok, aki nem ügyeskedik és kibújni akar a fizetési kötelezettsége alól - az összeg tovább nőne és ha ezt nem tudom (jelenleg) kifizetni, akkor azt még úgy sem.

Ha hajléktalan és vagyontalan emberként kívánod leélni a további életedet, akkor semmit. Ha viszont bármikor lesz jövedelmed, amiből lehet vonni, akkor a végrehajtó megtalálhat, hacsak közben el nem évül. De azt azért nem nagyon hagyják.

Kedves Dalton!

Nálunk az a "szokás", egy behajtó cégnél dolgozom, hogy ha visszajon a Jk. a Vhó-tól, miszerint adósnak semmi ingó-ingatlan vagyona nincsen, a megkeresések nem voltak eredményesek,mi félrerakjuk az ügyet kb 6-8 hónapra, majd utána írunk egy levelet a vhónak. ebben a levélben kérjük a vh. elj. folytatását, és azt, hogy újra foganatosítsa az elj-i cselekményeket. Ennek következtében, ha szerencsésen alakul az életed, és sikerül addig munkát kapnod, a bankszámládra befolyik némi pénz, akkor attól inkasszóval megszabadít a végrehajtó, és letiltást foganatosít a munkabéred 33%-ra, rosszabb esetben(több tartozás)50%-ra! Ha esetlegesen, nem egészen hivatalosan sikerül mégis némi pénzhez jutnod, én azt javaslolom, hogy mutass némi fizetési hajlandóságot, és kérj szépen valami méltányos részletfizetést! Hidd el, ha készségesen állsz a tartozás teljesítéshez, más is készséges veled! Nem tudom, máshol mi a szokás, még a saját behajtóimat sem ismerem teljesen, de azon ügyekben amiket én kezelek, ezt az elvet szoktam követni!

Sok sikert

Üdvözlet a Fórumozóknak !
A fiam ügyében kérek információt hitelkártya tartozása van havi 60 ezer a törlesztése. 5 hónapja nincs munkája , ám csak két havi törlesztéssel tartozik, a család eddig kiszorította, a munka reményében. Novembertől munkahelykereső támogatást kap, mert úgy tűnik tényleg akar dolgozni. A december havi támogatása dec 28án érkezett a munkaügyi központtól a K§H-s számlájára A szokásos SMS ÉRTESÍTÉS ELMARADT,tegnap felhívta a munkaügyi központot azt mondták elutalták. Ma a kártyája érvénytelentés miatt nem működött. Bement a bankba ahol közölte az ügyintéző a K§H Bank a támogatás teljes összegét 60 ezer forintot a folyószámla tartozás címén leemelte a számlájáról!!! A kártyát pedig érvénytelenítették!
Jogszerű az eljárás a bank részéről???
Mert hogy emberiesség de realitás sincs benne az biztos. A fiam kiborult joggal, úgy gondolom. Ha nincs villany, gáz,telefon, amit fizetnie kell hogy fog munkahelyhez jutni, és ha éhenhal hogy kapja meg a Bank a tartozást ? Úgy tudom vannak jövedelmek amik nem tilthatók le, s ha munkabérről van szó sem tiltható le 100 %-ban.
Gyors választ szeretnék kérni.
Köszönöm.
Üdv
Magica

Teljesen igazad van ilyen TETÜ bankkal szóba sem állnék ! A hitelt a kisnyugdíjasoknak, rokkantaknak, gyesen / gyeden lévőknek kellene törleszteni!
(a gyerek helyett)

Mocskos egy világ ez.

websas

Valamit erőteljesen félreértettél kedves websas. Én rokkantnyugdíjas vagyok 5 éve, és a gyerekem, gyerekeim támogatása nélkül már rég felfordultam volna napi 1.200.- forintból. A gyerekem elvesztette a munkáját ahogy most sokan és igyekszik elhelyezkedni, állásinterjúk, próbanapokat dolgozik végig, ingyen, talán tudod hogy megy ez, vagy nem ? nem kell bejelenteni, sztk,tb fizetés sincs a próbanaposok után... Most ő szorult meg és nem kérte hogy segítsek, de gondoltam utánanézhetek. Te is nézz utána a dolgoknak kicsit, mielőtt ítélkezel.Érdemi választ szeretnék kapni, ítélkezésből, fejetlenségből, embertelenségből van bőven, sajnos.
Üdv neked és jobb napokat.

Kedves magica !

Elnézésedet kérem, nem volt szándékomban megsérteni Téged. (ilyen rossz a stílusom)

websas

Nem sértettél meg, kedves websas, az elnézéskérésed ezzel együtt elfogadom, nagy lélekre vall a tény, hogy megtetted.
Jobb napokat, üdv
magica

Jobb tanácsot nem lehet adni, csak azt, hogy fizessétek a tartozást, vagy kössetek részletfizetési megállapodást a bankkal (ha engedik).
Ellenkező esetben nem csak a jövedelmet tilthatják le, hanem árverezhetnek autót, lakást stb...

olyan kérdésem van , hogy van e különbség a hitelkártya tartozásnál ,hogy a tartozásod 200 000 Ft vagy 2 millió forint

„itt tanácsot kérni, mint a társdalom peremére szorult senki, akinek még maradt némi önbecsülése.”

A társadalom peremén már annyian vannak hogy lassan az lesz a közepe:)

Egy darabig a behejtócég zavargat majd mielött elévülne illetve amikor elunják kérnek fmh-t.

Mivel nincs vagyontárgya semmit nem trudnak tenni.Később majd szünetel a vh mind addig míg egxszer behajthatóvá nem válik.

JJÉÉÉÉ !Az elöbb volt itt egy hsz.

Mire válaszoltam rá eltünt!!!:(

bocsánat kiegészítem a kérdésemet
ha a hitelkártya tartozás bírósági szakaszba kerül.

Sziasztok! A következő lenne a kérdésem. Az OTP-nél van egy AMEX Blue hitelkártyám, amin 220000 Ft hitelkártya tartozás van, amit rendesen törlesztek. A hitelkártya igényléshez szükséges minimális jövedelem 60000 Ft/nettó/hó. A fizum azonban lecsökkent nettó 59000 Ft-ra. Ebben az esetben mit fog lépni a bank? Továbbra is engedi részletekben fizetni a fennálló tartozást, vagy letiltja a kártyám és egy összegben be kell fizetnem az egész fennáló tartozást? Előre is köszönöm. Üdv

Ha rendszeresen fizeted a törlesztőt, nem fogja letiltani, miért is tenné? Legfeljebb a hitelkeretet viszik lejjebb.

Sziasztok! Van-e a pénztárosoknak ellenőrzési kötelezettsége hitelkártyás vásárlásnál?
Gondolok itt az aláirás ellenőrzésére és a fényképes igazolvány elkérésére.
Ha van akkor milyen szinten van szabályozva?

Üdvözletem.
A következő problémám lenne.
OTP lakossági folyószámlámmal kapcsolatban.
Kb 10 éve volt egy B hitel tartozásom ami nem lett kiegyenlítve,ezért a tartozást eladták az OTP Faktoring Követeléskezelőnek.
Kisebb bonyodalmakkal,de részletfizetéssel sikerült végül is kiegyenlíteni a tartozást kb fél éve,melyről végzést is kaptam.
Most viszont érkezett egy ügyvédi fizetési felszólítás,hogy 10 napon belül fizessek be 502753 forintot.Nem tudtam mire vélni a dolgot,felhívtam az ügyintézőjüket,ahol azt a felvilágosítást kaptam,hogy ez egy másik hitel,az A hitelből adódik.
Náluk szerepel a gépben,és 2005-ben küldtek róla értesítést a nyilvántartásuk szerint(amire igazából nem emlékszem ennyi idő távlatából).
Azóta nem értesítettek a nyilvántartásuk szerint sem,és mostanra a kamatokkal megnövelt összeg már ennyi lett.
Nem kibújni szeretnék a tartozás alól ha létezik,csak nem tudom lehetséges-e az,hogy lassan 7 éve nem küldtek semmiféle értesítést a még fennálló tartozásról.
És hogy van e lehetőség a tartozás valamilyen szintű esetleges enyhítéséről.
Előre is köszönöm a segítségüket
Köszönettel:Zoltán9

Egy kölcsönről nem lehet "elfelejtkezni", annál is inkább mert a bank havonta küld számlaegyenleget. Aztán amikor látták, hogy te mégis csak felejtős vagy, eladták a követelést a behajtócégnek. A 2005. évi értesítést követően pedig okkal- ok nélkül zárlatos lett az emlékezeted...

Ha nem tudják bizonyítani, hogy azóta egyszer sem (?) szólítottak fel fizetésre, az 5 évre figyelemmel lehet, hogy elévült a tartozás...

Szóval az a kérdés, hogy hitelt érdemlően mit tudnak "kiolvasni" a sz.gépes nyílvántartásukból.

Lehet, hogy per lesz a dologból, vagyis hogy kénytelenek lesznek bíróságra vinni az ügyet.

Végső soron a részletfizetésre bizonyára módod lesz majd.

monaLuis
laikus hozzászóló