Devizahitelszerződés megtámadása PTK 210. (3)

„már az autózás is a felső 10.000 kiváltsága lesz lassan ”
És aki rákényszerül, mert utazni muszáj, és így olcsóbb.

Allora Gondola, ebben pl. KBS biztos tudna segíteni, de ennyi hideg-meleg rázúdítása után nem biztos, hogy szóbaáll még a devizahitelesek támadóival :)

wers:

Budapest- Miskolc vonal , IC 33% családi kedvezmény (ezt ők tukmálták rám, én nem is tudtam róla , hogy jár , ha gyerekkel utaztok ketten :-) )

Nem akarom védeni a MÁV-ot , a BKV-t pedig végképp nem...

Inkább csak megemlítettem, hogy már az autózás is a felső 10.000 kiváltsága lesz lassan 430HUF-os benzinárnál :-)

Valamint, hogy azért néha javítanak a színvonalon is :-)

ja, hogy 2x160 km, akkor kb. 8500-9000.
Tényleg, milyen vonat ez? Na mert ritkán használok tömegközlekedést, de most tényleg volt egy konkrét eset, ha nem egyedül ment volna a lányom, kocsival 7000 Ft körül meg lehet fordulni, kettőjük jegye pedig 10000 lett volna.

Igen nagy hiányát érzem, hogy nincs "Bírósági történetek" tárgykörű tapasztalatunk.
Mielőtt beadnánk a Keresetlevelet, szívesen beülnénk egy-két "előadásra".
Mit javasoltok?

„Mi a feltétele annak, hogy beülhessünk néhány polgári peres bírósági tárgyalásra?”

Csak annyi, hogy ne rendeljenek el zárt ülést (szerintem)

wers:

320 KM 10 liter üzemanyaggal?

Akinek ilyen autóra telik... :-)

de még egy, milyen vonattal utaztál? Lányom nemrég volt Keszthelyen, sima 2. osztályon oda-vissza 5000 fölött volt, és csak 2x123 km.

Mi a feltétele annak, hogy beülhessünk néhány polgári peres bírósági tárgyalásra?

Az én kocsimmal, ha a párom vezeti akkor kb. 4500 Ft, ha én (bár akkor lassúbb) kevesebb. És 160 km kocsival háztól házig max. 2 óra.

(én nem tudom, a kiinduló adatokból nekem miért jön ki más erednény az osztás-szorzás után)

wers:

BKV-ról nem nyilatkozom, én csak annyira emlékszem, hogy húsz éve sem érte meg tömegközlekedni vidékre, ha már ketten utaztunk, és most sem.

Sajnos már ez sem biztos, hogy mindig igaz :-)

Eddig én is autó párti voltam, de épp most utaztam vidékre, a régen általam is szidott MÁV-val :-)

160 KM kisgyerekkel meglepően kulturált IC-n, pótjeggyel tokkal-vonóval oda-vissza 5300 HUF

Én is ahhoz szoktam, hogy drága a MÁV, persze ez még 200 HUF-os benzin korszakomból maradt :-)

Bár még nem az igazi, de jól látható a színvonal emelkedés :-)

Ycal, én nem sajnáltam le senkit, főként a devizahiteleseket nem, mivel én a bandába tartozom. Az, jogilag mennyire támadható a szerződés, arról én sem itt, sem máshol soha nem vitatkoztam. Nincs hozzá alapom.

Hasonlóképpen látom a dolgot.
De ha nagyon spórolni akarok, előveszem a régi helyváltoztatási, "tovaterjedési eszközök" legmegbízhatóbb formáját.

Először helyzetbe, majd "hírbe hozom magam"...
Azután eleresztem a gyeplőt. Mindannyiunk részére rendelkezésre áll a legelterjedtebb és legolcsóbb "tova-terjedési mód", a jó öreg PLETYKA!!!

Wers:

"Ennyire nem kéne lesajnálni azt a kb. százezer embert"

Ha ti (wers, Sherlock, KBS) lesajnálhattok több milliót (idegesítő, felelőtlen, dilettáns, agyatlan deviza alapú hiteles), akkor mi fáj neked tulajdonképp?

Az, hogy Chapel ennek csak a tizedét? :-)

de egyébként érdekes a cikk, köszi

BKV-ról nem nyilatkozom, én csak annyira emlékszem, hogy húsz éve sem érte meg tömegközlekedni vidékre, ha már ketten utaztunk, és most sem.

ezzel csak annyi a gomdom, hogy ez az "indokolt ár" kalkulált ár.
Ez olyan, mint az értékbecslés, ki lehet hozni egy ingatlan értékét mondjuk 8 millára, de megalapozott lehet mondjuk csak 6 millió, de ha az ingatlanpiac most nem adna érte többet, mint 4 milla, akkor az lehet az értékelés végeredménye.

http://old.alterbmv.hu/…ndokoltq-ara

Én leginkább BKV-DEVIZÁBAN tartanám a pénzemet.
20 év távlatában hatalmas lenne a "hozam", a mai "viszem" helyett.
CHF??? Ugyan már.
Ehhez a "devizához" képest lyukas garas.

tragikomédia, a legfájóbb, hogy akárhogy is vesszük a mi pénzünket is pazarolják
Rossz tervezések, de nem csak a négyes metro, ott van pl. az M6. Homokbuckába alagutakat, aztán ráhordták a földet. Majd mi megmutatjuk a világnak, könnyű a horvátoknak, meg az osztrákoknak, ők sziklába és magas hegyebe fúrták, próbálnák meg csak löszös dombocskába.

„wers # 2013.03.22. 11:27
hála a magasságosnak, hogy nincs BKV. De ha elkészül egyszer a négyes metro, még magasabbra emelkedhetnek a fővárosiak.
még magasabbra emelkedhetnek…
”
WERS

Tudod mi emelkedhet max a 4 metró miatt???

A KÖLTSÉGEK, amikről ne beszéljünk hogy miért, mert mindenki tudja, megy a nagy MUTYI a DBR-nél

• A Talajvízszint a Metrófúrás miatt….És emiatt sok Társasházban vizesedik a pince a leendő metrómegállók környékén… Csak mélyen hallgatnak róla!!!!Közben több ezer társasház földszinti lakóinak a falai rohadnak!!

Lesz még ebből is balhé…..

hála a magasságosnak, hogy nincs BKV. De ha elkészül egyszer a négyes metro, még magasabbra emelkedhetnek a fővárosiak.

Már megint milyen butaságot írtam, mintha a metrohoz le kellene menni, nem fel.

Nem értem miért kell ezen kiakadni, az már vidék, ahol nincs BKV, tehát oda "le" kell menni.

én lent szón akadtam meg, beleírtad

„wers # 2013.03.22. 10:38
„ott lent Fehérváron ”
Ez szívembe mart. Ennyire nem kéne lesajnálni azt a kb. százezer embert, aki itt "lent" kényszerül élni, és nem ott "fennt"
Ne persze innen lentről nem lehet úgy átlátni bizonyos dolgokat. Még fel kell nőni a magaslatokhoz.”

WERS
Sajnálom ha a lényegre látás Neked sem az erősséged..:(

„„ott lent Fehérváron ”” megjegyzésem, nem arra vonatkozott, hogy Fehérvár egy "lesajnált" település általam, hanem arra vonatkozott, hogy KBS Fehérváron „üzi a tevékenységét”, ott praktizál, ergó a környéken vannak ügyei.
Kötve hinném, hogy Szegedi ügyei lennének…akad ott is szépszámmal jogász!!

Ha tudni akarod az igazságot -és nem csak vélelmezésekre meg emóciókon nyugvó kicsavart mondatokra alapozol - számtalan régi kedves ismerősöm lakik Fehérváron és környékén!! ( Ha Agárdot, Gárdonyt is szűkebb környéknek vesszük)

Másért meg hozzátartozóm él a Balaton környékén, azaz számtalanszor megyek át Fehérváron és Tök ari város!!

Remélem így már TISZTA A KÉP..:

„ott lent Fehérváron ”
Ez szívembe mart. Ennyire nem kéne lesajnálni azt a kb. százezer embert, aki itt "lent" kényszerül élni, és nem ott "fennt"
Ne persze innen lentről nem lehet úgy átlátni bizonyos dolgokat. Még fel kell nőni a magaslatokhoz.

Pitee ügyben van valakinek infója?A honlapon nincs új információ a felülvizsgálati kérelemmel kapcsolatosan. Van már esetleg valami időpont kitűzve?