Végrehajtás


james555 # 2005.03.10. 20:52

Tönkre még nem mentek, sőt tudomásom szerint ezt sajnos nem csak velünk tették meg.
Gondolod, hogy ha 2-3 hasonló károsult összeállna és feljelentené ...

Mind1, ha pénzem nem is lesz, de legalább üljön egy kicsit érte.

james555 # 2005.03.10. 20:52

Tönkre még nem mentek, sőt tudomásom szerint ezt sajnos nem csak velünk tették meg.
Gondolod, hogy ha 2-3 hasonló károsult összeállna és feljelentené ...

Mind1, ha pénzem nem is lesz, de legalább üljön egy kicsit érte.

Bubó # 2005.03.10. 13:04

Szerinted elképzelhető az, hogy amikor felvették tőled a megrendelés, ill. a pénzt, ezt abban a tudatban tették, hogy eszük ágában sem volt teljesíteni a vállalt szolgáltatást? Vagy pedig csak egyszerűen becsődöltek, rosszul vállal-koztak, tönkrementek.
Általában a második eset a feltételezhető a rendőrség szerint, de ha bebizo-nyosulna az első variáció, nyert ügyed volna (pénzed még akkor sem).

james555 # 2005.03.10. 08:09

Tisztelt Jogifórum,

a problémám a következő:

2003 év elején egy BT-től megrendeltük egy műanyagipari fröccsszerszám legyártását. Mint az ilyenkor szokásos, a renddeléssel egyidőben 30%-ot be is fizettünk (természetesen számla ellenében).
Mivel a szerszám nem készült el tavaly év elején a bíróságra vittük az ügyet, ahol a bíróság megítélt részünkre 1.500.000Ft-ot.

Ok. Az inkasszó nem segít, mivel a számlán nincs pénzforgalmuk, illetve azóta meg is szüntették.

A végrehajtó nem képes végrehajtani mivel a tag nevén semmi sincs.

Kérdem én: lehetséges-e ilyenkor valamit tenni, vagy ez egy veszett ügy és egyszerűen így jártunk.
Van-e jogi alapja annak ha az embert mint magánszemélyt csalás miatt feljelentjük (hiszen kiállított egy szmlát, beszedte a pénzt de ellenszolgáltatást nem nyújtott érte)?

Válaszukat előre is köszönöm!