Kérdező
2005.04.06. 05:06
Köszi a választ. Tényleg ellentmondásosnak
tűnik. Ezek szerint ha a kültag vállalkozó vagy már beltag valahol egy szimpla beltag kiváláskor megszűnhet a cég ?
Kérdező
Ha a beltag kilép
derill
#
2005.03.29. 16:04
Hm. Jó kérdés. Elvileg ez jön ki a jogszabályból és logikailag is, ugyanis amig egyedüli tag, minden döntést ő hoz meg és nem a beltag, tehát quasi beltagként tevékenykedik.
Csakhogy ennek teljes mértékben ellentmond a Gt. 102. §-a, ami kimondja, hogy a kültag a képviseletre kizárólag a 103. § (1) bekezdésben meghatározott esetben jogosult (amikor a neve szerepel a cégnévben).
Tehát tartok tőle, hogy mégsem képviselheti, hacsak nem ugy módosítják a társasági szerződést, hogy - mivel a beltag kiválásához muszáj módosítani - az új beltag belépéséig, tehát a három hónapos időintervallumra ő válik beltaggá (gondolom nevet változtatnia a Bt-nek nem éri meg három hónapra).
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
Kérdező
#
2005.03.24. 05:13
Ha a bt-ből az egyetlen beltag kilép, akkor 3 hónapja van a kültagnak esetleg másikat beléptetnie. Addig hogyan képviseli a bt-t a kültag pl. szerződések, bank stb. Addig korlátlan a felelőssége, pedig kültag ?
Kérdező
