Sziasztok!
Van egy kis problémám. Az ügyfelemnél dolgozott 2 ember 2000-ben, sikkasztottak. A büntetőbíróság jogerősen elítélte őket. Még a nyomozás során 2000-ben be lett adva zár alá vétel iránti kérelem, és a nyomozóhatóság határozatban el is rendelte. ezt követően a megyei bíróság kiadta egy megyei végrehajtónak, aki az egyik delikvensnél az ingóságokat zár alá is vette. Viszont ennek volt lakás is a tulajdonában, de arra már nem kérte a bejegyzést a földhivatalnál. Így ez az elítélt el tudta adni a lakást, megakadályozva azt, hogy az ügyfelem a 2.000.000,-Ft-os kára megtérüljön, amit polgári bíróság megítélt.
Én megindítottam a végrehajtást, és tulajdonképpen most derült ki, hogy az ingatlan nem lett lefoglalva, és az, hogy ennek a két embernek gyakorlatilag semmi vagyona nincsen, csak letiltani lehet a minimálbért meg nem haladó fizetésükből.
Utána néztem a dolgoknak, és eszerint a Ptk.349.§-a alapján kell perelnem, mert ugye a végrehajtó mulasztása miatt az ügyfelem nem nyert kielégítést az egyik sikkasztó ingatlanából. Namost itt jön a bökkenő. A BH.1991.126. szerint a megyei bíróságot kell perelnem. A BH.1998.295. és az EBH.1999.16. szerint a bírósági végrehajtót kell perelni. A másik bökkenő pedig az, hogy a végrehajtó már 2001. óta nem dolgozik végrehajtóként.
Több kérdés is felmerült bennem:
- Kit kell perelnem? (Jobban hajlok arra, hogy a végrehajtót.)
- Ha a megyei bíróságot, akkor melyik bíróságra kell benyújtanom a keresetet?
- Ha a végrehajtót kell perelnem, akkor beperelhetem-e úgy, hogy már nem dolgozik végrehajtóként?
Kérlek segítsetek, mert nem tudom mit tegyek. Köszönöm!