Feministák, magukat női jogvédőnek definiáló szervezetek gyakran mondják, hogy 1997 előtt nem volt büntetendő a házasságon belüli nemi erőszak, alátámasztandó , hogy mindig is milyen "patriarchális" nőelnyomás volt. De pl. ebben a láthatóan feminista indíttatású, történelmen átívelő általános hímsovi nőelnyomást igazolni hivatott cikkben is megjelenik ez az állítás.
"https://www.life.hu/egeszseg/20121108-asszonyallatbol-egyenlo-tars-a-nok-felemelkedesenek-tortenete.html"
"Így nem csoda, hogy egészen 1997-ig kellett várnunk, mire például a családon belüli nemi erőszak büntethető lett. "
Na már most a kérdés annyi, hogy ez vajon nem csúsztatás a részükről? Lehet, hogy valóban csak 1997-től büntendő kifejezetten NEMI bűncselekményként, de vajon van az általános "kényszerítés" tényállást nem lehetett alkalmazni korábban is az ilyen esetekre? Mert ha igen, akkor ez a feminista toposz legnagyobb jóindulattal is legfeljebb féligazság/csúsztatás, hisz ha alacsonyabb büntetési tétellel is, de VOLT lehetőség korábban is, hogy büntetőjogi következménye legyen , ha a férj megerőszakolja a feleségét. Most nyilván az egy más kérdés, hogy a gyakorlatban ez mennyire működött(Szerintem ma sem nagyon működik.), de a feminista állítás arra vonatkozik, hogy nem is volt jogszabály szerint lehetséges 1997 előtt, ami így, ebben a formában nem igaz.