"Tudomásul veszi ?" kérdésre válasz jelentősége


BataG # 2017.03.02. 23:29

Büntetőtárgyaláson, meghozott végzés után bíró megkérdezi a vádlottat, hogy "'Tudomásul veszi ?". Mit takar a kérdés ?
Kvázi fellebbezési jogot ? Mit ?
Ha a vádlott azt válaszolja, hogy "nem", ... az mit jelent ? Mit a válasz-opciók, s azoknak mi a jelentése, folyománya ?

Öreg Tölgy # 2017.03.03. 05:48

Ha csak ennyi hangzik el, az elég baj.

Nem mindegy ugyanis, hogy a kérdés mire vonatkozik. Ha egy fellebbezhető végzés meghozatala után, akkor azért illene elmondani, hogy milyen más lehetősége van, azaz, hogy fellebbezhet is. Azonban ilyen esetben a kérdés nyilvánvalóan - kioktatás hiányában is - erre vonatkozik.

Ha nem fellebbezhető végzés után hangzik el ez a kérdés, akkor viszont nincs semmi jelentősége.

BataG # 2017.03.03. 06:35

Öreg Tölgy:
És ... (fellebbezhető végzést követően, ámde)... bármiféle kioktatás hiányában (!) ... érvényes a „ "Tudomásul veszi ?" ” kérdésre adott ("Tudomásul veszem") válasz ?
Támadható ?
Hogyan ?

BataG # 2017.03.06. 06:25

?

Kovács_Béla_Sándor # 2017.03.06. 08:06

A jegyzőkönyvben az már nem így fog kinézni.

BataG # 2017.03.06. 15:17

Öreg Tölgy:
?

Dr.Attika # 2017.03.06. 16:42

Ezzel a kérdéssel már foglalkozott egyik jogtudósunk.
Álláspontja szerint a "tudomásul veszem" azt jelenti, hogy tudomásul veszem, hogy ez az ítélet végzés, mert ezt legitim bíróság hirdette ki törvényes keretek között.
Ezt követően kell bejelenteni, hogy "de fellebbezéssel élek".
Egyszer kipróbáltam.
Kérdés: Tudomásul veszik az ítéletet?
Válaszom: Tudomásul veszem, de ellene felmentés végett fellebbezést jelentek be.
Bírónő: Most tudomásul veszi ügyvéd úr vagy fellebbezést jelent be?
Mondom: Mind a kettő, de pontosítok. Felmentés végett fellebbezést jelentek be.
A bíróságok a tudomásul vételt ma is egyben annak az ítéletnek az elfogadásaként értelmezik.

Vadsuhanc # 2017.03.06. 16:53

KBS-nek abban van igaza, hogy a jegyzőkönyvben már másképpen fog kinézni.

Dr. Attika hozzászólása áll hozzám legközelebb. Kérdés, mit tesz a bíró, ha azt mondom, hogy ..." Tisztelt Bíróság a hozott döntést nem veszem tudomásul, de fellebbezést nem nyújtok be ? ... " Ilyenkor a nem veszem tudomásul kijelentést úgy értelmezi, hogy fellebbeztem, amikor nem nyújtok be fellebbezést ?

Véleményem az, hogy a tudomásul veszem kijelentés nem arra vonatkozik, hogy nem fogok majd a törvényes határidőben nem fogok fellebbezést benyújtani, hanem tudomásul veszem, hogy a tárgyaláson így döntött. ( méd ha nem is fogadom el )

Természetesen akkor igaz, ha külön nem történt figyelmeztetést a fellebbezéssel kapcsolatos jogomra és külön nem nyilatkozok, hogy a jogomról lemondok.

De most is azt mondom a jegyzőkönyv - ahogyan KBS - írta szerintem már fogja tartalmazni a figyelmeztetést.

BataG # 2017.03.06. 17:11

Válaszokat köszönöm.
Egyébként mennyi a fellebb határidő?

Vadsuhanc # 2017.03.06. 17:21

Mi ellen ? :-)

BataG # 2017.03.07. 06:28

Mondjuk jkv. kijav kérelemet elutasító végzéssel szemben ?

Vadsuhanc # 2017.03.07. 07:29

Be.254. § (1)Az eljárási cselekményen jelen volt ügyész, vádlott, védő és az eljárásban részt vevő más személy a jegyzőkönyv elkészítésétől számított tizenöt napon belül annak kiegészítését vagy kijavítását indítványozhatja. Erről a bíróság szükség esetén az eljárási cselekményen jelen voltak meghallgatása után határoz, az indítványt - annak elutasítása esetén - a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni. A kiegészítést és a kijavítást a tanács elnöke és a jegyzőkönyvvezető aláírja.

Ezt Te is kikereshetted volna :-)

Vadsuhanc # 2017.03.07. 07:45

Jajj.. „jkv. kijav kérelemet elutasító végzéssel szemben ?

Az elutasító végzésen nincs rajta ? :-)

...az indítványt - annak elutasítása esetén - a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni...

BataG # 2017.03.07. 09:31

Még nincs jegyzőkönyv.
(De ... tárgyaláson már megvolt az előző jkv kijavítását indítványozó kérelem elutasítása, a "tudomásul veszi?" kérdéssel, és a "tudomásul veszem" válasszal. Kioktatás nem volt. Ezért kérdeztem, hogy - ha a kérdés a fellebb jogról való lemondást célozta - van-e helye vele szemben ~replikának.)

Vadsuhanc # 2017.03.07. 09:50

Esetleg a bíró még az mondta, hogy a jegyzőkönyv kijavítását indítványozó kérelem elutasítása miatt hozott döntése ellen további panasznak stb.stb. nek helye nincs.