Kedvezmények (Fogház, Börtön, Fegyház)


Slainte # 2020.09.01. 13:28

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 5.Bf.216/2017/50. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2017. december 6. és 2018. január 12. napján tartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt az I. r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 23.B.506/2016/164. számú ítéletét megváltoztatja.

  1. r., II. r., III. r. és IV. r. vádlottak cselekményét az 1978. évi IV. törvény 166. § (1), (2) bekezdés a) pontja szerint minősíti.
  2. r és III. r. vádlottak szabadságvesztés büntetését

6 (hat) - 6 (hat) évre enyhíti.
IV. r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltás mellékbüntetését 3 (három) - 3 (három) évre enyhíti.

Valamennyi vádlott a büntetés négyötöd részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Az ügyben lefoglalt 1-8. tétel alatt megjelölt bűnjeleket a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala Bj.345/2016. számon kezeli.

  1. r. vádlott 2015. szeptember 18. napjáig volt előzetes letartóztatásban, 2015. szeptember 19. napjától 2017. december 26. napjáig volt házi őrizetben, jelenleg más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, személyazonosító okmányának száma …
  2. r. vádlott 2014. december 18. napjától 2015. április 17. napjáig volt előzetes letartóztatásban, 2015. április 18. napjától április 27. napjáig házi őrizetben, 2015. április 28. napjától 2015. szeptember 18. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2015. szeptember 19. napjától van házi őrizetben. Jelenlegi lakcíme ...
  3. r. vádlott 2015. szeptember 18. napjáig volt előzetes letartóztatásban, 2015. szeptember 19. napja óta van házi őrizetben.
  4. r. vádlott jelenlegi lakóhelye: ...

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. r., II. r., III. r. és IV. r. vádlottak tekintetében helybenhagyja.

  1. r. vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől 2017. december 26. napjáig házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.
  2. r. és III. r. vádlottak által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.
  3. r. vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől 2017. október 20. napjáig házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.

A másodfokú eljárás során felmerült 54.400 (ötvennégyezer-négyszáz) forint bűnügyi költségből III. r. vádlott 27.200 (huszonhétezer-kétszáz) forintot köteles megfizetni az állam javára. A fennmaradó 27.200 (huszonhétezer-kétszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

A Fővárosi Törvényszék a 2017. június 7. napján kihirdetett 23.B.506/2016/164. számú ítéletével

  1. r. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete (Btk.160.§ (1)(2) bekezdés a/ pont) miatt 11 év szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra,
  2. r. és III. r. vádlottakat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete (Btk.160.§ (1)(2) bekezdés a/ pont) miatt 8-8 év szabadságvesztésre és 6-6 év közügyektől eltiltásra,
  3. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete (Btk.160.§ (1)(2) bekezdés a/ pont) miatt 4 év szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Valamennyi vádlott szabadságvesztését fegyházban rendelte végrehajtani és azt is egyezően állapította meg, hogy a vádlottak legkorábban a büntetésük kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra.