Azt hiszem, Romániában a medve vadászható. Más kérdés, hogy kvóta meg külön engedély.
Farkastámadás
A medve is, mégis olvastam olyant, hogy kártérítést fizettek egy károsultnak Romániában. Mondjuk az emberre támadott.
Nem a vadásztársaság fizetett, hanem az állam.
Bizony. Rajta van a nemzetközi vörös listán 18 óta.
Fokozottan védett?
Már hogyne lenne: fokozottan védett.
Többek között a farkast Magyarországon az 1950-es évek táján kihatnak minősítették, így a törvényből is kihagyták. De az utóbbi években vissza-vissza térnek a nagyragadozók. Épp a farkast már 4-5 éve újra megtelepedettnek tekintik a szakemberek (bár nincs túl biztos megfigyelési rendszer még). Csak épp nincs rá semmi törvényi szabályozás.
Talán ez hasznos.
Csak farkas....
Akkor nincs kérdés.
@drbjozsef
És valóban, a releváns jogszabály [79/2004. (V. 4.) FVM rendelet
a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól] meg se említi őket. Ennek alapján, akinek farkas vitte el a birkáját, és nem volt ezt lefedő biztosítása, az így járt. Ugyanez a helyzet a medvével is.
Szerintem Magyarországon a farkas nem tartozik a vadászható fajok közé.
Gondolom, a Ptk. 6:563. §-t ismered...
Majd elpusztul mind...
Sziasztok!
Az alábbi ügyben segítsetek kérlek:
Farkas tört be egy vidéki belterületi lakóingatlan kertjébe, ami 160-180cm magas stabil vadháló kerítéssel van körbekerítve. A farkas a kerítés alatt bújt át. A kertben 15 - hobbiból tartott - bárány volt, amelyből kettőt leölt, és egyet elvitt, illetve egy kutyát halálra sebesített, személy nem sérült. Az állomány nem volt biztosítva. Ilyen esetben a vadásztársaság, amelynek a területéről a vad kiváltott/átváltott elvben kártérítési felelősséggel tartozik. Igaz ez? A teljes kár megtérítése kérhető (kerítés helyreállítás, két bárány, illetve egy kutya piaci ára)? Mit lehet még tenni?
köszönöm.