Tisztelt hozzáértők!
Milyen okok lehetnek, ha sok fotó eltűnik a bíróságon lévő aktából?
Egyáltalán hogy történhet ilyen?
Megtörtént :(
Kit lehet ezért felelősségre vonni?
Előre is köszönve a válaszokat:
"tapasztalataim szerint - az eljáró Bíró egyedileg dönt a különböző módon rögzített felvételek bizonyítékként való alkalmazásáról."
Tapasztalatai helytállóak, ugyanis a magyar perjog bizonyítékok szabad mérlegelésén alapszik, így bírója válogatja, hogy mely bizonyítékot milyen súllyal, és vajon valódinak fogad-e el. Ha egyik fél sem vitatja egy kép valódiságát vagy készültének körülményeit, akkor nyilván az álításnak megfelelően fogják elfogadni, ha vitatják, akkor egyéb bizonyítékokkal kell alátámasztani, hogy a fotó nem ott, nem akkor, nem úgy készült.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Ezúton kérem szíves véleményüket és tanácsaikat fenti tárgy témájában.
Gyakorló fotográfusként gyakran ütközöm a felvételek hitelességének kérdéskörébe, melyben szeretnék végre tisztán látni.
A jelenleg - tapasztalataim szerint - az eljáró Bíró egyedileg dönt a különböző módon rögzített felvételek bizonyítékként való alkalmazásáról.
Kérdéseim:
Kiegészítésül: A felvételeim a légifotózás, az erdő és vadgazdálkodás, a vadászat trófea bírálatának témakörében készülnek, személyeket nem ábrázolnak,
így személyi jogokat nem érintenek.
Õszinte Tisztelettel: Ruttkay László
/ ruttla@index.hu/