Azt nem mondtam, hogy én egyetértek. Viszont a jogon tanitják. Sőt, már az álligon is tanultam.
A lényeg az, hogy a közhatalmi szervek csak azt tehetik, amit nekik jogszabály előir, az emberek (szándékosan nem állampolgárt irok), azt, amit nem tilt jogszabály.
Nem tiltja a káromkodást sem, azt sem, hogy emberek az aluljáróban részegen, saját vizeletükben fetrengjenek, mégis megteszik. Nem tiltja, hogy a buszmegállóban a tömegben büzrudat szivjanak, és felfüstöljék a többi szerencsétlen utast, és azt sem, hogy a közlekedésben bunkó módra viselkedjenek saját magukat embernek titulált személyek.
zt most jelen ügyre vonatkoztatva irtam le. Megteheti, hogy filmra veszi a telkét, mert jogszabály nem tiltja. Megteheti, hogy lefényképezi a város forgatagát, vagy felveszi kamerával. De visszaélésre nem használhatja, mint ahogy a dohányos sem használhatná visszaélésre azt, hogy nem tiltja a jogszabály az utcán való dohányzást.
(Nem tudom, hogy veletek fordult-e már elő, hogy mész az utcán, valaki megy előtted, Te épp levegőt veszel, az előtted lévő pedig épp akkor fujja ki a büzös füstöt, Te pedig telibekapod. Pedig elvileg jogom van tiszta levegőt szivni.)
Ugy gondolom mindenki joga csak addig terjed, amig más jogait nem sérti vele.
Azt gondolom, hogy a régi alapelv talán most is él: amit nem szeretnél, hogy veled tegyenek, azt Te se tedd másokkal. Persze ettől még vannak mazohisták, akik szeretnék, ha néha agyonvernék őket, ez nem indok arra, hogy másokat agyonverjenek. Tehát ahogy a Dred biró mondja:" Te legyél egy kicsit koszosabb, Te megy egy kicsit tisztább." Valahol a középuton.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
