Tisztelt hozzáértők. Tanácsot kérek, ill. szakembert keresek.
Alperesként kaptam 1 végzést (júliusban) miszerint: A bíróság (a bíró 1férfi) a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítja, mivel a felperes a 300 000 Ft helyett csak 15000-et rótt le keresetlevelén.
Augusztus végén újabb végzés jött (bíró ugyanaz), hogy az előző végzés jogerős, lezárva.
Ehhez képest szeptember végén Idéző végzést kaptam (a bíró 1 nő).
Ez 1 ingatlan adásvételi ügy, ahol a felperes jogfenntartással adta be keresetét (Ptk. 207§./3. bekezdés). Elsődleges keresete a Ptk. 231.§-ára alapult (hamis tanúkkal). Így nincs illeték? Ingyen pereskedik?
A bírónő kéri, vigyem a bizonyítékaimat a tárgyalásra (januárban), de még azt sem tudom mi a vád, követelés. A keresetlevél csak az elsődleges ’elutasított’ témát érintette, fejtette ki.
jogfenntartás ? Tanácsot kérek
eenter
2005.10.11. 17:41
Két Lotti
#
2005.10.12. 14:51
Írj a bíróságra, hogy nem kaptál kereset levelet. Abból majd kiderül. Ha esetleg illetékfeljegyzési jogot kapott a felperes, akkor arról neked is tudnod kellene!
Ügyvéd - Társasági szakjogász

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség