Rendszerváltozás


Labda # 2003.09.05. 19:45

A vita lényege abban áll,hogy a társasház tulajdonosai, az üzletekért már nem akarnak bérleti díjat fizetni,mert a felépítmény részévé vált .Az építők pedig kérik a pénzt,hiszen eredetileg az épületeket tartó árkádokért is kértek bérleti díjat és úgy gondolják,hogy attól függetlenül ,hogy beépítették továbbra is jár a bérleti díj!
Ezt így kell érteni!!!

Leiterjakab # 2003.09.02. 06:15

Szerintem nem bérleti díjról van szó ebben az esetben hanem földhasználati díjról.

De mi a konkrét vita tartalma, mit vitatnak? Azt neked kellene megírni, hogy mi a tényállás.


Leiterjakab

Labda # 2003.09.01. 16:17

A rendszerváltozást követően korábban tanácsi kezelésű épülettömbök földszintjén lévő árkádsorokat a társasház-tulajdonosok engedélyével üzleteknek beépítettek. A felek – az építők és a társasház-tulajdonosok – olyan megállapodást kötöttek, mely szerint a felépítmény az építőké, a telekért viszont, valamint az épületet tartó árkádoszlopokért bérleti díjat kell fizetni. Vita keletkezik a szerződő felek között (részben tulajdonjogi, részben kötelmi jellegű).
Hogyan néz ki a perállás?