Van egy 256 lakásos Társasház Budapesten ÚJPESTEN melynek szerncsétlensége folytán 2002.végén egy volt IKV-s társaságból alakult Kft a közös képviselője.
Az épület botrányos állapotba került....a szükséges munkákat nem végeztetik el, csak a számlák készülnek.
A "számvizsgáló"bizottság 3 laikus, 70 éven felüli -egy tábla csokiért megvehető öregasszonyból ál,akiknek az a kényszerképzetük,hogy az ő feladatuk: "együttműködni a Kft-vel....
A tulajdonosok 1/10-t meghaladó része írásban közgyűlés összehívását kérte.
+++
A Közgyűlés összehívásának oka:
A Társasház pénzügyi helyzete átláthatatlan.
A számvizsgáló Bizottság munkáját nem kellő szakértelemmel hanyagul végzi, ezzel a Társasháznak vagyonvesztést okoz.
A Közös képviseletet ellátó Kft. munkáját szakszerűtlenül, hanyagul végzi, az épület elhanyagolt állapotban van.Balesetveszélyes állapotok megszűntetéséről hosszú ideje nem gondoskodik.
A Közgyűlés napirendje:
- Számvizsgáló Bizottság leváltása.
- Új Számvizsgáló Bizottság megválasztása
- Közös képviselő leváltása.
- Új Közös képviselő megválasztása.
- A Társasház és ......közötti per jogerős ítéletének ismertetése,kiosztása a tulajdonosok részére.
( 5.pont arról szól,hogy előző közös k. xxx
összeget lenyúlt a ház kasszájából,....az utána következő beszedett 13 millió pótbefizetést 2000-ben, utóbb az itélet "csak" 6.400.000 Ft talált bizonyítottnak......a különbséggel nem hajlandók elszámolni.Az ítélet 2005.márciusában jogerőre emelkedett
Az éves Közgyűlés megtartásáról minden Tulajdonostárs írásban kap értesítést.
A Közgyűlésen a )
A Kft az előzőleg közjegyzővel hitelesített hat lapból álló aláíró ívet 2006.március 22-n átvette (a kérdés minden lapon fel volt tüntetve)
A tegnapi napon egy olvashatatlan aláírással ellátott,Kft bélyegzőlenyomatát viselő irománnyal szórták tele a postaládákat.
" Tájékoztatjuk Önöket arról, hogy 2006.március 22-n ................Kft-hez 1463 tulajdoni hányaddal rendkívüli közgyűlés összehívására megkeresés érkezett.."
A kért napi rend felsorolása.....
" 2006.március 24-én egy tulajdonos 53 tulajdoni hányaddal,2006.március 25-n tizenegy tulajdonos 522 tulajdoni hányaddal,valamint 2006.március 27-n két tulajdonos 105 tulajdoni hányaddal aláírását írásban visszavonta.
A 2003.évi CXXXIII.törvény a társasházakról 35.§(2) belkezdése alapján kötelező a közgyűlés összehívásaha azt a tulajdoni hányad 1/10-ével rendelkező tulajdonostársak a napirend és az ok megjelölésével írásban kérték.
Az aláírások visszavonását követően a fennmaradó kérelmezők száma nem éri el a tulajdoni hányad 1/10-ét ezért a Közös Képviselő a Rendkívüli Közgyűlés összehívását elutasítja.
Az éves Közgyűlés megtartásáról minden tulajdonostárs írásban kap értesítést.
A Közgyűlésen a Közös Képviselet részletesen beszámol a Társasházban történt eseményekről,valamint ismerteti a Tulajdonosokkal a legújabb perek tartalmát, az abban foglalt követeléseket."
................
Véleményeteket kérném arról van e olyan jogi lehetőség, hogy az aláírását valaki a leírt esetben visszavonja?
Egyébként hihetetlennek tartom.
Szerintetek a Kft eljárása kimerít e valamilyen büntetőjogi törvényi tényállást.
Köszönettel várom a m,egoldáshoz segítő hozzászólásokat
Üdv.
Polgár légy, ne alattvaló!