A 198. § (3) alapján csak akkor lenne adott a kötelezett, ha az önkormányzati jogszabály (ld lent) nem lenne ilyen trehány munka. Így azonban - szerintem - a kötelmi jogviszony létre sem jön. (Tehát a parkolásért nem is kellene fizetni) És hiába mondja a 99. § azt, hogy a dologgal járó terheket a tulajdonos viselni, ha nem számít tehernek ez az ügy.
Egyébként én semmi mást nem szeretnék, csak azt, hogy szálljanak le rólam. És ezért - a jog adta lehetőségeim szintjén - elég messzire elmegyek, ha kell ;-) Fizetek én eleget elég helyre, és még egy ilyen rablóbanda Centrum Kft. is lehúzzon egy vagyonnal? Egy igazi jogállamban nem mindig a hatalomnak van igaza.