Válás után megítélt összeg

Hümike: a "nem egészen úgy" azt jelenti, hogy amíg házasok vagytok - pontosabban amíg fennáll a házastársi életközösség -, addig nem követelheted a közös vagyonból rád eső rész kiadását. Addig ez az 50-50% csak egy belső, eszmei jellegű megoszlás.

„nem a szerzés arányában van az osztás, a házasság nélküli együttélés idejére?”
A kommentár szerint nem:
„Egyre gyakoribb, hogy a házasságkötést rövidebb-hosszabb ideig tartó élettársi kapcsolat előzi meg. A töretlen bírói gyakorlat szerint a házastársi életközösség megszakadását követően, a közös vagyon megosztásánál az együttélés teljes időszakára a házastársi közös vagyonra irányadó Csjt. szabályokat kell alkalmazni. Vagyonjogi vonatkozásban tehát a házasságot megelőző életközösség a házassági vagyonközösséggel egységbe olvad. Ezért a házassági életközösség megszűnésekor a házasság vagyonjogi hatásait az életközösség tényleges kezdetének időpontjától kell számítani. ”

Igen, általában így és ekként. (Közben azonban bizonyára kölcsönösen kikészülnek idegileg..., ezért egy esetleges kompromisszum - melyet papírra is vetnek - mint "gyors" megállapodás.)

Wasp:

Nálunk elsőfokon a bíróság 1/3-ad részt ítélt az élettársnak (jövedelem arányában + ht. végzett munka).
Másodfokon viszont 50%-ot ítéltek meg az élettársnak.

nem a szerzés arányában van az osztás, a házasság nélküli együttélés idejére?

Bizonyítani kell tudni, hogy közös volt a gazdálkodás.

De nem egészen úgy. Elvégre házasok vagytok.

A felére tulajdonképpen igen.

Ennél még sokkal jobban utálom... Most bíróságra akar menni, majd 2 évvel a válás után és havi 15 ezret akar fizettetni velem, lakáshasználati díjként:-(
A kicsi fia autója jó ha ér 300ezret, és semmije nincsa zon kívül, így nem látom, hogy fogok én pénzt látni...
Ezért érdeklődök, mert nem szeretnék még 2011-ben bíróságra rohangászni, majd onnan kezdve havi20ezrével várni a pénzemet.

No, egy autóból azért néhány százezer már ki is jöhet.
Egyébként meg hol van még 2011?

Természetesen nem lehet végrehajtást vezetni olyan dologra, amely nem az adós tulajdona. Nem is értem, hogy jut ilyesmi az eszedbe. Oké, hogy utálod az anyóst, de ennyire?

A váláskor közös megegyezés alapján jóváhagyott nekem a bíróság egymillió ft-ot, amit a férjemnek 2011-ig ki kellene fizetnie. Talán lesz bejelentett munkahelye: akkor a fizetéséből még majd 2011-ben kezdik el letiltogatni? Ha rajta nem behajtható az összeg, ráterhelhető-e pl. az édesanyja házára, amelyben ő is él, szívességi lakáshasználóként? Neki ugyanis nincs semmi vagyona, csak egy autója.