Ismerni kellene azt a szerződést, és az eszközkezelős visszavásárlás törvényi feltételeit, mert előfordulhat, hogy ez pont a "személyhez kötött" : az eszközkezelős lakást csak a bérlő vásárolhatja vissza, és van ott sok csavar. Látni kellene a részleteit. Az alapeset az, hogy a megkötött szerződés érvényes, azt a jogutódnak kell teljesítenie - de lehet, hogy pont az eszközkezelős lesz a kivétel a főszabály alól.
Köszönöm a segítséget. Nekem is ez volt a meglátásom, de az Eszközkezelő helyi kirendeltségénél sajnos az ügyintéző hölgy másképp vélekedett. A hagyatéki eljárás még nem történt meg, előzetesen az Önkormányzathoz berendelték a páromat, hogy valamilyen előzetes hagyatéki eljárással segítség a Kaposvári kollégák munkáját, de azóta semmi hír. Gondolom a közjegyzőt most már így 9-10 hónap után érdemes lenne felkeresni, ha ő még nem jelentkezett magától?
Jelenleg éltünk az Állam által biztosított törlesztés felfüggesztés lehetőségével, mivel sem az Eszközkezelő részéről sem a közjegyző részéről nem kaptunk érdemleges választ.
Az örökös az elhunyt általános jogutódja. Örökli a vagyonát, a tartozásait, és a kötelezettségeit is, a (nem személyhez kötött) szerződéseit is.
Ha az a kérdés, akkor HA a párod örököse lesz a nagymamájának, akkor az ingatlant is megörökli, és a részletfizetést is. (Célszerű lenne valakinek azt is folyamatosan fizetnie)
Szeretnék tanácsot kérni! Párom nagymamája 2019. október 30-án elhunyt. A házuk a Nemzeti Eszközkezelő tulajdonában volt. A mama aláírta a visszavásárlási szerződést, melyben a részletre történő vételt választotta. Ez valamikor 2019 május és augusztus között volt. Ezután a a csekkek már nem lakbér címén érkeztek, hanem mint törlesztőrészlet. Az ingatlan nyilvántartásban még nem került átvezetésre a földhivatalnál a tulajdonszerzés. Amúgy az Eszközkezelőtől kapott levélben az szerepelt, hogy részletre történő vétel esetén a tulajdonosnak semmi tennivalója nincs, az október 1-től automatkiusan intéződik.
A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben ő örökösnek számít az ingatlannál annak ellenére, hogy a nagymamája vállalta részletvásárlást? Semmilyen erre vonatkozó információt nem találtam az 2018. évi CIII. jogszabályban és 274/2018. (XII.21.) Korm. rendelet-ben sem.
„ár hónappal a felmondás előtt át lett írítva a nevemre. ” Vagy nem. Ha úgy lett volna, most nem érdekelné őket, hogy házas vagy-e vagy nem, és hogy a férjed él-e, hal-e.
Tisztelt Fórumozók! Ti nem értertek egyet, Én pedig egyet nem értek. A szerződés pár hónappal a felmondás előtt át lett írítva a nevemre. Ahogy kérték halotrti anyakönyvi kivonattal megtámogatva. Az elöfizetés, mint addig is éveken keresztül az Én számlámról történt. Amikor úgy döntöttünk, hogy felmondjuk a szerződést talán telefonon a fuaim - akkor egy napon belül megszüntették a szolgáltatást. A hbát Én követtem el, hoigy nem utasítottam a bankot az álandó átutaáés megszüntetésére. Mentségemül szolgáljoin, hoigy k9zben megvakultam éls így nem tudtam figyelemmel kísérni a pénzforgalmat, hiszen minden a számlámról történik.
Ez igy felfohatalan. 10.15ezer forintról beszélünk, ami sajnos - nekem, mint kiswnyugdíjas, fogyatékosnak számít. Igazoltam, higy hárman vagyunk 9rökösök. A fiaim nyilatkoztal írásban, hogy nem Ők a jogosultak, bár én ezt is túlzitt óvqatosswágnak tartom a szolgáltató részéről.
(A túlfizetés nem annak jár vissza akinek a számlájáról átutalták, hanem a szerződőnek. Az pedig itt meghalt. A jogutódlás meg nem olyasmi, amit bemondásra elhisznek.)
Ezek szerint nagyon nem ismersz. Szokott elég erősen saját véleményem lenni, és elég nehéz tőle eltántorítani.
Magam részéréről én is így járnék el. Persze nagyon udvariasan tenném, megpróbálva nem felizgatni az ügyfelet, de ragaszkodnék a hagyatékihoz és az ügyfél által megadott számlaszámhoz.
A felmondásnál azét volt elég a halotti anyakönyvi, mert azzal le lehet zárni a szerződést. De itt visszautalásról van szó. De felesleges bármit is írnom.
(egyébként pont az ilyen „Basszus, ne kavarj!” stílusú ügyfelek szoktak a legnagyobb cirkuszt csinálni, ha rossz helyre megy vissza a pénz)
„Nem nagy baj, ha nem értünk egyet.”m én a móti Persze-hogy nem, pláne ha úgy teszel mint aki kettőig nem tud elszámolni.( de értem én a motivációdat, Bélád megmondta a tutit az számodra szentírás)
„Ha ezt visszautalja az előfizetőnek ” Honnan tudja ki az előfizető, ha nem látja hagyatéki végzést? Honnan tudja, hogy nem szűnt meg azóta az a számlaszám? (szerződő halálával a nevére szóló számla megszűnik)
A számlaszámot mellesleg akkor is visszaigazoltathatja a szolgáltató, ha nincs változás a szerződő félnél. Miért a szolgáltató döntse el, hova óhajtja az ügyfél vissza a pénzét. Én kapásból így kértem volna hagyatékival, számlaszámmal -írásban nem telefonon.
„Az előfizetés ment még négy hónapig ezt kérte vissza a kérdező. Ha ezt visszautalja az előfizetőnek miért ment volna rossz helyre az összeg?!”
Csak halkan jegyzem meg, hogy az „előfizetőnek” már nem tudja visszautalni. Nem a kérdező volt az „előfizető”, hanem a néhai férje. A kérdező azt a hatalmas hibát követte el, hogy a férje halála után nem nyitott másik, kizárólagosan saját számlát és nem szüntette meg azt a „közös” számlát, amiről az előfizetési díjat levonták havonta. Akkor most nem volna bajban, mert már eleve korábban helyére kellett volna tennie az előfizetés személyi adatait és mennyivel egyszerűbb lett volna a megszüntetést is intézni. Ebben bizony wers fórumtársnak nagyon nagy igazsága volt, hogy vajon honnan kéne tudniuk az „előfizető” haláláról, ha azt nem közlik velük?
„Ha közben nem halt volna meg a szerződő.” Basszus, ne kavarj! A férj meghalt ezt az özvegy közölte a szolgáltatóval és el is fogatta a társaság. Az előfizetés ment még négy hónapig ezt kérte vissza a kérdező. Ha ezt visszautalja az előfizetőnek miért ment volna rossz helyre az összeg?!
„A normális, ha egyszerűen visszaküldi a pénzt oda ahonnan érkezett, hiszen nem szolgáltatott.”
Ha közben nem halt volna meg a szerződő. Honnan kellene kitalálni a szolgáltatónak, hogy él-e még a számlaszám. Vagy melyik örökös tart igényt a túlfizetésre.
Én sem szeretnék utólag azon vitatkozni, hogy miért rossz helyre ment vissza a pénz. Szerintem annyira nem akkor nagy strapa elküldeni egy hagyatéki végzést és egy számlaszámot mindkét örökös aláírásával.
„Szerintem teljesen normális a szolgáltató eljárása.” NEM, ez egyáltalán nem normális! A normális, ha egyszerűen visszaküldi a pénzt oda ahonnan érkezett, hiszen nem szolgáltatott.
Szerintem teljesen normális a szolgáltató eljárása. Az mondhatja fel a szerződést akivel kötötte. Sajnos már nem él, tehát kell igazolás arról, hogy ki jogosult az ügyintézésre. Azt nem is értem, hogyan gondolta bárki is, hogy félig-meddig kiollózott végzést elfogadnak.
Az is teljesen érthető - sőt az ellenkezőjét kellene támadni - hogy nem a szolgáltató dönti el, hogy több örökös közül kinek fizesse vissza. (mondjuk ezt rugalmasabban úgy szokták, hogy megkérdezik, hogy egyetértenek-e ha oda utalják ahonnan érkezett, de azt is jóvá kell hagyni)
Tisztelt fórumozók! Értetlen , fusztrált és tanácstalan vagyok. Néhai férjemmel 15-20 évell (?) ezelőtt kötöttünk szerződést a Mindig TV szolgáltatóval.Az előfizetési síjít - csoportos beszedésse- az én folyószámlámról fizettem, féérjem halála után is folyamatosan. Nem jelentett problémát az sem, hogy közben elköltöztem. Vittem a kártyát és fizettem továbbra is az előfizetési díjat. Egyszer csak más szolgáltatót választottam és felmondtam az előbbit. Már a felmondásnál kedődott a kötélhúzás. Halotti anyakönyvi kivonat stb. Aztán elkövettem azt a hibát, hogy elfelejtettem felmondani a banknál az átutalásra szóló megbízást. Kb. 4-4 hónap után derült ki, hogy bár a Mindig Tv nem szolgáltat - a felmondás után i napon- megszüntették a szolgáltatást. Reméltem, hogy a túlfizetés összegét számlámra visszautalják. Nem. Nevezett cég hagyatéki végzést kért a visszafizatéshez. Hiába való volt minden toábbi levélváltás telefon . Mondtam, hogy a hagyatéki végzés nem tartalmaz rendelkezést a tv előfizetési díjra. Kérték továbbá, hogy az örökösök nyilatkozzanak arról, hogy kit illet a péz. A hagyatékui végzés élőfejét, valamint azon részét, amelyben megnevezi két fiamat és engem, mint örököst(ezen a lapon volt aláírás és közjewgyzői pecsét is.Nyilatkoztak a fiaim is a nyilvánvalóról és ezt elküldtem az Antenna hungáriához. Már akkor is lila volt a fejem a méregtől. Most kaptam egy levelet, amelyben sérelmezik, hogy a hagyatéki végzés hiányosa és kérik küldjem el a teljes dokumentumot. Forrongok a dühtől. Jogosult-e b3kérni, vizsgálni a hagyatéki végzést a mindig Tv lehet, hogy még az oltási bizonyitványainkat is elkérhetik. Amennyiben ez jogtalan kérem tájékoztqassatok arról kihez fordulhatok jogorvoslatér?
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.