Mit örökölhetünk?


mano01 # 2008.07.10. 14:58

Szerintetek ez a jogifórum ahol segítséget lehet kérni illetve tanácsot adni a kérdezőnek?

Ez a topic: Mit örökölhetünk címmel indult, de már elment teljesen másfelé, sajnos...


Dodi01

nandy # 2008.07.10. 14:38

beképzelt, öntelt paraszt modor nem hoz barátokat, jövőben haszonosítható kapcsolatokat

Valóban, nem hoz barátokat.

A jövőben hasznosítható kapcsolat meg egy igen ingatag alapokon álló feltételezés. Itt egyébként sem azért adnak ingyen tanácsokat, hogy abból jól fizető ügyfeleket szerezzenek.

Tekintsük már végre annak az egész fórumot, ami: segíteni akarásnak.

A sértegetést pedig éppen a kérdező kezdte. És amilyen az adjonisten...

monalisa1 # 2008.07.10. 12:20

Nem azért hogy védjem kbs-t, de a topic első hozzászólásában a kérdezőnek megfelelően megválaszolt - szerintem. (Ha garray-nak ez nem volt elég, akkor a hagyatékátadó közjegyző majd megmondja: mit örökölt a férje és mit nem.)

A többivel csak egymást szapultátok.

FRAKK # 2008.07.10. 10:41

/csak egyszerű tanácsadásnál és szerződéskötésnél alkalmazott hozzáállásról beszélek/ - peres ill. büntető elj. nagyon más
/beképzelt, öntelt paraszt modor nem hoz barátokat, jövőben haszonosítható kapcsolatokat/ - tehát a normál magatartás igényelendő - /nyalizós engedékenységről szó sem lehet - de ordibáló, kioktató hangnem kerülendő általában (néha belefér)/

téma lezárva

Kovács_Béla_Sándor # 2008.07.10. 10:05

OFF
Aztán a nyájas, az ügyfélnek mindenben igazat adó, a nyerést biztosra ígérő ügyvéd a százezres perköltséget kilőcsölő ítélet hallatán széttárja a karját. Rosszabb esetben megjegyzi, hogy biztos lefizették a bírót - de a tanúkat mindenképp.
Részemről akkor inkább mégis a mindent tudó.

Apróság: de ez itt nem egy ügyvédi iroda.
ON

FRAKK # 2008.07.10. 10:01

én nem örülök, ha nyegle velem a vízvezetékszerelő
ha durván üti vágja a csaptelepemet

  • így nem őt hívom legközelebb (hanem egy másik bunkót - itt az általánosítás helyesnek tűnik - rendes vízvezetékszerelő márpedig nincs)

kérdés, hogy jó-e az, ha az ügyfél félve, félig remegve megy be a kis pénzével a beképzelt Nagyméltóságú Ügyvéd Úrhoz tanácsért

  • - szerintem az az ügyvéd / egyéb jogász érdeke, ha az a bizonyos ügyfél és annak családja még húsz év múlva is nála írja alá a szerződéseket, végrendeletet stb. (ezért kell inkább nyájasnak lenni, nem mindentudónak látszó lókupecnek)

(okos laikus egyébként megnézi saját maga a törvényt, hogy is szól, és nem rohan rögtön "szakemberhez", ha jogkérdésben választ vár)

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.07.10. 07:23

Miért ne ? A vízvezetékszerelő, az autószerelő, fodrász stb. lehet ? Akkor a jogász miért ne, csak azért mert okosabb, mint az előbb felsoroltak?

FRAKK # 2008.07.10. 07:10

zárójelben megjegyeznénk:

szerintem egy jogász ne legyen öntelt

rossz fényt vet a többiekre

ezért általánosítanak kívülállók, hogy gonoszak, beképzeltek, pénzéhesek, segíteni nem akarók vagyunk

ami nekünk, jogászoknak nyilvánvaló, egyértelmű alapkérdés, az egy pl. mérnöknek lehet totál homályos, ismeretlen, többértelmű

Kovács_Béla_Sándor # 2008.07.10. 06:23

Miért; az volt a kérdés, hogy örököl-e az elvált szülők gyermeke a különélő szülő után?! Nyihihi...

OFF
Kedves garray!
A fene vigye ezeket a nyilvános fórumokat; hogy milyenek már! Bizony, nem tudod megszabni - hiába szeretnéd annyira -, hogy ki mihez, mikor és hogyan szóljon hozzá. S ha valami ordító tájékozatlanságról teszel tanúbizonyságot, akkor képesek még megjegyzést is tenni.
Viszont most jó leszek, és elárulom, hogy kerülheted el mégis a hasonló égéseket. Kérdéseddel egy ügyvéd fizetős szolgáltatásait vedd igénybe. Meglásd, nem fog megjegyzést tenni, akármilyen ződet mondasz is - legfeljebb elnézően mosolyog majd.
ON

mano01 # 2008.07.10. 00:13

Kedves Kérdező!

Tehát a férjed jogosan örököl a szülő után!!!
Írd be a keresődbe: kötelesrész

Minden választ megtalálsz kioktatás nélkül!!!


Dodi01

garray # 2008.07.09. 20:21

miért szolsz hozzá,ha megjegyzést is teszel?
bocsi, hogy kérdeztem,de inkább ne válaszolj!
köszi a másik válaszadonak.

mano01 # 2008.07.09. 18:51

A kötelesrész

A kötelesrész célja, hogy az örökhagyó a legközelebbi hozzátartozói számára a hagyatékból akkor is biztosítson bizonyos mértékű részesedést, ha egyébként vagyonát, vagy annak túlnyomó részét valamely módon (pl. halálakor végrendelettel) más személy részére juttatta.

Kötelesrész az örökhagyó leszármazóját, házastársát, valamint szülőjét illetheti meg, de csak akkor, ha az illető az örökhagyó törvényes örököse, vagy végintézkedés hiányában az lenne .

Kötelesrész címén a leszármazót és a szülőt annak fele illeti meg, ami neki mint törvényes örökösnek jutna . Három leszármazó esetében például a törvényes örökrész 1/3-1/3-1/3, a kötelesrész tehát a hagyaték 1/6-a.


Dodi01

Kovács_Béla_Sándor # 2008.07.09. 18:37

Mit fejtsek ki rajta? Végrendelet hiányában a törvényes örökösök első helyen a leszármazók. (De ezt nálunk a faluban a négyelemit végzett parasztemberek is tudták.)

garray # 2008.07.09. 18:23

Kifejtené?
Egy lakás van a nevén, meg az ingoságok.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.07.09. 18:13

Az örökségére vagy legalábbis köteles részre.

garray # 2008.07.09. 17:05

Segitséget szeretnék kérni!
Férjem szülei elváltak kb 30 éve.Most meghalt az apja és nem tudjuk mire tarthat igényt!
Köszönöm.