Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


eltartási szerződés megtámadása

drbjozsef #   2020.03.10. 15:13

Sakura,

Tehát tulajdonos vagy. A tied.
(Ugyanezt a tartást lehet öröklési szerződéssel is, ahol nem vagy tulajdonos a tartási idő alatt, csak az eltartott halálával leszel az.)

Ez jobb, mert nem neked kell vitatni, hogy megkapd az ingatlant, hanem annak kell perelni és bizonyítania, aki szerint valamiért esetleg nem jogos a te tulajdonjogod.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Sakura # e-mail 2020.03.10. 14:55

Pénzben - OK
Nem csak akkor az enyém, ha nincs már eltartott? Tartás jogcímen vagyok tulajdonos.
Köszi

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.03.09. 17:47

Akkor hogyan tudom teljesíteni tartási kötelezettségemet
Pénzben?

mi lesz a házzal?
Mi lenne? A tiéd, nem?

www.kbs-ugyved.hu

Sakura # e-mail 2020.03.09. 13:24

Tiszteletem!
Kérdésem a következő:
1994-ben testvérem és én eltartási szerződést kötöttünk szüleinkkel. (Édesapám előző házasságából született gyermekei miatt). Testvérem 1997 óta külföldön él, szüleimet semmilyen módon nem támogatta, nem gondozta, sőt minden évben családostól itt nyaralt szüleim költségén.
2005-ben Édesapám elhunyt. 2018-ban testvérem azzal állt elő, hogy fizessem Őt ki a házból, mert nem szeretne közösködni. Én hiába mondtam, hogy a ház még nem a miénk, de Ő csak erősködött.
A történet vége az lett, hogy én kifizettem neki a megegyezésünk szerinti összeget és az eltartási szerződést úgy módosítottuk, hogy én egyedül tartom el Édesanyámat, Ő pedig nem követel már tőlem semmit az ingatlan vonatkozásában.
Most azon töri a fejét, hogy magához költözteti Édesanyámat. Akkor hogyan tudom teljesíteni tartási kötelezettségemet és mi lesz a házzal?
Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.18. 07:31

Szerintem azt akarja kérdezni, hogy az örökös beléphet-e a szerződés érvénytelenségének megállapítása iránti perbe, ha az eltartott meghalt. Igen.

Az igaz, hogy az érdemi kérdés nem ez.

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2020.02.18. 07:19

kitimama,

Nem valószínű.
Nem zárt ki senkit, a törvényes örököst sem a hagyatékából.

A szóban forgó ingatlant visszterhes szerződéssel elidegenítette, egyszerűen az már nem tartozik a hagyatékába.

A szerződés is minden bizonnyal ügyvéd előtt született, feltehetőleg felhívták a figyelmét a tartási szerződés lényegére.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

kitimama # e-mail 2020.02.17. 22:22

Tisztelt Cimzet Érdeklödöm a tartási szerzödés készült, a sogor nevére került tulajdonjog, kettö haszonélvezettel terhelten. Idöközben az eltrtottnak tudomására jutott hogy megtévesztették ,hogy a törvényes örököst ezzel kizárta. Nyilatkozott tett ügyvédnél , mindezt elmondta, és törvényes örökséget kérte, még életében. És utána kéthétre hirtelen elhunyt.Figyelembe veszi ezt a biróság??

drbjozsef #   2018.12.07. 11:34

Szerintem azt, hogy ha semmisségi ok áll fent, akkor a bíró - ebben az esetben kivételként akár a felek kérelmétől függetlenül is - azt hivatalból észlelheti, és külön eljárás nélkül a szerződést semmissé nyilváníthatja.

Az, hogy az egyik tanú szerint az elhunyt demens volt, az nem ilyen ok.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Amarillys # e-mail 2018.12.07. 09:48

6:88. § [Semmisség]

(1) A semmis szerződés megkötésének időpontjától érvénytelen. A semmisség megállapításához külön eljárásra nincs szükség; a szerződés semmisségét a bíróság hivatalból észleli.

Szerintetek ez mit jelent?

ObudaFan # e-mail 2018.12.02. 14:31

Amarillys

Valószínűleg igen.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.12.02. 11:43

Az nem kérdés.

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2018.12.02. 11:35

KBS,

Felmondani nemigen, de közös megegyezéssel Tothnita30 párja
és az édesapja megszüntetheti a szerződése, nem?

Van az a körülmény, amikor mindenki beleegyezik...

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Amarillys # e-mail 2018.12.02. 09:48

Köszönöm a gyors választ! Ebben az esetben alkalmunk sem volt ilyet indïtványozni, mert ez az utolsó tárgyaláson hangzott el, amin már ítélet született. Vagy az ügyvéd megtehette volna ott rögtön?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.12.02. 09:35

A bíróság a felek kérelmeihez, bizonyítási indítványaihoz kötve van.

www.kbs-ugyved.hu

Amarillys # e-mail 2018.12.02. 09:08

Azt szeretném megkérdezni, hogy polgári perben, amiben eltartási szerződésre hivatkozva, az eltartott jogutódjaként támasztott a felperes követelést és a felperes tanúja elmondta, hogy az eltartott demens volt, a bíróságnak vizsgálnia kellene-e a szerződés érvényességét?
A szerződés megkötése és a haláleset között fél év sem telt el.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.12.01. 23:13

Nem nagyon lehet.

www.kbs-ugyved.hu

Tothnita30 # e-mail 2018.12.01. 14:35

Tiszteletem!
Olyan kerdessel fordulok Onokhoz, hogy parom kotott edesapjaval eltartasi szerzodest, miszerint parom az eltarto, cserebe edesapja a nevere iratja a hazat. Parom fizeti a hazon levo jelzalogot, amit meg edesapja vett fel ra, fizeti a rezsit, a szerzodes alapjan 100ezer forintos osszeggel jarul hozza edesapja eltartasahoz,ami dokumentalhatoan meg is valosul. Idokozben azonban a viszonyuk nagyon megromlott, parom szeretne felmondani a szerzodest. A kérdésem az lenne, hogy erre milyen formaban van lehetosege, illetve esélye?!

ObudaFan # e-mail 2018.11.26. 06:31

Gyulacika

  1. Még a megkötés után két évig lehetne kötelesrészt kérni.
  2. Illetve amennyiben igazolható, hogy az eltartó nem volt képes a tartásra és így színlelt volt a szerződés, akkor a semmisségre hivatkozva lehetne kérni a kötelesrészt.
  3. Csakhogy mindez rajtad mit sem segít, ugyanis ha a nagynénéd volt az eltartott, akkor nem vagy kötelesrészre jogosult.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Szomorú örökös #   2018.11.26. 05:30

Gyulacika

Elég lett volna egy topikban is feltenni a kérdést, nem gondolod? Ettől nem kapsz hamarabb rá választ.

Gyulacika # e-mail 2018.11.26. 05:27

Üdvözlet.

Egy olyan dologban szeretnék érdeklődni, hogy eltartási szerződés kötésének van-e jogerőre lépése? Esetleg azonnal életbe lép?
Ugyanis az történt, hogy ez év május 31-én lett kötve az eltatási szerződé, és junius 14-én elhunyt az eltartott.
Valamint milyen kötelesége van az eltartónak, mivel tanukkal bizonyitható, hogy munka nélküli alkoholista személy.

Az eltartott azon a napon ráiratta a házát, de a bentlévő berendezések az illető már eladta a házból. Nekem a nagy néném volt az eltartott.
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy van-e arra lehetőség törvényesen, hogy kideritse az ember azt, hogy hol, kinél, és mikor lett ez a szerződés megkötve?

Sok kérdésem lenne, de lehet a válaszban minden benne lesz, és nincs értelme tovább kérdezni.

A választ előre is köszönöm.

Üdvözlet.

Érdekl?dni szeretnék, hogy tud valaki segíteni egy hagyatékkal kapcsolatos kérdésben?
Választ el?re is köszönöm.

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 13:08

Drmosza!
Köszönöm a segítséget.

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 12:27

Értem.
Csak azt nem tudtam, hogy ilyen egyszerűen működik egy eltartási szerződést megkötni.
Aztán ha gond van, akkor kit lehet felelősségre vonni?
A demens, járni nem tudó idős embert, aki bármit aláír,
ki védi meg a skizofrén beteg ember antiszociális tetteitől?
Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.08.19. 11:57

Doctor iuris - és nem doctor medicinae.

www.kbs-ugyved.hu

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 11:47

Drmosza!

Köszönöm szépen válaszát.
Ha jól értem, az eltartási szerződés megkötésekor az eljáró ügyvéd semmit nem vizsgál. Ha megjelenik előtte egy eltartó jelölt skizofrén egyén és egy eltartott jelölt demens beteg, az ügyvéd elkészíti a kívánt szerződést minden ellenvetés nélkül.

annamanna2000 # e-mail 2018.08.19. 10:42

Tisztelt ügyvéd Urak!
Eltartási szerződés megkötésekor az eljáró ügyvédnek kötelező-e nyilatkoztatni a szerződő ügyfeleket arról, hogy pszichiátriai gyógykezelés alatt állnak-e? Ez belekerül az eltartási szerződésbe?
Vannak-e olyan betegségek, amelyek kizárják, hogy valaki eltartó legyen? (Pl. aki skizofrén, de nincs gyámság alá helyezve)
Válaszukat köszönöm.