Közös, vagy külön vagyon

Nyugi. Nemigen szokta a másodfok a gyermekelhelyezési döntést megváltoztatni. A tartásdíjra pedig kérhetsz végrehajtást, sőt, fel is jelentheted a mulasztásáért.

kbs!
Köszönöm! :)

Kedves Kovács Béla Sándor!
Az alábbi ügyben kérném a segítségét.
Nővérem nyolc éve együtt lakik egy férfival.
Ellátásért és, hogy legyen hol laknia.Nem volt bejelentve. A nyolc év alatt munkaviszonya nem nagyon volt évente egy két alkalom pár hét. Közös vagyonuk nincs nem vitt semmit a ruháin kívül és azóta sem gyarapította a közöst Némi segítséget nyújtott az építkezés alatt nem vitte túlzásba. A kérdésem az mivel a nővérem véget akar vetni a közös együttélésnek a sok idegeskedés vita veszekedés és a végén bántalmazás miatt kell e a férfinek valamilyen pénzbeni vagyoni lakhatósági térítést adnia ha elmegy. A ház a nővérem gyermekével közös nincs más tulajdonos haszon élvező.
Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelettel könyvmoly.

Azt biztosan nem. De ha élettársak voltak, akkor azért szerzés arányában az együttélés alatt szerzett vagyon közös, és a háztartási munkát is figyelembe kell venni a szerzés arányának meghatározása során.

ObudaFan Köszönöm a gyors választ.
könyvmoly

Nincs mit.

Szép estét! Az után érdeklődnék, hogy ha valaki köt egy élet-, és baleset biztosítást a saját nevére x évre, és ő fizeti havonta a folyószámlájáról a díjat - 11.000.- Ft-ot, eltelik 6 év, és időközben tönkremegy az élettársi kapcsolata. A 6. évben a biztosító erre a biztosításra 157.000.- Ft-ot kifizet, amit felvesz az illető. Az élettárs követeli a felét, azon a jogcímen, hogy közös a dolog, mert együtt éltek ez idő alatt. Kérheti a felét az összegnek?

Azt hogy élettásak voltak bizonyítani is kell, pl. a férfi - nő "összebútorzása" még nem jeleni a közös gazdálkodást is. (Ne keverjük össze a házassági vagyonjogi dolgokkal.)

Még akkor sem ha a párkapcsolatból netán közös gyermek született.

Köszönöm Monalisa1 a válaszod. Milyen bizonyíték kell az együttélésre? Mert hivatalosan 2006-ban lett egy lakcímük. A biztosítás 2003-ban köttetett és 2009-ben történt kifizetés illető részére. Persze illető ki van akadva, hogy milyen jogon követeli volt élettárs felét az ő biztosításának. Bizonyítani tudja, hogy sokkal több jövedelme volt x idő alatt. Van erre bármi joga a volt élettársnak?

Szerintem egyértelműen különvagyon. (Amúgy egy élettársi/életközösségi kapcsolat megszakadásakor a közös dolgok osztozkodásánál a szerzés aránya szerint kell eljárni.)

(Magánmegjegyzés: nekem soha nem tetsző amikor két ember x időt együtt élt aztán a szétváláskor holmi pár tízezer forintos követeléssel áll elő egyik/másik - kicsinyességnek tartom.)

Szép estét! 2 éve válok a férjemtől. A házasságunk előtt a saját különvagyonomból vásároltam egy családi házat,és egy telket,de elkövettem azt a hibát hogy a telket az ő nevére írattam.3 évi együttélés után eladtam a házat és vásároltam egy másikat.Az adásvételi szerződést két névre
írattam /az ő nevére és az enyémre/. A házasságunk alatt ő nem dolgozott sőt inkább adósságokat csinált.Ő mégis vagyonmegosztással állt elő a bíróságon. Én mindent tudtam bizonyítani hogy az én különvagyonomból van.Az a kérdésem hogy az hogy én vettem az ingatlanokat és az ő nevére írattam nem számít-e ajándékozásnak?

De.

Toncsi60

Ptk. 582. § (3) bekezdés: "Az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék helyébe lépett értéket akkor, ha az a feltevés, amelyre figyelemmel az ajándékot adta, utóbb véglegesen meghíusult, és e nélkül az ajándékozásra nem került volna sor."

Itt balra a "Szolgáltatások" menűsor - törvénytár rovatban megtalálod a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) idézett bekezdését.

Ügyvédre szükséged lesz.

monaLuis
laikus hozzászóló

Azt elfelejtettem leírni hogy van ügyvédem. Neki is elmondtam és a bizonyítékot is megmutattam és oda adtam neki amik bizonyították azt hogy az ingatlan vásárlás a különvagyonomból történt, valamint tanú vallomás is alátámasztja. Nem értem hogy miért nem tájékoztatott az ügyvédem erről a lehetőségről hogy ez különvagyonnak számít. Ha erről tájékoztatott volna akkor már rég lezárult volna a per,mivel akkor nincs vagyon megosztás. És ezért pénzt kér az ügyvéd. Mi a teendő ilyenkor?

Kérdezted, hogy ajándékozásnak számít-e. Igen, az a gesztus, hogy a nevére írattad, ajándékozásnak számít.

Vagy megelégszel a telek felével, vagy pert indítasz az ajándék visszakövetelésére.

Üdvözlet!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.Szüleim 33 év után úgy néz ki válni fognak (ezt azért írom így mert még egyik sem merte beadni a válási papírokat).
Lényeg hogy van egy kb.20 milliót érő házuk de e mellett
egy 10 milliós jelzálog is a házon.
egyik kérdésem :úgy halottam hogy addig el sem adhatják a házat míg rajta van a jelzálog! Ez igaz?Másik kérdésem:Édesanyám apukája 6 éve meghalt,( anyának van egy bátyja is) vagyis egy negyed rész a házból az apai rész az övé.Édesapám igényt akar tartani a váláskor ennek a negyed házrésznek a felére,mert szerinte ez még közös vagyon .megteheti?Ha igen valamilyen lépéssel megtudnánk-e akadályozni? köszi

A jelzáloggal terhelt ház eladásakora a vételárból 10 M Ft a tartozás rendezésére megy, a másik 10 M Ft-nak fele-fele a közös vagyon megosztásaként. (Mivel az adásvételnél ügyvédre szükség lesz, a részleteket majd tőle.)

Anyukád örökölte azt a házrészt = különvagyona.

monaLius
laikus hozzászóló

„addig el sem adhatják a házat míg rajta van a jelzálog! Ez igaz?”

Ha van elidegenítési és terhelési tilalom is rajta, akkor igaz.

„Másik kérdésem:Édesanyám apukája 6 éve meghalt,( anyának van egy bátyja is) vagyis egy negyed rész a házból az apai rész az övé.Édesapám igényt akar tartani a váláskor ennek a negyed házrésznek a felére,mert szerinte ez még közös vagyon .megteheti?”

Nem, az különvagyon.

Üdvözletem Mindenkinek!

A következő kérdéseim volnának:

1.A munkáltató által kifizetett jutalom különvagyonnak számít-e?

2.Helyes-e a párom azon álláspontja,miszerint a házasságunk alatt a különböző szerencsejátékokra-totó,lottó stb.-költött összegeket úgy tekinti,mintha elvettem volna a családtól,ezáltal kb.ugyanennyit magának vindikál különvagyon címen!
(A házasság alatt mindig mindent én fizettem-ezt nem is tagadja-és soha egy fillért se kellett kölcsönkérnie,hogy az én "hobbimat" "helyrehozza".)

Köszönöm a válaszokat!

1. nem (ha a házasságod alatt kaptad)
2. nem, nincs igaza.

Köszi a választ PAZS!

Sziasztok! Még új vagyok a fórumon, de remélem, tudtok nekem segíteni. Lenne pár kérdésem az örökléssel kapcsolatban.

1.házastársak esetén, ha nincs gyerek, akkor ki örökli a külön vagyont és a közös vagyon 50%-át?

2.az örökösödési illetékmentesség tényleg csak az egyenes ági örökösökre vonatkozik?

3.végrendelettel minden vagyonról (külön vagyon és a közös vagyon 50%) lehet szabadon rendelkezni?

4.a házassági szerződés érvényes alapja lehet öröklésnél?

Most csak ennyi. Köszi a válaszokat.

1. Ha nem ági vagyonról van szó (hogy ági vagyon legyen, az csak a különvagyon tekintetében fordulhat elő), akkor a házastárs.
2. 20M Ft értékig a házastárs is.
3. Igen, de az esetleges kötelesrészt ez nem érinti.
4. A házassági szerződés az öröklés szempontjából legfeljebb annyiban jelentős, hogy figyelembe kell venni annak meghatározásánál, hogy egyáltalán mi tartozik a hagyatékba.