anaksunamon
2004.03.07. 19:54
Sziasztok
Online ügyvédet keresünk most indult weblapunon felmerülő kérdések tisztázásához.
Túl sok a tisztázatlan kérdés és a válasz oly kevés.
www.adathordozo.hu
Szakertok...
Béres-Deák Attila
#
2003.05.03. 06:29
Az igazságügyi szakértői névjegyzékben biztosan van számítástechnikai szakértő, úgyhogy ha ettől eltérően rendel ki, akkor bizton jogellenes.
attika
plebejus
#
2003.05.02. 19:16
A sorrend:
- Szakértői Intézet
- Igazságügyi, ún. listás szakértő
- Bárki aki a témában elsimerten hozzáértő.
Az előbbi sorrend betartása elvben kötelező.!?
Magyarul, a 3. csoportból csak akkor lehet bevonni embert, ha az előző kettőből nem lehetséges. Így mondjuk, ha a Rendőségnek pókméreg-szakértőre van szüksége, keresniük kell valakit aki konyít hozzá. Ezen a területen nem valószínű, hogy találnak szakértői intézetet illetve listás-szakértőt.
A konkrét esetben nem tudom mi a helyzet...
Béres-Deák Attila írta - 2003.05.2 20:05
„A rendőrség nem vehet igénybe szakértőként akármilyen Kft-t. Van rá egy BH. is- no meg a törvény- hogy első sorban igazságügyi szakértőt vagy szakértői intézetet kell kirendelni. Ha nem így tesz, az adott esetben hatályon kívül helyezési ok.”
üdvözlettel: plebejus
Béres-Deák Attila
#
2003.05.02. 18:05
A rendőrség nem vehet igénybe szakértőként akármilyen Kft-t. Van rá egy BH. is- no meg a törvény- hogy első sorban igazságügyi szakértőt vagy szakértői intézetet kell kirendelni. Ha nem így tesz, az adott esetben hatályon kívül helyezési ok.
attika
mezgaaladar
#
2003.04.30. 19:40
Rendőrségi jelzés érkezett, hogy jogellenes cselekmény alapos gyanúja áll fenn. De rossz helyen keresték az elkövetőt. Felmerül a kérdés, jogtalanul akartak-e szervert lefoglalni, és ahhoz is több hét kellett, hogy a helyszínre vonuljanak. Pedig csak elég lett volna egy telefon, hogy mit keresnek. De azt szóban nem közölték.
[..]
A rendőrség már nem először vél jogellenes anyagokat felfedezni ott ahol anyagok sincsenek, ezen eseten kívül legutóbb az elmúlt héten. Egy korábbi és a mostani esetben is a Computer Forensic Hungary Kft. állt a 'szakértői' vélemények mögött. A rendőrség által felbérelt 'szakértő' a technikai kérdésekre nem tudott konkrét, illetve kielégítő választ adni, ami következtében felmerülhet a kérdés, a megkeresett Kft. részéről, hogy milyen alapon zaklatják őt.
Dravecz korábban kétszer is szóbeli bejelentést tett a rendőrség felé, hogy az általuk megbízott 'szakértő' cég hamis megállapítás alapján feltételezte cége szerveréről, hogy az törvényellenes tartalommal bír. A szóbeli bejelentést a rendőrség figyelmen kívül hagyta.
A rendőrség azzal a céllal érkezett a Kft-be, hogy a kérdéses tartalmat lefoglalja. A rendőrség kérés ellenére sem hagyott semmilyen iratot a Kft-nek a látogatásról.
[..]
Ennyit a szakertesrol...
