Társasági jogi kérdés: egyszemélyes kft.!


rite csillaggal (törölt felhasználó) # 2005.08.26. 10:34

kedves kollega

igen érdekes több szempontból végiggondolandó ügyet dobtál fel
álláspontom szerint felmerülhet a tvességi felügyeleti eljárás megindítása szintúgy a törlési eljárás
elvileg az is igaz hogy az hogy az örökség megnyílásával /örökhagyó halála/ a hagyaték átszáll az örökösökre így őket megilleti a rendelkezési jog azaz választhatnak új ügyvezetőt /hangsúlyozom elvileg/
szerintem a te esetedben az lenne a legjobb ha Pp. 102. § szerinti ügygondnok kirendelését kérnéd és ellene folytatnád le a fmh-s /vagy felszámolási/ eljárást aminek /ügygondnok kirendelés/ persze te előlegezed a költségeit hisz jelenleg
a három M sosem szabadul fel abból csak kielégíteni lehet a követeléseket végrehajtás útján illetve felszámolás vagy végelszámolás útján
ha nincs elég vagyon törlés esetében is átfordul felszámolásba /ctv 58 §/
egyébként szerintem nem sok cégnek van meg effektívé a három M-je

ciceroka # 2005.08.26. 06:15

sürgős lenne! köszi előre is mindenkinek!

ciceroka # 2005.08.26. 01:23

Sziasztok,

Kissé bonyolult kérdésben kérem a társasági és csődjogban jártas kollégák segítségét:

van egy 1személyes kft, az ügyvezetője és egyben egyetlen tagja pár hónapja meghalt, a változást még nem jelentette be senki a cégbíróságra, tehát gyak-ilag nem törvényes a működés.

több hitelezője is van, állítólag nem tud fizetni, és nagyon úgy néz ki, hogy valamelyik hitelező előbb-utóbb beadja a felszámolási kérelmet.

a tag nem vállalt korlátlan felelősséget a magánvagyonával (sajna)

kérdés, hogy hogyan lehetne egy kis időelőnyre szert tenni a többi hitelezőt megelőzően, azaz hogy a követelés még most, a felszámolás elrendelése előtt végrehajtható legyen és ne kerüljön be a felszámolásba

az én elképzelésem az lenne,hogy
fiz.meghagyást nyújtunk be
(de ki mond ellent, ha egyszerűen nincs jelenleg tv-es képviselője a cégnek, ill. ha a rokonai bejelentik a halált, a bíróság ezt jelenti -e ezt a cégbíróságnak, és tv-ességi felügy. elj. lesz belőle. A felügy elj-nél felfüggesztik az fmh. eljárást?)

ill. ha mázli van és jogerőre emelkedik az FMH, a végrehajtásnál kibukhat-e a dolog, hogy nem működik tv-esen a cég és ez van-e negatív kihatással a végrehajtásra?

másik oldalról: itt hogy áll fenn a tag, ill. örököseinek mögöttes felelőssége a tartozásokért? ha még kiderül az is, hogy nem áll rendelkezésre a 3 M tőke?

egyáltalán a 3 M mikor "szabadul fel" a hitelező számára tartozás kifizetésére - csakis a társaság megszűnésekor?

köszönettel és üdvözlettel

ciceróka