Egy ügyfelem eladta egy kft-ben lévő üzletrészét a társával együtt két embernek. Kihangsúloyzom, hogy nem hajléktalan, nem fiktív személyeknek. A módosítást és a szerződéseket készítő ügyvéd kapott hiánypótlást a cégbíróságtól, kizárólag formai hibákat vétett. Pl.: a t. sz. x. pontját írja át, mert már a törzstőke be lett fizetve, stb. eltekintve attól, hogy üzletrész átruházásánál nem kötelező a t. sz-t módosítani, a hiánypótlásnak úgy kellett volna eleget tennie, hogy a t.sz. a hiánypótlásnak megfelelően módosítsa, stb. Az egyik új tag azonban nem volt hajlandó aláírni a módosított szerződést, ezért nem lehetett eleget tenni a hiánypótlásnak. Pedig többször fel lett szólítva, a tértivevény szerint átvette a felszólítást, de nem reagált. A cégbíróság így elutasította a vált. bejegyzési kérelmet.
Az ügyfelem mindent átadott az új tagoknak, tehát könyvelést, iratokat, mindent. A cégbíróság megállapította, hogy a korábbi adatokkal él tovább a cég. És az APEH, meg mindenki őt kezdi el keresni, ő rajta kérik számon a tartozásokat, holott ő és a társa eladta a céget, nincsen semmi papírjuk.
A kérdés: Mit tegyek? Indítsak pert a renitens "új tag" ellen jognyilatkozat pótlása iránt? Ez nagyon hosszú idő lenne, gyorsan kellene lerendeznem. Vagy tegyen úgy az ügyfelem, hogy neki már semmi köze a céghez, hiszen a cégbíróság nem az üzletrészátruházási szerződést érvénytelenítette, hanem kizárólag formai okok miatt utasította el a vált. bejegyzési kérelmet.
És közben hivatalból elrendelték a cég törlési eljárását