Kedves Fórumozók!
Próbáltam az én esetemre választ találni a témák között, de mivel nem sikerült, ezért indítottam egy újat.
Az eset a következő:
Kaptam egy végrehajtói levelet, amiből az derül ki,hogy a Generali biztosító jutaléktartozás címén követel tőlem 38e ft-ot, amire 2003.óta kamatok rakódtak, plusz bírósági költség,végrehajtói kts.,illeték..stb, tehát 100.000 ft a vége.
1999-2000-ben dolgoztam náluk értékesítőként,és mivel nagyon régi az ügy,fogalmam sincs,ez mi lehet,van olyan,hogy összehoz az ember egy biztosítást,megkapja a jutalékot,aztán meg ha visszamondja az ügyfél bizonyos időn belül,vissza kell fizetni a jutalék egy részét..szóval lehet,hogy jogos,sajnos nincsenek meg a régi papírok,nem emlékszem,hogy kaptam volna erre vonatkozóan csekket.Sőt,az eltelt évek alatt sem kaptam egyetlen felszólítást sem,hogy fizessem,mert jön rá a kamat, pláne nem,hogy bíróság elé viszik /2010-ben/az ügyet,hanem csak ezt a végrehajtói papírt.
Ez sejtésem szerint azért is lehet,mert minden dokumentumon a régi lakcímem van,ahonnan 2004-ben elköltöztem,egyedül a végrehajtó lapján van hibajavítóval kijavítva a cím,tehát ő kinyomozta az új címemet.A lakcímváltozás 2004-ben be lett jelentve, ezt a lakcímkártya igazolja.
Kérdésem,hogy le lehet így zavarni egy bírósági eljárást, hogy előtte nem figyelmeztetik az embert,hogy jobban jár,ha még most befizeti a tartozást, akár kamatokkal együtt, de ők elindítják az eljárást..stb?Ha pedig küldözgettek levelet a régi címemre, azt átvettnek minősítik,hiába meg sem kaptam?
Ha én hibáztam és annak idején nem fizettem vissza a 38e ft-ot,van valami esélyem,hogy csak ezt az összeget kelljen befizetni most és a rárakódott illetékeket, végrehajtói munkadíjat ..stb. ne kelljen?
Köszönöm előre is a választ!