Hángörien idiócc

Ezzel meg mi bajod? (Tudom: mindenisszar; de ezzel konkrétan?)

https://index.hu/…s-bmw-sofor/
Szuper.

https://telex.hu/…as-kuria-nvb
Ha mindenki végzett, nekem is be kéne most már szállni :)

„Ez az, amelyik az ügyészség legfőbb jogelve, nem?”
Nem. Ez egy tudományos kutatási elv, amely a hétköznapi következtetésekben is jól használható. (A büntetőeljárásban nem, ott kiüti az in dubio pro reo.)

OFF
Hajlamos vagy a cinizmusra?
ON

Utána néztél, doktor? Vagy naiv módon hiszel benne, hogy amit megírnak, az igaz? "Hát benne volt az újságban..."

efi99,

Aljas liberálbolsevistajudeokozmopolita hazugság, hogy felfüggesztenének bármilyen lapot.
Csak a vizsgálat végéig nem jelenik meg.

„Occam borotvája megvan?”
Hogyne. Ez az, amelyik az ügyészség legfőbb jogelve, nem?
Ha más nincs, valakinek el kell vinnie a balhét, hiszen hova lenne a 96,7% váderedményesség.

A "vidéki prókátor"'-ról van szó?

Látom, efi, nem tudod, mi ez a mabie. Vagy nagyon is tudod.

Milyen lapot függesztenek fel?

Lehet. Meg.

Úgy látszik nem csak engem zavar, hogy azért függesztik fel a lapot, mert valaki kényes dolgokat olvasott benne:
https://www.mabie.hu/…ria-elnokhez
(Bár a közlemény biztos hazugság, mert a Telex is megírta...)

Nem értem. Miért ne lehetne Gál az?
Occam borotvája megvan?

(Nem idéztél semmit, legfeljebb hivatkoztál.)

Arrol volt szó, aki az ügyet kipattintotta. Idéztem az embertől, aki állítja, hogy olvasta a BH-ban, vidéki ügyvéd.
Erre írtad, hogy a "lüke ügyvéd" nem is olvasta, megkapta.
Majd kérdésemre, hol van erre forrás, azt mondtad, telenyilatkozta az internetet.
Én nem találtam, kértem linket, mire kiderül, hogy ez csak a te véleményed.
Gratulálok. (Bár meg igazán nem lepődtem azért)

Hát hozzád képest a Telex egy Veritaserum.

„a te általad olvasott úgynevezett hírportálokon ez megy.”
Nem. Ez sehol se megy. Ezt én mondom.

kbs
Higgy nekem - ügyvéd vagyok!" :D"
Márpedig itt a 2 ügyvéd közül (kbs, GA) egyik nem mond igazat...

LaciSupreme
https://atlatszo.hu/…rigo-bukott/
https://telex.hu/…ott-az-origo
További jó tájékozódást a lakájmédiából.

Értem én. Gondolom a te általad olvasott úgynevezett hírportálokon ez megy.
De nekem nem dobja fel, biztos a keresőm is a buborékomban van.
Csak egy pici linket, pls.

Úgy értem. Bevallom, elsőre egy bíróra tippeltem. De aztán meglett a kolléga.

Öööö...
Valami félrecsúszik.

Azt a tényt, hogy a bicskei áldozatokat Gál András képviselte, azt tudtam.
Hogy ő az az ügyvéd, aki az ügyet kibuktatta a 444-nek, azt sehol sem olvastam, hogy ő lenne.
Semmilyen keresővel nem találok olyan cikket, ahol ő elismeri, hogy ez a két személy egy lenne, mégpedig ő.
Mutatnál egy konkrét példát linkkel? Én nem találok.

Úgy érted, hogy számodra nyilvánvaló, hogy ő az, hiszen hivatalból megkapta a végzést, nem kell ahhoz olvasgatni semmit?

Telenyilatkozta az internetet. Javasolt keresőkifejezés "Gál András Bicske".

KBS,

Nem tudtam, hogy az említett ügyvéd már nevesítve van. Adnál forrást ehhez az állításhoz?

"Talán mégis kéne Telexet is olvasnod, jobban informált lennél."
Legfeljebb az újságírás Pulitzernek tulajdonított elveinek hiányáról, vagy magukról az írástudók pszeudo-jelleméről informálódhat ott az, akinek ilyesfajta perverziói vannak. ;)

„Világosan leírta az ügyvéd :”

"Higgy nekem - ügyvéd vagyok!" :D

Gál András a sértettek kirendelt jogi képviselője volt, így a felülvizsgálati határozatot hivatalból kézbesíteni kellett neki.

Ettől még olvashatja a BH-kat. Én is olvasom.