Gépjármű végrehajtás, árverés

Olyan tartozást amely engem terhel és végrehajtás alatt van rá lehet e terhelni gépjárműre aminek én vagyok az üzembentartója de tulajdonosa nem vagyok, a gyermekem a tulajdonos?

Köszönettel várom a válaszokat

A kérdező tényként közölte a haszonélvezetet. Erre kapott választ. Mit kell itt "kombinálni"?

Ha a kérdés valójában az akart lenni: "megúszhatom-e a kocsim elárverezését, ha egy rokonnak, vagy strómannak haszonélvezetet engedek rá", akkor azért egy kicsit más a válasz.

Természetesen használhatja tovább a haszonélvező. Nem a kocsi kerül árverésre, hanem annak tulajdonjoga.
Ilyen gépjárművet senki nem fog megvásárolni még árverésen sem.

Mi történik, ha egy haszonélvezettel terhelt kocsi árverésre kerül? Használhatja -e tovább a haszonélvező? Mi ennek a menete? Találkozott -e valaki ilyen üggyel?

Értem, persze eddig is tapasztaltam, hogy idő kell mindenhez. Köszönöm !

Nézd, ez sem megy egyik napról a másikra.
Le kell foglalni, törzskönyvet ki kell kérni, lehet, hogy a Cetelem kötekszik, stb-stb.

Tehát ha kölcsön, lehet, hogy akkor van esély a gyerektartáshoz kapni, vagy így is esélytelen?

az kölcsön, a Cetelem nem csinál lízinget, arra ott van cégcsoporton belül a BNP Paribas Lízing.

Nem vagyok biztos benne, hogy lízingelve van vagy hitelezve, de a volt férjem nevére jöttek a számlák hogy fizetve legyen a részlet rajta a Cetelemtől.

Boszi, kié a kocsi?

Bocsánat, akkor nem jutalom, hanem mivel a végrehajtó sem dolgozik ingyen, gondolom, hogy kaphatnának a kocsi értékérből (nekik is van munkadíjuk).

Ja, jutalék.
Boszi, döntsük el végre, hogy az a szerencsétlen autó kinek a tulajdona.

Tessék? Milyen jutalom?

A végrehajtó iroda kezdte keresni a kocsit, nem én ajánlottam, hogy ott van mit behajtani. Akkor nem tudom, hogy mi értelme lenne nekik keresni mivel gondolom ők is azt nézik, hogy kapnak jutalmat az összegből.

Nem érted.
Ez nem vadászat.
A kocsi nem a férjedé, innentől nincs mit végrehajtanod.

Értem, gondolom nincsen különbség hogy ki találja meg előbb (már a végrehajtó vagy lízingcég)?

ha lízinges, nincs miről beszélni, mert a lízingcég tulajdona, így jártál.

Végrehajtást indítottam el mert a fiam apja nem fizet gyerektartás több hónapja. Nincs ingatlanja, nem tudják a bérből levonni (ha dolgozik is akkor nincs bejelentve) és ami maradt az a kocsi. Mivel van rajta részlet (ebben biztos vagyok) így ha megtalálnák a kocsit (nem tudni hogy hol tartja) akkor azért voltam kíváncsi hogy az elmaradt gyerektartást fizetnék előbb vissza vagy a lízingcég kapná meg első sorban.

a 15:05-ös hozzászólás a számlazabálásra vonatkozott, nem az autóhitel/lízing elszámolására.

várjunk
mi az, hogy keresi a kocsit?

99,9%, hogy gyerektartás

Ebben az esetben, hogy a végrehajtó keresi a kocsit mert van elmaradt gyerektartás és ha gondolom van részlet a lízingen is (már ha a lízingcég próbálja behajtani rajta) akkor ki kapja meg első sorban a kocsi értékét ha megtalálják? Előbb a gyerektartásra megy vagy inkább a lízingcégnek?

igen, és a saját tulajdonát a lízingbeadó nem fogja elzálogosítani :-)

Igen, akkor a lizingcég a tulaj