„A nadrágszíjjal maximum csak a nyakam körül próbálkozhatom, mivel a 25eFt-ből nem tudok, 50e albérletet+rezsit fizetni semmiképp. és akkor még nem ettünk...”
55ezerből sem tudnád:)
Nettó: 110.000Ft
50% letiltás: 55.000Ft
inkasszó: 26.000Ft
persze, mindez kerekítve.
Szabadon elkölthető pénzösszeg: kb.:25.000Ft
Eddig nem volt inkasszó, és a párom kapott álláskeresésit, így nagyon szűkösen kijöttünk.
Ebben a hónapban viszont 25.000Ft maradt.
A végrehajtó, még mindig nem reagált a levelemre...
kkev
Ez a kérdés nem ide való, hanem valami túlélőfórumra. A végrehajtást egyetlen szempontból érinti a kérdés: Ez az első inkasszó volt? Ha nem, akkor milyen alapon ismételték meg? Nem lehet, hogy ez egy újabb végrehajtás nyitánya, csak az előzményeket valahogy elmulasztottad?
Nem tudom mit inkasszóznak, ez az elsô eset.
A végrehajtó nem válaszol.
Ma azt hallottam, hogy az 50%-ot meg kellene, hogy tarthassam, azaz ebböl hivatalosan már nem vonhatnának le.
igaz ez?
nem igaz
üdv.A kérdésem az lenne,hogy egy végrehajtási ügy miatt lehet e inkasszó is meg bér letiltás .Mivel ez bőven túllépi a jövedelem több mint felét,ja és az ikasszó miatt a gyedem több mint ötven százalékát elvitte.
És mi a kérdés?
Hogy lehet-e. Lehet.
koczi83:
A gyed alapból (letiltásnál) mentes lenne, a bankodnak (nem biztos, de lehet hogy) kellett volna vizsgálni hogy azt átutalhatja-e a végrehajtónak.
A végrehajtóhoz ügyfélfogadási időben menj be azokkal a papírokkal amik igazolják hogy gyedet kapsz a számládra és azt vonta le a kiadott inkasszó (hatósági átutalási megbízás) és kérd meg szépen, hogy oldja fel a számlád, utalja vissza neked a pénzt. Mondd neki, hogy inkább tiltsa le fizetésed és ha megszűnne a munkahelyed akkor foglalkozzon csak a bankszámlával.
Törvény úgytudom nincs arra hogy egy ügyben ne lehetne letiltás meg inkasszó is egyszerre (vagy akár az hogy egyik ügyben letiltás, másikban inkasszó), de nem korrekt eljárás és kifejezetten az adós ellehetetlenítését éri el. Ha szépszóval nem tudsz a végrehajtóval beszélni (higgadtnak és kedvesnek, értelmesnek kell maradni), akkor nyújts be kifogást a bírósághoz vele szemben (illetékmentéssé/illetékfeljegyzési jog kérésével együtt), az előbbiekben írtakra hivatkozva. Ha a kifogás hatására feloldja számlád is az inkasszót (és talán kéri hogy vond vissza a kifogást) akkor lehetsz jófej és vond vissza a kifogást (ha írásban beleegyezik hogy ha a kifogásra illetéket kell fizetned akkor azt kifizeti helyetted).
Sajnos én is áldozatta lettem ennek az inkasszónak az egyik bank számla számomat letiltotta az inkasszó vagy is beterhelte és jogtalanul, mert a gyermekeim pénze volt hiába irtam nekik utalják vissza, semmit nem tettek, nem utalták a mai napig sem vissza és még a levelemre se válaszoltak, persze én azonnal megszüntettem a számla számom és már nem is tudna miből vonni az lenne a kérdésem ,mert már senkibe se bizok,hogy a másik Banknál vezetnék egy új számlaszámot azon is megtalálnának az inkasszosok??? mert mostanában kaptam jó ajánlatokat a banknál és azt mondják, hogy náluk garantáltan nem találnak meg, nem adnak ki senkit?? a válszt elöre is köszönöm....
"az lenne a kérdésem ,mert már senkibe se bizok,hogy a másik Banknál vezetnék egy új számlaszámot azon is megtalálnának az inkasszosok??? mert mostanában kaptam jó ajánlatokat a banknál és azt mondják, hogy náluk garantáltan nem találnak meg, nem adnak ki senkit?? "
He-he. Jó ajánlatokat. Persze.
Mókás reggel ez, na.
A végrehajtó megkeresésének nem állhatnak ellent.
már annyiszor leirtuk mit kell csinálni ilyen esetben hogy nem kell ismételni. olvasni kellene vissza a forumban és akkor megvannak a válaszok. egyébként számlanyitást az apehnak kötelessége bejelenteni a banknak és azon keresztül a végrehajto. nem kell minden amit mondanak a fiokban elhinni!
A NAV (volt: APEH) nem vezet nyilvántartást a magánszemélyek bankszámlájáról, és éppen ezért - nagyjából fél év óta - elutasítják a végrehajtó ilyen irányú megkeresését is. A végrehajtó egészen más (sokkal hatékonyabb) csatornán keresztül szerez tudomást az adós bankszámlájáról, és országos szinten már csak néhány takarékszövetkezet nincs benne ebben a rendszerben.
Kedves Mindenki!
Mennyi a jelenleg a maximális kamat, amit a tartozásom után felszámolhatnak?
Nálam jelenleg 54%-os kamat ketyeg!
Ilyen lehet?
Áruvásárlási hitelnél olvastam már 46% felszámítható kamatot, amennyiben...
Amikor megvette valószínűleg "0-10" százalék volt az akciós hitelkamat, de mível az "apróbetűs" tájékoztatót nemigen olvasta el +kifutva a 30-45 nap kedvezményes százalékú visszafizetési határidőből, szembesült egy horror kamattal...
Nem hitel, apró betűkkel!
1994-ban átutalásos számla nem lett kifizetve, 313.843Ft
végrehajtási és egyéb díj 256.643Ft
Kamat 1994-2010. 05. 25-ig 2.777.089Ft
2010. 05. 25-től kifizetésig 54% kamat.
Havi kb 17.000Ft-ot vonnak tőlem (az előzőekben már leírtam, hogy miért), ami alig több, mint alig több, mint az évente még hozzájövő kamat.
Honnan tudhatnák, milyen szerződést kötöttél és szegtél meg?
A tehetetlenség, a kilátástalanság, lehet hogy kevesebbért is távozott már valaki hosszú évekre Mo.-ról.
Csak annyit szerettem volna megtudni, hogy az 54% kamat reális-e.
Köszönöm a választ!
Kamat - késedelmi kamat - büntetési kamat.
Sajnos ezt nem értem!
Csak a lent írt 54% kamatot ír, a kifizetés napjáig.
Feltételezem, késedelmi kamat.
Nem, neked még 94' magasságában volt egy tartozásod és mivel nem rendezted "beköszöntött" a késedelmi kamat, aztán 2010.05.26-tól a progresszív büntetési kamat.
Kell hogy legyenek papírjaid, külön is figyelemmel, h közel három évvel ezelött a bank tételesen leírta a majd' 2.8 M Ft összetevőit.
Ha nem a bank akkor a végrehajtó...