Tisztelettel szeretnék segítséget kérni a következőkben!
Jogerős bírósági végrehajtás van a bírtokomban ill. a végrehajtónál, már több éve!
Sajnos az adósom nevén semmilyen ingatlan, ingóság nincs, munkabére a NAV szerint nincs -tájékoztat a végrehajtó folyamatosan!
Ugyanakkor tudomásom van róla, hogy az adósom igen fényüző életet él, nagyértékü személygépkocsival jár, autóversenyzik, amiből feltehetően van jövedelme, de a végrehajtó szerint nem kimutatott jövedelem,márkás nagyértékü ruhanemükben jár.....
Szeretnék érdeklődni -lévén több millió forintról van szó- milyen lehetőségem van a pénzemhez jutni?
Végrehajtás
Van smukkja is?
Követelni kell a helyszíni ingófoglalást, és jelen is kell lenni a foglalásnál.
Nagyon köszönöm gyors válaszát!
A Végrehajtó szerint nincs nyilvántartott munkahelye, ill. nem tudja, /vagy nem akarja/ kideriteni az adós lakcímét, arra hivatkozva, hogy Ő nem nyomozó hatóság és a "visszakapott megkeresésekre kapott válaszokból tud dolgozni"!
Ezért kérdeztem milyen lehetőségeink maradnak?
Azt is kérdezném -ha találok olyan személyt- hivatalosan eladható-e ez az adósság? Mi ennek a menete?
Bejelentett lakcíme csak van neki, nem? És te magad írod, hogy fényűző életet él. Csak tudod, hol éli ezt a fényűző életét, nem? Vagy csak feltételezed? mert az kevés!
Azért kell helyszínre kimenni a végrehajtóval, mert ő saját magától nem fog foglalni semmit, ha csak a legkisebb jelét is tapasztalja annak, hogy az ott található cuccok valószínűleg nem az adósé. De ha a végrehajtást kérő ott van, akkor arra, amire az rámutat, vonakodás nélkül lefoglalja. Abból a meggondolásból, hogy nulla a felelőssége, mivel a végrehajtást kérő kereste magának az igénypert, hát legyen.
Munkahelyet egyébként nem a NAV, hanem az egészségbiztosító közli.
„eladható-e ez az adósság?”
Az adósság nem, de a követelés igen. Beírod a keresőbe, hogy "faktorálás", és máris dúskálni fogsz az információban.
Segítséget szeretnék kérni a következő ügyben!
A Dhk Zrt-től kaptam egy felszólító levelet, melyben több százer Ft-os tartozás megfizetésére szólítnak fel, egy korábban fele részben tulajdonomban lévő ingatlan elmaradt távhő fogyasztási díjának rendezésére 2010-2012-es időszakra. Értetlenül álltam a levél előtt, a kérdéses ingatlanból 2005-ben elköltöztem, ezt igazolni is tudom lakcímkártyával, tanúkkal stb. Családot alapítotam az ingatlantól 30 km-re élek. A kérdéses lakásban (panel) a nővérem maradt, így a tartozást egyedül Ő okozta, mégis nekem küldtek felszólító levelet. Az ingatlant tulajdonrészemet 2012 júniusában a nővérem megvásárolta, eddig az időpontig hajtaná be rajtam a felhalmozott tartozást és kamatokat a dhk. Törvényi szabályozásra hivatkoznak, mely szerint ( a dhk szerint) nem releváns, hogy az ingatlanban éltem vagy sem, mivel a tulajdonomban volt a fele része fizetnem kell. Természetesen a tatozást nem ismertem el, valószinűleg hamarosan perre megy az ügy. Kérdésem az, hogy bármilyen jog alapom van-e arra nézve, hogy ezt a tatozást ne nekem kelljen megfizetni, hanem csak annak, aki valóban okozta?
Érdekelne még, ha rám nézve a per kimentele kedvezőtlen, lehetősége van-e a dhk zrt-nek bármilyen végrehajtást kezdeményezni ellenem? Számít-e, hogy két kiskorú (9 hónapos és egy 2 éves) kisgyermeket nevelek, tartok el?
A tulajdonostársak közt a lakásfenntartás költségei megoszlanak. Amit a szolgáltató tőled követel meg kell fizetned, azonban mível a testvéred használta a lakást ezen összeget tőle visszakövetelheted, ha nem fizet közjegyzőnél kezdeményezz vele szemben fizetési meghagyást.
A fűtési költséget nem a testvéred "okozta" az a lakással "jár".
A pernek költségvonzata lesz mivel szvsz elveszted a szolgáltatóval szemben.
Igen, végrehajtást eszközölhetnek veled szemben ha nem fizetsz.
Még a tárgyalás előtt próbálj a szolgáltató jogászával beszélni: oké, fizetsz, de adjanak részletfizetést a két kiskorú gyermekről való gondoskodásra tekintettel.
De mindenek előtt a testvéreddel: hátha belátja h végül is ő a hunyó a dologban.
---- laikus hozzászóló
Ha papíron megy a fizetési meghagyásos eljárás, akkor is a közjegyző állítja ki a vh-lapot.
Segítséget szeretnék kérni!
Ma édesanyámat végrehajtás miatt keresték fel telefonon,
a lánykori nevén. Mint kiderült végrehajtás miatt menni akarnak hozzá.Neki nincs semmilyen tartozása, de a lánya aki felhalmozott vásárlói kártyán majd fél milliós tartozást, követelik tőle.
Mivel nem laknak közös házban nem is értjük hogy hogyan tehetnének ilyet, de erre a válaszuk az volt , hogy amikor igényelte a kártyát x évvel ezelőtt ez volt a címe.
A kérdésem mit tehetnek meg a végrehajtók ha nem volt se adóstársa se kezese,sőt már nagyon régen nem is lakik ott?
Válaszokat előre is köszönöm!
Szerintem ezek nem végrehajtók hanem behajtók.
A kettő nem ugyan az.
Ne engedd be.