„ legalább az összeget és a számlaszámát meg kéne mondania..”
Félreérted. Az a "semmiféle információt nem ad" költői túlzás. Úgy kell érteni, hogy nem tájékoztatja őket olyan adatokról, amelyekből valószínűsíteni tudnák, hogy a követelés elévült-e már. Ez ugyan szintén szabálytalan, de épp azért teszi, mert - ahogy írod - „neki is érdeke hogy a tartozás ki legyen fizetve”.
Elévülés
- 1
- 2
@ingatlan2014: Meglepő ez a végrehajtói viselkedés, hiszen neki is érdeke hogy a tartozás ki legyen fizetve - legalább az összeget és a számlaszámát meg kéne mondania..
A földhivataltól talán ki lehet kérni a végrehajtási jog bejegyzési kérelmet, abból kiderülhet több információ a jogosultról illetve a végrehajtást elrendelő hatóságról - a hatóság (bíróság/közjegyző) talán együttműködőbb lesz (bár ez is 50% esély).
Illetve a végrehajtást foganatosító bírósághoz (amelyik bíróság illetékességi területének ügyeit intézi a végrehajtó) is megpróbálhatsz fordulni.
„egy ingatlanra bejegyzett végrehajtási jog mikor évül el?”
Amikor a végrehajtandó követelés.
Tisztelt Fórum, Tisztelt Ügyvédúr/Hölgy
Érdeklődni szeretnék, hogy egy ingatlanra bejegyzett végrehajtási jog mikor évül el?
Mi a helyzet akkor ha a végrehajtást bejegyző végrehajtó nem áll szóba velünk (új tulajdonos) hogy rendezzük a tartozást, illetve azt mondja hogy mi keressük meg a jogosultat.Semmiféle információt nem ad.
A bejegyzést kérő illetve jogosult magánszemély pedig nem található a lakcímen, hivatalból sem találják.
- Mi a helyzet akkor ha meghalt?,
- Vagy ha az halt meg aki tartozik neki?
Egy 1999 év előtti kölcsönről lehet szó a tulajdoni lap szerint.
Mi a menete a végrehajtás menetének?
Mi a feladata kötelessége a végrehajtónak?
Válaszát köszönöm,
Anna
Válaszát köszönöm,
Anna
Minden végrehajtási cselekmény megszakítja az elévülést.
Nyugdíjból éppen lehet vonni, kérdés, hogy te pontosan milyen ellátást kapsz.
Tisztelt Fórum,
2008-ban,az akkori partnerem unszolására vettem részletre ikertelefont.A kapcsolatnak vége szakadt és én nem voltam hajlandó tovább fizetni az ő telefonját is.20-éve leszázalékolt rokkantnyugdíjas vagyok,2900-ft járadékot kapok.Eddig a nyugdíjamhoz nem is nyúltak,de nemrég voltam felűlvizsgálaton, és megkaptam a 61000-ft,rehabilitációs ellátást is.
A kérdésem a következő,ennyi idő után nem évűl e el a végrehajtás?A másik pedig, hogy nyugdijellátásból letithatják e a 33%-ot?
„De itt nem kifogásnak van helye, ”
Ha végrehajtó nem hajlandó lefolytatni a Vht. 41. § szerinti eljárást, akkor bizony kifogást kell emelni a mulasztásával szemben. A pernek csak a Vht. 41. § szerinti eljárás eredménytelensége esetén van helye.
köszönöm
Van. De itt nem kifogásnak van helye, hanem amennyiben nem szűnik meg a végrehajtás a Vht. 41. § szerinti eljárásban, akkor pert kell indítani a végrehajtás megszüntetése iránt. Ott is lehet költségkedvezményt kérni.
Köszönöm.
A kifogás illetéke alól van illeték és költség mentesség?Mint a bírósági eljárásban?
A végrehajtótól kérd, hogy folytassa le a Vht. 41. § szerinti eljárást. Ha nem hajlandó, mehet a kifogás.
Egy év.
Van telefontartozásom.Végrehajtónál van behajtásra.Több mint egy éve nem történt semmi az ügyben.A végrehajtónak jeleztem hogy szerintem elévült.Ő kioktatott hogy ne jogászkodjak mert nem 1év hanem 5 év az elévülés.
Itt a fórumon az ügyvédek írták hogy 1év.Milyen jogszabályra hivatkozhatok hogy 1év alatt elévült?A hírközlési tv-re nem hivatkozhatok mert a végrehajtó szerint mivel végrehajtáson van az ügy ezért erre a vht a háttér jogszabály amit alkalmazni kell.
Köszönöm előre is a segítséget.
- 1
- 2
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02