Sziasztok!
Végrehajtó-jelöltként dolgozom egy VH irodában. 2 év van még vissza a gyakorlatomból a szakvizsgámhoz, azonban márc. 31-el változott az 5/1991. (IV. 4.) IM szakvizsga rendelet, elég érdekesen.
Eddig, amíg a végrehajtói munka nem volt jogi diplomához kötve, a VH jelölt és helyettes is nevesítve olyan munkakörnek minősült, ami beszámít a szakvizsgához. Most, nem sokkal azután, hogy ÖBV újonnan csak jogász lehet, a rendeletet úgy módosították, hogy csak akkor számít bele az ÖBV mellett eltöltött idő a szakvizsga időbe, ha az ÖBV maga is szakvizsgázott jogász, vagy jogász és végrehajtói szakvizsgája van. (rendelet 2 §-a).
Tehát ha én majd a távoli jövőben öbv szeretnék lenni, úgy, hogy az egyetem után öbv irodában helyezkedem el,akkor szakvizsgát soha nem fogok tudni szerezni, ami azt jelenti, hogy más normális jogi állásom nem lehet, legalábbis 40 évesen esetleg majd nem szeretnék úgy pályát váltani (a jogi szakmán belül), hogy még nincs szakvizsgám.
Szerintetek mi lehet a megoldás erre? Vagy félreértelmeztem volna valamit? Arra gondoltam, hogy papíron 4 órában jogász lennék a vh irodában, papíron 4-ben meg valahol jogi előadó, és akkor 4 év alatt lehet szakvizsgám, úgy, hogy természetesen továbbra is 8 órában tolom a vh irodában. (onnantól csak jogász tudok lenni, vh-jelölt nem, azt tudom, ez a része nem gond)
rendelet 2 §-a ezt mondja:
ac) jogi szakvizsgával rendelkező jogász vagy okleveles jogász szakképzettséggel és végrehajtói szakvizsgával rendelkező bírósági végrehajtó közvetlen irányítása és ellenőrzése mellett ellátott, okleveles jogász szakképzettséget igénylő, igazolhatóan jogi munka végzésére irányuló munkakörben
Ha az egyik végrehajtó-helyettes nálunk okleveles jogász végrehajtói szakvizsgával az gondolom semmit nem ér?:)
Tudom, ezt a szakvizsgabizottságtól kéne kérdeznem, de az elmúlt 2 hétben még túl elfoglaltak voltak, hogy a kérdéseimre válaszoljanak írásban.
Előre is nagyon köszi bármi ötletet, gondolatot, javaslatot.
