A Magyar Helsinki Bizottság alkotmányellenesnek tartja a rendőrségi törvény azon szakaszát, amely alapján lehetséges volt közel öt hónapon keresztül lezárni a Kossuth teret. Ezért a Helsinki Bizottság az Alkotmánybírósághoz fordult. A szervezet indítványa szerint alkotmányos alapjogokat sért, hogy a rendőrség időhatár nélkül úgy zárhat le területeket, hogy a rendőrségi törvény nem határozza meg azokat a szempontokat, amelyek alapján meg lehetne ítélni az intézkedés szükségességét és arányosságát.
Jogvédők a “jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség” elnevezésű új szabálysértés alkotmányellenességéről
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány és a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezetek közös álláspontja szerint a 32/2007. (III. 6.) Kormányrendelet, mely az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Kormányrendelet módosításával egy új szabálysértési tényállást állapított meg, komoly alkotmányossági aggályokat vet fel.
A Magyar Helsinki Bizottság aggályosnak tartja a “jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség” szabálysértésének sürgős hatálybaléptetését és a rendelkezés szabályozási szintjét.
A Magyar Helsinki Bizottság aggályosnak tartja, hogy a Kormány mindössze öt napot hagyott a “jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség” szabálysértését létrehozó 32/2007. (III. 6.) Kormányrendelet hatálybalépésére.
AB döntés a hét népszavazási kérdésről
Az Alkotmánybíróság (Ab) teljes ülése január 29-én kezdte tárgyalni a Fidesz és a KDNP népszavazási kezdeményezéseit érintő OVB határozatok elleni kifogásokat. A határozatokat március 8-án Bihari Mihály, a testület elnöke ismertette.
A választási eljárásról döntött az AB
Az Alkotmánybíróság 2007. február 26-ai döntésében megsemmisítette a választási eljárásról szóló törvény azon rendelkezését, amely tiltotta a szavazást megelőző nyolcadik naptól a szavazás befejezéséig a közvélemény-kutatási eredmények nyilvánosságra hozatalát.
Indokolatlan gyógykezelés miatt vesztett pert az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet
A TASZ által képviselt ügyfél azért indított keresetet az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet (IMEI) ellen, hogy a bíróság állapítsa meg: az IMEI megsértette személyhez fűződő jogait, amikor az intézetben történt elhelyezése során nem biztosított számára nemdohányzó kórtermet, valamint akkor, amikor indokolatlan gyógykezelésnek vetették alá.
Az új alkotmány még mindig titok
Tegnap tárgyalta másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Petrétei József igazságügyi miniszter között zajló ügyet. A civil szervezet azért perelte be Petréteit, mert a tárca vezetője megtagadta, hogy a TASZ szakértői betekintsenek az új alkotmánytervezetbe.
Tekintélyes jogászokkal konzultál a kormány a gyülekezési törvény módosításáról
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök három jogi szaktekintélyt kért fel a gyülekezési törvény módosításának előkészítésére. A szakértők feladata, hogy megvizsgálják a tervezetet, megfelelően biztosítja-e az alapvető emberi jogokat és megfelel-e a nemzetközi emberi jogi egyezményeknek.
publikáció
Jogrendszer, jogszabályok, számítógép
\”2005-ben 189 törvényt és 336 kormányrendeletet alkotott a magyar jogalkotó. Az elõbbieknek a 62%-a, az utóbbiaknak pedig az 57%-a kifejezetten olyan norma volt, ami már a címében is jelezte, hogy egy vagy több másik jogszabály módosításáról szól. Ezek alapján úgy tûnik, hogy jogrendszerünk rendkívül gyorsan változik, ami mind a jogszabály-szerkesztésre, mind a jogszabály-nyilvántartásra nyilvánvalóan nagy terheket ró. Felmerül a kérdés, hogy a számítógép képes-e a mainál hatékonyabb megoldásokat nyújtani a jog változásainak kezelésére?\” Letöltés
A Külügyminisztérium a szerbiai alkotmánytervezetről
A magyar kormány megelégedéssel veszi tudomásul, hogy Szerbia a régi, egypárti rendszerben született alaptörvény felváltására új, demokratikus alkotmányt készít.