Jogi tanács kérése

Fórum → polgári jog
újabb elöl     új hozzászólás

Angelicasol # 2014.04.25. 09:29

Az ügy szempontjából lényegtelen az egykori társkártyás viszonyod, hisz a bíróság döntött a tartozásodról, gyakorlatilag ez csak neked fontos.

Az elévülés eddig a végrehajtói felszólítások alkalmával minden esetben megszakadt és újrakezdődött (új ptk alapján lehet vitatkozni...)

Jelen helyzetben szerintem, ha nincs semmilyen vagyonod (végrehajtás alá vonható jövedelmed, ingatlanod, autós stb...) akkor a végrehajtó behajthatatlanná nyilváníthatja a követelést, erről tájékoztathatja az adóst és szüneteltetheti az eljárást, ami idővel megszűnhet.

Angelicasol # 2014.04.25. 09:29

Az ügy szempontjából lényegtelen az egykori társkártyás viszonyod, hisz a bíróság döntött a tartozásodról, gyakorlatilag ez csak neked fontos.

Az elévülés eddig a végrehajtói felszólítások alkalmával minden esetben megszakadt és újrakezdődött (új ptk alapján lehet vitatkozni...)

Jelen helyzetben szerintem, ha nincs semmilyen vagyonod (végrehajtás alá vonható jövedelmed, ingatlanod, autós stb...) akkor a végrehajtó behajthatatlanná nyilváníthatja a követelést, erről tájékoztathatja az adóst és szüneteltetheti az eljárást, ami idővel megszűnhet.

Angelicasol # 2014.04.25. 09:30

bocsánat de ez meghülyült...

Andrea35 # 2014.04.25. 09:33

Köszönöm a választ.
Akkor mint egyéni vállalkozó szüneteltethetem a vállalkozásomat.
Kinek jelezzem,ha a megbízási szerződést fel akarom mondani?

groszfater@gmail.com # 2014.04.25. 10:14

Nem, csak elég ha egyszer kattintasz..

Angelicasol # 2014.04.25. 10:55

köszi :) az a baj, hogy 1x kattintottam :)

Mesike22 # 2014.04.25. 11:03

Üdvözlök mindenkit!

Szeretném megkérdezni tőletek,önöktől,hogy ma kaptam egy követelésbehajtó cégtől egy levelet amiben leírják ,hogy 2000.07.30 óta van egy tartozásom az OTP holding felé.Na már most 22000ft a tőke és 85ezer a kamat .Nem mondom(bár nem emlékszem pontosan) ,hogy nem volt esetleg valami tartozásom olyan lehetett,hogy mínuszba mentem a kártyával mert én soha semmilyen hitelt nem vettem fel.De kérdem én 14 évig miért nem jelentkeztek azóta egy helyen lakom egy papírt, levelet nem küldtek azóta!!!!!Jogosan követelik a kamatot?Tehetek én róla ,hogy ennyi év alatt nem írtak és felszaporodott a kamat?Írjatok legyetek szívesek mit tehetnék ez ügyben???
Köszönöm a választ.

Angelicasol # 2014.04.26. 14:34

Hát ha a biztos vagy benne, hogy soha az életben nem szólítottak fel az elmúlt 14 évben arra, hogy fizess, akkor írd meg, hogy nem ismered el a tartozást és egyébként is elévült, szóval hagyjanak békén.

Mesike22 # 2014.04.26. 16:41

Természetesen biztos vagyok .Egyszer sem jött semmilyen levél megírtam nekik és ezt a választ kaptam:amennyiben az elévülés ténye mégis fennállna az nem befolyásolná a tartozás jogos nyilvántartásának és követelhetőségének tényét,csupán annak behajtására tett intézkedések formaiságát korlátozná.Tehát a követelés mai napig fennáll kiegyenlítésig napi kamat terheli :(
Szóval nem értem ,hogy van ez sajnos.

evykevagyok # 2014.05.01. 05:40

Sziasztok.Azt szeretném megkérdezni,hogy:van egy ingatlanom amit árvereznek,több évig fizettem,de sajna 2 éve munkanélküli lettem .Árverésre van kitüzve,gondoltam valamennyit majd csak kapok utána,de nem hogy maradna,még nekem kell a kamatok miatt 6000000 ft fizetni.Tegnap majdnem infartktust kaptam ez miatt.De mára beletorödtem,a barátomnál fogok élni.Na most jönn az hogy,ha meghalok van 2 lányom,ök öröklik e a tartozást,ami szerintem csak egyre több lesz.Amugy semim nincs,semi ingatlan,se kocsi,csak a háztartási berendezések,meg a ruhatáram.A másik kérdés ha kitagadom a gyerekeim persze csak papiron,akkor is öröklik a tartozást.Kérlek beneteket minnél elöbb írjatok,mert a bolondok házába fogok kikötni,elöre is köszönöm T BakosÉva

xxxxxxxx # 2014.05.01. 09:42

A segítségüket szeretném kérni.Hamarosan lesz a válóperes tárgyalásom, nem született megegyezés a párommal a közös törvényi előírásokban. ( rokontartás, lakás használat, ingóság)Ő a felperes.Szeretnék megegyezni, de ha a közös válásba beleegyezek akkor kötelező a megegyezés?? A lakást azt mondja meghirdeti és azonnal költözzek ki én addig nem szeretnék, amíg nem tudok hová,és úgy tudom nem is kell, annak fele az enyém. Az ingóságban (pénzben sem egyezünk, kérhetem annak felét,kifizetését most a válásban való egyezkedésnél, mivel a lakás elhagyását kéri. Vagy ha a lakás eladásra kerül elég akkor kifizetnie a befektetéseinkből?? Én most kérném, és lemondanék a pénzünk hozamairól. Egy bíróság ezt elfogadhatónak tartaná? Belemenjek a közös válásba? Azt mondja, ha nem teszem új eljárást indít? Az új válási törvényekben nincs benne a vagyon.És rosszabbul járok. A házban nagyobb rész az enyém abban már megegyeztünk.Hogy lenne mind a kettőnknek jobb?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.05.01. 09:57

Mi a kérdés?

Heki65 # 2014.05.01. 11:10

Azt szeretném kérdezni tök laikusként, van-e lehetőség arra, hogy a hagyatéki eljárás kezdetekor a másik örökössel egyetértésben zároltassuk az ingatlant, ilyen esetben megússzuk a lakás fenntartásának költségeit?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.05.01. 13:24

És ki fizetné helyettetek?

Heki65 # 2014.05.01. 13:35

Bocsánat, hogy ennyire tök vagyok!
A hagyatéki lista/nyilatkozat 2.1. pontjának van egy dőlt betűs része, mely egy üres lakás kulcsának leadásáról szól....és ez utal rá, hogy ebben az esetben a közüzemi díjak nem az örökösöket terheli

Kovács_Béla_Sándor # 2014.05.01. 14:06

Az valami bérlet lehet.

xxxxxxxx # 2014.05.01. 14:41

1, Közös válásnál kötelező a megegyezés, beleegyezzek, ha nem egyezünk ingóban, rokontartásban? Váljunk közös megegyezéssel? ( Nem én adtam be.)
2, A befektetés felét kérhetem most vagy ha a lakás eladásra kerül elég akkor kifizetnie a befektetéseinkből a páromnak?? Én most kérném, és lemondanék a pénzünk hozamairól. Egy bíróság ezt elfogadhatónak tartaná?
3, Belemenjek a közös válásba? Azt mondja, ha nem teszem új eljárást indít? Az új válási törvényekben nincs benne a vagyon.És rosszabbul járok. A házban nagyobb rész az enyém abban már megegyeztünk.Hogy lenne jobb mind a kettőnknek?

Kovács_Béla_Sándor # 2014.05.01. 17:37

Ahhoz hogy a bíróság tényfeltárás nélkül bontsa fel a házasságot, nem elég magában a válásban egyetérteni.
Az, hogy megegyezz-e és miben egyezz meg, nem igazán jogi kérdés, főleg nem olyan, amelyet online, az összes körülmények ismerete nélkül meg lehetne válaszolni.

SE1892 # 2014.05.02. 03:31

Tisztelt Fórum!
Egy családi ház adásvételi szerződésénél lekért tulajdoni lapon található jelzálogjog bejegyzéssel kapcsolatban kérem segitségüket.
A Kaposvári Illetékhivatal 1992 évben töröltetett egy 14094Ft.-os vagyonszerzési illeték bejegyzést a rendezés miatt.
1996 évben egy újabb 40500 Ft-os vagyonszerzési illeték jelzálog bejegyzésénél, a törölt összeggel összevonva jegyeztek be 50413 Ft-ot a tulajdoni lapra. Az akkori lakhely szerint illetékes 18 ker. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Adócsoportja, a Kaposvári Illetékhivatal kérésére egy felszólítást küldött a 40500 ft-os csekk kiséretében, melyet befizettem.
2000 április 5-én, miután megtudtam, hogy a bejegyzés nincs törölve, újabb levelet írtam a Somogy Megyei Illetékhivatalnak, a jelzálogjog törlése miatt.
A törlés nem történt meg a mai napig sem.
Szeretném kérdezni, mi a további teendőm?

Üdvözlettel: Sebestyén András.

szederke01 # 2014.05.02. 06:23

T.Fórum! Az alábbiakban szeretném a véleményüket kikérni: 14 éve vagyok házas, két gyermekünk született( 13 és 10 évesek). Házasságkötés előtt vásároltunk egy házat, melyben férjem 3/4, én 1/4 tulaj vagyok. Ezt az ingatlant tavaly bővítettük két szobával. Más ingatlan nincs közösen a nevünkünk. Válás esetén mire számíthatok, hogy ítél a bíróság? Békés megegyezésről , sajnos nem lehet szó nálunk. A helyzetet tovább nehezíti számomra, hogy jelenleg munkanélküli vagyok. Válás esetén mik azok a sarokpontok, amikre feltétlenül ügyelnem kell? (pl. házasság ideje alatt nem szabad elköltözni)Szóbeli aggresziót miként tudom bizonyítani a bíróságon? A telefonnal rögzített hanganyag bizonyító erejű? A gyerekek elhelyezése is aggaszt. Ilyen korú gyerekeknél már a saját döntésük dominál? köszönöm

xxxxxxxx # 2014.05.02. 06:55

Az első mondatát nem értem. Elmagyarázná kérem.

xxxxxxxx # 2014.05.02. 12:20

Ha a fiamnak ajándékozom a családi házunkból a részem ez a vagyonmegosztásnál, hogyan érinti a férjem és gyermekünket?

Jogbancsalódótt # 2014.05.02. 15:20

Mit tegyek?
Az ELMÜ beperelt 120000 ft. kötbérre. A pert megnyertem, de vesztettem 60000.-ft.-ot mivel pertárgyérték címen a bíró a számlával igazolt 150000ft.-ból csak 90000. itélt meg.
• -60000
fellebbeztem a másodfok rendben találta, hogy bukjak 60000, -et.
Indítottam egy kártérítési pert az ELMÜ ellen, mert egyéb költségeim is voltak nem csak az ügyvédi, illeték 32000ft.
elvesztetem.
• -32000
• -40000 (alperes ügyvédi költsége)
Itt is fellebbeztem illeték 64000ft. ezt is elbuktam.
• - 64000
• -20000(alperes ügyvédi költsége)
Nos ha kifizetem a kötbért nem fizetek rá 216000ft.-ot
Tényleg ez a jogtudomány? A boldog pernyertességem 216000ft.-ba került plusz a költségeim.
Vélemény?!

ObudaFan # 2014.05.02. 17:31

xxxxxxxx

Még az új szabályok szerint sem fogtok tudni válni, ha lakáshasználatról nem tudtok megegyezni.
Amíg a vagyon nincs megosztva, a férjed hozzájárulása nélkül nem rendelkezhetsz a közös vagyon rád eső részéről.

ponda # 2014.05.03. 12:31

Ingatlanközvetítőként dolgoztam egyik nagy cégnél, 2012. májuséban egyik óráról a másikra "kirúgtak"- mai napig nem értem és okát sem vagyis a valódi okát sem tudom- állítólag az irodavezető nem tud velem együtt dolgozni.

A szerződésben az áll, hogy bármilyen peres eljárást választott bíróság előtt intézünk. Ez pedig nem olcsó eljárás.

kb. 500000 forint jutalékkal tartoznak, küldtünk nekik fizetési meghagyást, melyet megtámadtak,úgymond semmilyen indokkal. Jött a tárgyalás, ami 2 percig tartott, a bíró kijelentette ez nem erre a bíróságra tartozik, hanem a választott bíróságra. Megfellebbeztük, 3 hónap után jött a válasz, hogy kicsúsztunk a határidőből, mert a bíróság a végzéstől számította a 15 napot, de közben változtatott az ítéleten, mégpedig azt, hogy nekem visszajár a befizetett illeték csökkentve, és ezt küldte ki ügyvédemnek-kézzel rá firkálva.

Tanácstalan vagyok nagyon mit tegyek, ezt már nem fellebbeztük meg, mert már értelmét nem láttam.
Viszont ami jár nekem azt szeretném megkapni, mit tehetek, ugyanis szerződésünk szerint már akkor járt mikor megtörtént az értékesítése a lakásnak (2011.12.22), mert az nem volt kikötve, hogy a jutaléknak be kell folynia. És lássuk be kamatokkal együtt ez már nem kis pénz.

Köszönöm előre is a segítséget.