Fizetési meghagyás S.O.S.


magic # 2009.03.19. 09:21

Kedves fórumozók!

Az lenne a kérdésem, hogy kis internet szolgáltató cég vagyunk, a nem fizető ügyfeleknek most szeretnénk fizetési meghagyást beadni. Kb. 20 ügyfélről lenne szó. Csatolnom kell a cégkivonatomat minden nyomtatványhoz, vagy elég egyszer?

Kovács_Béla_Sándor # 2009.03.19. 10:15

Szerintem egyszer se.

magic # 2009.03.19. 10:38

Az még jobb:)
Köszönöm.

ObudaFan # 2009.03.19. 17:02

A helyedben nem csatolnám, de azt nem lehet garantálni, hogy nem kapsz hiánypótlást.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.03.19. 22:47

Na ja, ez ügyben szinte semmit nem lehet garantálni.
A minap láttam olyan fizetési meghagyást, amelyet azért adott vissza a titkár, mert "nem a rendelet mellékletében előírt nyomtatványon" adták be. Ezt a következtetést abból vonta le, hogy ahol a letölthető nyomtatványon "Ft/Euro/más pénznem" van, ott csak a Ft-ot hagyták meg; illetve a kitöltlést segítő technikai megjelöléseket: "Név; székhely", ugyancsak mellőzték.
Egyebekben a beadvány mindenben megfelelt a fizetési meghagyással szembeni tartalmi és formai követelményeknek.

ObudaFan # 2009.03.20. 11:39

Én még formanyomtatványról törölni sose mertem semmit, csak aláhúzom, ami kell, és esetleg áthúzom, ami nem. :)

balatoni nyár # 2009.03.28. 15:28

Tisztelt Fórumozók!
A fizetési meghagyással kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy a nyomtatvány kitöltésekor fizetendő 3000.-Ftot, illetve ha perré alakul, a perköltségeket lehet kérni attól az egyéntől aki tartozik??
Ezt külön kérni kell? Esetleg a nyomtatványon van ilyen rubrika amit ki kell tölteni?
A választ előre is köszönöm.

ObudaFan # 2009.03.29. 10:01

Elvileg kérés nélkül is, de a biztonság kedvéért célszerű kérni.

karamazov # 2009.04.14. 10:13

Üdvözletem! Két kérdést szeretnék feltenni, és nagyon megköszönném, ha valaki mielőbb választ tudna adni rá.

Fizetési meghagyást szeretnék benyújtani egy 9. kerületi bt ellen. Ez esetben a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz kell eljuttatanom a dokumentumokat?

A jogosult a családi béténk, aminek édesanyám az ügyvezetője. A munkát amiért nem fizetnek viszont én végeztem el anno. Ha esetleg bírósági procedúra lesz az ügyből, akkor meg lehet valahogy oldani, hogy édesanyám kimaradjon a bírósági eljárásból? Nem szeretném ezzel terhelni, magam szeretném vinni az ügyet.

Előre is köszönöm a választ!

ObudaFan # 2009.04.14. 10:30

Ez esetben a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz kell eljuttatanom a dokumentumokat?

Igen. Egészen pontosan a PKKB Gazdasági Csoportjához a Varsányi Irén utcába.

A jogosult a családi béténk, aminek édesanyám az ügyvezetője. A munkát amiért nem fizetnek viszont én végeztem el anno. Ha esetleg bírósági procedúra lesz az ügyből, akkor meg lehet valahogy oldani, hogy édesanyám kimaradjon a bírósági eljárásból? Nem szeretném ezzel terhelni, magam szeretném vinni az ügyet.

A céget a bíróság előtt a beltagja, a jogtanácsosa, vagy ügyvéd képviselheti. Vagy egy ügyvédet meg kell hatalmazni, vagy be kell lépned üzletvezető beltaggá.

ügyvédjelölt lány # 2009.04.14. 13:47

Kedves balatoni nyár!

A fizetési meghagyás- formanyomtatvány eleve úgy van szövegezve, hogy bele tudod írni a főkövetelést, eljárási illetéket, valamint a költségeidet, melyeket mind meghagy a bíróság a kötelezettnek, h fizesse meg.

Ha perré alakul, a perköltséget a pervesztes fél viseli, ezt tudod felperesként kérni, de elvileg nem kell, mert per esetében a bíróság úgy is rendelkezik róla.


ügyvédjelölt lány
lawyers.advice@gmail.com

ObudaFan # 2009.04.14. 16:33

Egyébként a perköltség az egyetlen, amit a bíróságnak hivatalból meg kell állapítania akkor is, ha kihagytad a formanyomtatványból, hacsak arról külön le nem mondtál.

Meggyvirág # 2009.04.15. 12:30

Február 24-én adtam postára egy fizetési meghagyást. 25-én át is vették, ügyszámot is kapott. Majd március 3-i keltezéssel hiánypótlásra szólítottak fel, amit 11-én teljesítettem is, a bíróság meg 12-én kézhez kapott. Azóta nem tudok semmit az ügyről.
Telefonon érdeklődhetek róla, vagy csak személyesen? (150 km-re van ez a bíróság)

Kapok-e valami tájékoztatást, ha a FMH iránti kérelemet elutasítják? (Szerintem nem fogják, mert kézhezvételtől számított 8 napon belül pótoltam a hiányosságokat.)

Mikorra várható a bírósági ítélet ha nem kifogásolta meg az adós?
A végrehajtást szintén az adós területi végrehajtójához kell benyújtani?
Hol keressem őt (őket)?

Ha megkifogásolta arról mikor várható értesítés? Ebben az esetben hány napom van, hogy perre vigyem az ügyet?

Válaszokat előre is köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.04.15. 12:38

Nem úgy megy az.
Ha a hiányokat valóban pótoltad, akkor a fizetési meghagyást kibocsátja a bíróság. (Elvileg 30 napon belül.) A kötelezettnek 15 napja van rá, hogy fizessen vagy ellentmondjon. Ha nem mond ellent, akkor nem lesz ítélet, a meghagyás lesz jogerős és végrehajtható. Ha ellentmond, akkor nem kell pert indítanod, az eljárás az ellentmondás folytán alakul perré. Ez esetben végzéssel fel fognak hívni az illeték kiegészítésére, érdemi kereset előterjesztésére.

Akár a fizetési meghagyás emelkedik jogerőere, akár jogerős ítélet születik, a végrehajtási lap kiállítását attól a bíróságtól kell kérni, aki a határozatot hozta. De ha az adós gazdálkodó szervezet, akkor az önkéntes teljesítés elmaradása esetén előbb inkasszóval kell próbálkozni.

Idealista # 2009.04.20. 12:28

Tisztelt fórumozók!

Nekem az lenne a kérdésem, hogy a fizetési meghagyásos nyomtatvány kamat meghatározási pótlapját hogyan kell értelmezni?

Konkrétan azt nem értem, hogy „...-tól a kifizetés napjáig járó ...% kamatot;” sort hogyan kell kitölteni? Ha tudnám a kifizetés napját, akkor már nem lenne főkövetelés, ami után kamatot kell számítani. Ha meg nem tudom a napot, akkor milyen kamat % írandó be PTK. 301.§ esetén?

Köszönettel,
Idealista

Kovács_Béla_Sándor # 2009.04.20. 12:42

A kamat általában félévenként változik, hiszen mértéke a Ptk. 301. § szerint a megelőző félév utolsó napján érvényes jegybanki alapkamattal egyezik meg.
A pótlap sorai ezért valahogy így fognak kinézni:

"2007. október 10-étől 2007. december 31-éig 7,75%
2008. január 1-jétől 2008. június 30-áig 8,5%"...
És így tovább. Már ha a főtartozás összeg állandó.

Idealista # 2009.04.20. 13:29

Kedes Béla!

Köszönöm gyors válaszát.

Ezt a részt értem. Engem kifejezetten az utolsó sor kitöltése érdekelne. A nyomtatványra rá van íra, hogy a „kifizetés napjáig”. Ezt a sort nem tudom értelmezni.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.04.20. 13:38

Ott csak a kamatidőszak kezdetét kell tölteni, a végéhez nem kell konkrét időpont. "A kifizetés napjáig".

(Ami egyébként nem is biztos, hogy úgy lesz, hiszen ha közbejön június 30 vagy a Szilveszter, akkor megint más lesz a kamat is.)

Kovács_Béla_Sándor # 2009.04.20. 13:39

Természetesen az aktuális kamatot írd abba a sorba.

Idealista # 2009.04.20. 13:41

Kedves KBS!

Köszönöm! Most már okosabb lettem.

Idealista # 2009.04.22. 08:14

Köszönöm megtisztelő válaszát kedves D.Andi!

Sajnos azonban még mindig maradtak kérdéseim:

Fizetési meghagyás pénzkövetelésre űrlap:
Azt írja: „Főkövetelés ... címén ... Ft-ot, és ebből ...bla.bla.bla... % kamatot;

Akkor most hogyis van ez? A késedelmi kamat a főkövetelés része? S egyátalán hogyan kell jelezni, hogy a kamatkövetelés nem itt, hanem a pótlapon van feltűntetve?

Köszönettel,
Idealista

tszabck # 2009.04.29. 12:06

Tavaly februárban kiadtam a budapesti lakásomat. Idén áprilisban a bérlőm hirtelen kiköltözött, 120 ezer forintos közüzemi tartozást maga után hagyva. Az új budapesti tartózkodási címét természetesen nem adta meg, viszont az állandó lakcíme szerencsére ismert (a bérleti szerződésen rajta van, amit ellenőriztem is akkor a lakcímkártyája alapján).

Egyik ismerősöm javaslatára fizetési meghagyást akarok beadni az illetékes bírósághoz (Somogy megye).

Kérdésem: Ha az állandó lakcímén nem veszi át a bíróság által kiküldött meghagyást (mert éppen Budapesten tartózkodik, általam ismeretlen helyen, vagy pl. "letagadtatja" magát az anyjával, ha megy a kézbesítő), akkor azok után már semmi esélyem nem lesz, hogy a pénzemhez jussak?

Kovács_Béla_Sándor # 2009.04.29. 12:15

A címzett bejelentett lakóhelyén a közeli hozzátartozónak meghatalmazás nélkül is át lehet adni a küldeményt. De még erre sincs feltétlenül szükség; a postás hagy egy értesítést a küldeményről, aztán, ha a címzett nem megy érte, "nem kereste" jelzéssel visszaküldik a bíróságnak.
A fizetési meghagyás bármelyik esetben kézbesítettnek számít, és ellentmondás hiányában jogerős lesz és végrehajtható.

A legrosszabb esetben valóban nem lehet kézbesíteni a meghagyást, de akkor kérheted az eljárás perré alakítását, és ügygondnok kirendelését.

beaber # 2009.04.29. 17:31

Lenne egy sürgős kérdésem
Fizetési meghagyást adtam be,de még a régi formanyomtatványon.

Mikortól kell használni az im oldalról letölthetőt? Már 2009.január 01-től?

Fel fognak hívni hiánypótlásra vagy elutasítják?

Petra_ # 2009.04.29. 17:38

Jan.1-től kell használni.
Hiánypótlásra fognak felszólítani, hogy add be a megfelelő nyomtatványon.