Új földtörténnyel kapcsolatos tudnivalók


szakvizsga2015 # 2016.01.21. 21:04

Sziasztok!
Két település közti távolságot a megyei földhivatal mi alapján állapítja meg? Van valahol pont erre vonatkozó hiteles honlap?
Ugyanis elég változatos adatok jönnek ki a különböző netes helyeken és van ahol pont határeset a 20 km.
Volt egy MVH-s link, de ott pedig van olyan település, ami nincs is benne.
Előre is köszönöm szépen a válaszokat!

mosómedve84 # 2015.05.14. 10:31

A 20 km távolságot hogyan lehet megállapítani pontosan?

Kovács_Béla_Sándor # 2015.04.30. 19:36

Ahogy a róka mondja: semmi sem tökéletes.

lajcsó # 2015.04.30. 17:08

"A kérelemre induló olyan eljárásokban, amelyekben a jogváltozás bejegyzésének alapjául közjegyző által készített okirat vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokirat szolgál, a jogi képviselet kötelező."
"Remélem, ügyvédkényszeres. ;)"
A fent idézettek alapján (sajnos) nem ügyvédkényszeres, mivel egyrészt nincs szó jogváltozás bejegyzéséről, másrészt valószínűleg nem lesz szükség okiratra sem, hanem csupán egy sima kérelem alapján átvezetik a változást.

lajcsó # 2015.04.30. 17:02

Igazad van KBS kolléga! Bár szerintem eleve nem is kellett volna a zártkerteket a Földforgalmi törvény hatálya alá vonni.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.04.30. 15:09

(Ez nem kiskaput nyit a fene szigorú földforgalmi törvényen, hanem autósztrádát.)

Kovács_Béla_Sándor # 2015.04.30. 15:07

Remélem, ügyvédkényszeres. ;)

lajcsó # 2015.04.30. 14:17

A törvény (2015.évi XLIV) megjelent a MK. 57. számában. Az eljárást ugyanezen törvény (2. §) tárgyi díjmentessé nyilvánította, tehát földhivatali eljárási díjat nem kell fizetni. A végrehajtási rendelet még nem jelent meg. A törvény egyébként május 3-án lép hatályba.

B.Zsófi # 2015.04.30. 12:57

KEdves fórumozók!

Valaki tud valamit a zártkertek kivetté minősítése kapcsán hatályba lépő az Inytv. módosításról (89/A.§)?

Az Inytv. VII. Fejezete a következő alcímmel és 89/A. §-sal egészül ki:

„Zártkerti ingatlan művelés alóli kivonása

89/A. § (1) A tulajdonos – e törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározottak szerint – 2016. december

31-ig kérheti az ingatlan-nyilvántartásban zártkertként nyilvántartott ingatlana (a továbbiakban: zártkerti ingatlan)

művelési ágának művelés alól kivett területként történő átvezetését.

(2) A zártkerti ingatlan művelési ágának művelés alól kivett területként történő átvezetése a zártkerti ingatlan

meghatározott részére is kérhető. Ez esetben a zártkerti ingatlant meg kell osztani.”

Mi lesz ennek a menete, milyen anyagi vonzata lesz?
Köszönöm a válaszokat!

lajcsó # 2015.03.30. 16:07

"Minden esetben ki kell függeszteni az adásvételt?"
Ha a "komoly vevőd" a Magyar Állam akkor nem kell, egyébként igen.
"Mennyi idő alatt vehti birtokba az ingatlant a vevő, mikor jutok pénzhez pl foglaló?"
Mindegyik megállapodás tárgya.

kökény67 # 2015.03.30. 15:17

Tisztelt ügyvéd Úr!
A kérdésem a következő: van egy zártkert megnevezésű pécsi ingatlanom,el szeretném adni. Van egy komolynak tűnő vevő. Minden esetben ki kell függeszteni az adásvételt? Mennyi idő alatt vehti birtokba az ingatlant a vevő, mikor jutok pénzhez pl foglaló? Kivétel mit jelent? Kik kérhetik, mennyibe kerül stb.?
Köszönöm a segítséget.
Takács Kriszta

Immaculata (törölt felhasználó) # 2015.01.22. 12:29

Csuklósbusz

Földforgalmis. Kaptál egy jogszabályhelyet:

A Földforgalmi törvény 3.§ (1) bekezdése alapján.)

lajcsó # 2015.01.22. 12:28

Ha már 5 hónapja "ülnek rajta" akkor eléggé sanszos, hogy földforgalmis.

Csuklósbusz # 2015.01.22. 12:19

Már 5 hónapja ülnek rajta, ennyi idő míg le nem esik nekik hogy ez nem földforgalmis?

lajcsó # 2015.01.22. 11:11

"Akkor mifelénk ezt sok ügyvéd benézte."
Azt, hogy benézték-e a kollágák majd kiderül a végén. Amennyiben a tanya nem tartzozik a földforgalmi törvény hatálya alá, abban az esetben a megyei földhivatal - a hatósági jóváhagyás tárgyában - elutasító döntést hoz. Az esetleges elutasító döntés - a járási földhivatalnál - önmagában nem akadálya a tulajdonjog bejegyzésnek.

Immaculata (törölt felhasználó) # 2015.01.21. 21:35

A kivett tanya, a művelés alól kivett terület, amiből tanya lett.

Csuklósbusz # 2015.01.21. 21:18

Akkor mifelénk ezt sok ügyvéd benézte.
Ez is kivett tanya, mégis földforgalmi törvény alapján indította el az ügyvéd..
http://kepfeltoltes.hu/…ltes.hu_.jpg

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.21. 21:06

Attól, hogy tanya, tartozhatna a törvény hatálya alá. De a "kivett" bővebben azt jelenti, hogy 'művelésből kivett'. Ha pedig művelésből kivett, akkor nem szántó, nem szőlő, nem gyümölcsös, nem kert, nem rét, nem legelő (gyep), nem nádas, nem erdő vagy fásított terület - tehát nem mező-, erdőgazdasági hasznosítású föld; ergo nem tartozik a földforgalmi törvény hatálya alá. (Az egy kivétel, ha kivett ugyan, de az Országos Erdőállomány Adattárban erdőként nyilvántartott terület jogi jelleg van feljegyezve. (sic))

lajcsó # 2015.01.21. 19:57

"Ha tényleg "kivett, tanya", akkor nem mezőgazdasági föld, nem tartozik a földforgalmi törvény hatálya alá."
De, bizony oda tartozik! (A Földforgalmi törvény 3.§ (1) bekezdése alapján.)

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.21. 17:21

Ha tényleg "kivett, tanya", akkor nem mezőgazdasági föld, nem tartozik a földforgalmi törvény hatálya alá. Más kérdés, hogy ha a hozzáértő ügyvéd megküldi a hozzáértő jegyzőnek, akkor az minden további nélkül kifüggeszti.

bokros # 2015.01.21. 12:52

Amennyiben a zártkertben levő felépítmény kiveszik önálló
hrsz-re ( újabban megint engedik) arra nem vonatkozik a Földforgalmi törvény, viszont az épület tulajdonosának Ptk. alapu lesz az elővásárlási joga a földterületre


Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

lajcsó # 2015.01.21. 12:37

"Sőt maga a földhivatal mondta hogy 8 hónap mire ténylegesen át lesz írva."
Előfordulhat ez is. Éppen ma kaptam egy jóhagyott határozatot ami szeptember 8-án kelt.
"Egy zártkert vagy tanya ami valójában egy összközműves ingatlan házszámmal együtt érthetetlen hogy miért földtörvényes."
A zártkert esetében szerintem is marhaság, de ez van...
"Illetve mi van akkor ha a kifüggesztés utolsó napján valaki jelentkezik?"
Ilyenkor az van, hogy az elővásárlásra jogosult a nyilatkozattételre nyitva álló határidőn belül tett nyilatkozatot. Tehát azt az eljárás során figyelembe kell venni.
"AKkor újraindul a kifüggesztés időtartama?"
Nem.

Csuklósbusz # 2015.01.21. 11:34

Ismerősöm most adott el külterületi lakóingatlant melynek a tulajdoni lapjába "kivett tanya" szerepel. 1586m2, művelési osztály: 0.

Mégis földtörvényes eljárás alatt van, tavaly szeptember óta nincs átírva, ülnek rajta a hivatalok. Mármint nem a földhivatal mert az még meg sem kapta a határozatot hogy át kéne írni. Sőt maga a földhivatal mondta hogy 8 hónap mire ténylegesen át lesz írva.
Egy zártkert vagy tanya ami valójában egy összközműves ingatlan házszámmal együtt érthetetlen hogy miért földtörvényes.

De miért 60 nap a kifüggesztés? Nem 90?

Illetve mi van akkor ha a kifüggesztés utolsó napján valaki jelentkezik? AKkor újraindul a kifüggesztés időtartama?

lajcsó # 2015.01.21. 11:21

"Kifüggesztik 3 hónapra."
Az három hónap a valóságban 60 nap!

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.21. 10:47

Tegyük fel, veszek egy "kivett tanyát" ami ugye földforgalmi eljárásos dolog.
Ne tegyük fel, mert éppen nem az. Ugye.

De ha a kérdés az, akkor az elővásárlási joggal nyilván csak az élhet, aki annak a jogosultja, és az elővásárlási jog gyakorlása nem árverés.