Tisztelt Cím!
Érdeklődnék, hogy Önök szerint polgári peres eljárásban:
- összeférhetetlennek minősül-e az az igazságügyi szakértő, aki:
- Az X. cégnél dolgozott 20 évig, ahol ügyvezető és tag is volt.
- Az X. cégnél dolgozik jelenleg a veje, akivel a lányának közös cégei vannak, akivel társügyvezető a szakértést végző cégben.
- Aki elismeri, hogy az X. cégtől jelenleg is függ gazdaságilag, mivel azzal élő szerződései vannak.
- Az X. cég piackutatására építve szakvéleményét 180 fokban változtatja meg.
- Leírja, hogy nem kompetens, mivel a piacot nem ismeri könyvvizsgálói szakvéleménye elkészítéséhez. Társszakértő bevonásának szükségességét jelzi a bíróságnak, de társszakértőt nem von be.
Az X. cég az ellenérdekű fél (alperes)magánszakértője, akinek a megbízása alapján készítette el a piackutatást. Az X. cég (vagy annak leányvállalata) az alperes jelenlegi könyvizsgálója.
- eljárásjogi hibának minősül-e a bíró részéről az, hogyha fentiek ismeretében a felperes kizárási indítványa ellenére nem hajlandó az ig. szakértőt kizárni?
- Fentiek miatt lehet-e kezdeményezni (eljárásjogi hibára hivatkozva) a bíró kizárását kezdeményezni és ennek van-e a magyar jogrendszerben realitása?
A választ előre is köszönöm,
tisztelettel:
Yellow Pete