jogos önvédelem?


Kacsa1111 # 2008.11.18. 13:35

Kedves cipra,

sok mindent kell mérlegelni ebben az ügyben, ezért jobb lenne, ha részletesen leírnád, hogy mi és hogyan történt.
amit leírtál az alapján lehetett jogos védelem is, de lehet, hogy nem az...eldönthetetlen a részletek nélkül.


Kacsa11

Kovács_Béla_Sándor # 2008.11.18. 13:38

Bocs, cipra, azt hittem, pusztán elméleti jellegű az érdeklődésed.
A te esetre is áll, amit elég részletesen kifejtettem.
De egyáltalán feljelentett a támadó?

cipra # 2008.11.18. 13:41
Igen, de mint már írtam az egyik topikban -
  • eltünt a feljelentésem.

Bocsánat, hogy össze vissza cikkázok a topikok között, de teljesen meg vagyok zavarodva. Nem tudom, hogy mit csináljak..

Kacsa1111 # 2008.11.18. 13:43

Kedves cipra,

első lépésed az legyen, hogy ide leírod részletesen mi történt...


Kacsa11

cipra # 2008.11.18. 13:45

Na már olvasni sem tudok. Tehát én tettem feljelentést zaklatás és könnyű testi sértés miatt, ami eltünt a rendőrségen.

Erre kaptam meg a fenyegetést, hogy számíthatok a "megtorlásra" és a gyermekeimet is megfenyegették.

Kacsa1111 # 2008.11.18. 13:47

eddig oké, de akkor nem történt még semmi?

elméleti jellegű kérdésre a válasz: senki kezét ne akard eltörni.


Kacsa11

ObudaFan # 2008.11.18. 14:59

edebede ügyében:

A leírtakból az következik, hogy vádat kell emelni. Ha nem lesz vádemelés, az csak olyan okból lehet, amit nem írt le a kérdező. A fejre ököllel mért ütés akkor is súlyos testi sértés kísérlete, ha semmilyen sérülés nem marad, és azért azt sem árt megnézni, hogy nem valósult-e meg a garázdaság. A testi sértés vonatkozásában pedig a jogos védelem időbeli túllépéséről van szó, ami a jelenlegi bírói gyakorlat alapján a hunfrakk által idézett §-ba egyáltalán nem is illik bele. (A jogos védelem aránybeli és időbeli túllépése, és ez utóbbi esetben az erős felindulásos emberölés és nem a jogos védelem folytán enyhíthető büntetés elhatárolásáról van egy BK, de súlyos testi sértésnél még csak nincs is erős felindulás, mint privilegizáló körülmény.)
Tehát a kérdező jobban tenné, ha keresne egy szimpatikus védőt, mert az eddig leírtak alapján vádwmwlésre kell számítani.

edebede # 2008.11.19. 01:00

köszönöm a sok hozzászólást ezért megpróbálom kicsit részletesebben leirni a történteket. A barátnőmmel egy szórakozó helyen voltunk barátokkal. Mikor én nem voltam ott a barátnőmbe egy srác belekötött. Amikor oda értem akkor én a sráccal beszéltem aki többször is ütni próbálta a barátnőet de közéjük álltunk páran. Akkor én a barátnőmmel jobbnak láttuk ha elmegyünk onnan. Sétálgattunk egy kicsit próbáltam lenyugtatni az életttársamat. Amikor felszálltunk a buszra ez a srác ott volt. Ott ujra elkezdett kiabálni a srác. Én megfogtam a bnőmet és leszálltunk a buszról. a barátnőm kicsit előrébb volt olyan 2 méterre. Arra lettem figyelmes hogy a srác kiabál eggyik haverja próbálta vissza fogni, de nem tudta és egyensen az élettársamhoz rohant és egyszer ököllel arcon ütötte én oda rohantam mert a srác orditott hogy megdöglesz, és ujra ütni akarta akkor oda értem a barátnőmet félre löktem és megüttem egyszer a srácot. ez törtánt. SZóval mire lehet számitani? A mi a poén benne hogy ma a korházból jövök mert 3 ismeretlen nekem esett fényesnappal az utcán és pár zuzódás,repedést szenvedtem. Ez van

edebede # 2008.11.19. 01:03

bocsánat az adatokat kihagytam. A srác olyan 26 éves lehet erős felépítésű. én 30 190cm magas 62kg. Nem egy rambó. A barátnő 28éves vékony testalkatú

Kovács_Béla_Sándor # 2008.11.19. 07:22

Ez most egy másik történet? Lesz még több is?

edebede # 2008.11.19. 17:31

ez volt teljes történet.

ObudaFan # 2008.11.19. 17:49

Ez egy teljesen másik történet. Ez így jogos védelmi helyzet.

edebede # 2008.11.19. 23:16

akkor nem kaphatók mondjuk letöltendő börtönbüntetést?

Kacsa1111 # 2008.11.20. 06:47

a 2. sztori alapján aligha


Kacsa11

Kovács_Béla_Sándor # 2008.11.20. 07:27

:)
Sőt. Letöltendő szabadságvesztést az első alapján sem.
Még sőtebb: ha előkerül egy harmadik verzió, amelyben már te voltál a támadó, aki egyszer közepes erővel, ököllel arcon ütötte a sértettet - szóval letöltendő még abból sem nagyon lesz.

ObudaFan # 2008.11.21. 12:16

A 2. verzió alapján semmiylen büntetést nem kaphatsz, ez a különbség az 1. és a 2. között.

edebede # 2008.11.22. 16:41

köszönöm szépen a sok választ, véleményt.

edebede # 2009.03.02. 02:00

Sziasztok
nem tudom valaki emlékszik e még az én történetem, most olyan fejlemény bontakozott ki hogy engem vádoltak meg hogy én kezdtem a verekedést, stb.. több tanu kihallgatása után ugy néz ki a rendőrség kezd rájönni hogy én csak önvéfelmet követtem el. Ha felmentenek akkor milyen szankciókat lehet alkalmazni, mert hamis vád, becsület sértést követett el az emberke!

ObudaFan # 2009.03.02. 10:04

Esetleg meg lehet próbálni a hamis vádat, de szerintem egyelőre arra koncentrálj, hogy ne ítéljenek el.