Tisztelettel :
kenomajas, abcdef :
Mindkettőjüknek -
Zaklatás :
Btk. 176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.1405 1406
(2) Aki félelemkeltés céljából1407
- mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
- annak a látszatnak a keltésére törekszik, hogy a sértett vagy hozzátartozója életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy veszélyeztető esemény következik be, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.1420
(3) Aki a zaklatást
- volt házastársa, volt bejegyzett élettársa, vagy volt élettársa,1408
- nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy
sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
kenomajas - esetén ( még lehetséges ) :
Levéltitok megsértése :
Btk. 178. § (1) Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.Levéltitok megsértése|3539
(2) A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt foglalkozás vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.540 541
(3) A büntetés542
- két évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény;
- bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény
jelentős érdeksérelmet okoz.
abcdef - esetén ( még lehetséges ) :
Tartás elmulasztása :
Btk. 196. § (1) Aki jogszabályon alapuló és végrehajtható hatósági határozatban előírt tartási kötelezettségét önhibájából nem teljesíti, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.589 590 591
(2) 592
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a tartás elmulasztása a jogosultat súlyos nélkülözésnek teszi ki.
(4) Az (1) bekezdés alapján az elkövető nem büntethető, a (3) bekezdés esetén pedig büntetése korlátlanul enyhíthető, ha kötelezettségének az első fokú ítélet meghozataláig eleget tesz.593 594
Javaslatom, feljelentés megtételét a nyomozó hatóságnál. Nem kell figyelembe venni az "elhajtást", ha lenne ilyen, mert akkor tájékoztatni kell a közeget, hogy írásban, fogjuk megtenni a feljelentésünket.
A nyomozó hatóság, az eljárás során fogja tisztázni a történteket. Amiket felsoroltam, csak tippek, mert a tényleges nyomozás megállapításai után derül ki, ki és mit követett - valósított meg még. Elképzelhető, hogy bővülni fog az elkövetett bűncselekmények köre. Egy számomra biztos, olvasatomban mindkét esetben zaklatás megállapítható, szóval véleményem szerint ezen indok alapján kell feljelentést tenni, ismeretlen tettes ellen !
Az más kérdés, hogy a feljelentés érdemi részében elregéljük, ki is az elkövető :)
Azért a feljelentés megtétele előtt fel kell készülni (!), hogy mikor, milyen eszközzel és hányszor is zaklatott az ismeretlen elkövető. ( esetlegesen kinyomtatott ócsárló levelek, kapott ocsárló sms-ek, becsatolása stb. ) és a gyerektartásról szóló bírósági ítélet másolatát is becsatoljuk....stb.
Zsanett92 - biztos az a feljelentés, vagy csak ugratás ? Biztos az az egy levél, vagy több volt ? Elég hézagos így az egész...../hogy érdemben lehessen róla nyilatkozni/
-------------- Lökött
